劳动关系隶属性的甄别及证明责任裁判方法的适用

【裁判要旨】用人单位对劳动者的管理性和支配性,是劳动关系的基本特征,这种隶属性是甄别劳动关系与平等主体间民事合同关系的关键所在。若穷尽其他手段法律构成要件事实仍处于真伪不明的状态,证明责任裁判方法的适用虽凸显其价值,但其终究是一种辅助方法。     

认知伪装的事件相关电位研究进展

在司法精神医学鉴定中,由于涉及个人的利益,有40%～60%的被鉴定人会夸大认知受损的程度。各种心理测验虽然有一定的甄别作用,但对伪装高手的甄别能力有限。本文总结前人利用事件相关电位(event-related potential,ERP)技术研究认知伪装的实验模式、结果及其ERP效应,发现ERP技术对甄别伪装高手具有较高的敏感性和特异性。因此认为,ERP是一种更客观的生理学指标,ERP技术是一种有希望的甄别认知伪装的客观技术。     

犯罪心理测试反测试及其对策

犯罪心理测试技术是在甄别嫌疑人过程中使用的测谎方法.但由于测试中的原理机制等问题,反测试手段可以以多种方式对测过程和测试结果进行干扰.加强犯罪心理测试中的监控并提高反测试识别技术,可以较好地应对测试中出现的反测试.反测试的出现本身就是逃避测试的表现,一旦发现被测人存在反测试行为或心理,则应重点对其进行调查.随着新技术的发展,脑电测试结合测谎范式进行检测有了一定的研究基础,为今后的测谎方式提供了更多的选择.     

无权代理还是无因管理?

1987年7月某日早晨7时余,上海市某居委会的发奶站前挤满了一大堆待领牛奶的人群,但发奶站黑板上写着“今日暂停发奶”,其原因是某乳品厂送牛奶的汽车途中发生故障。7时20分送奶汽车送来160箱牛奶,超过了原来“最晚不超过7点”的规定。驾驶员要装卸工卸下全部牛奶,并表示若因迟到致订户不来取,发不掉的牛奶可由汽车运回,损失由乳品厂承担。但发奶站拒收。7时25分,公安人员某甲路过,见卸下的牛奶无人发放,订奶户围哄,秩     

惩治汉奸闹笑话

8年抗战降下了胜利的帷幕,国民政府颁布《惩治汉奸条例》,明令各地高等法院审判汉奸头目.其间,由于司法机关昏庸无能,引出了众多令人摇头的笑话. 卖牛奶的“汉奸” 日本投降后,曾开过牛奶棚的沈老板以汉奸嫌疑被捕,审讯时法官问他：“你做牛奶生意,是否供给敌人饮用？” 沈老板照实回答：“日本人买牛奶,我也卖给他们.”     

经济案件中几种常见造假原始凭证的甄别方法

造假原始凭证是经济领域违法犯罪的常见手段,它具有一定的隐蔽性,给查帐侦破工作带来很大的难度。因此,了解与掌握原始凭证的种类、特征及甄别方法,对检察机关及时顺利侦破经济犯罪,具有积极的现实意义。为此,笔者特将近几年来,在查办的经济案件中发现的几种常见造假原始凭证的甄别方法初探如下: 一、刮擦原始凭证的甄别 “刮擦”是指用橡皮或小刀将原始凭证上有关文字内容刮掉或擦去,并添上自己需要的文字内容的机械性造假方式。主要表现特征为:纸张表层完整性受损,光泽与格线消失,纤维松乱,一般还留有除去的原文残存笔划。对于这种造假凭证的甄别:一是迎对光亮观察(用放大镜或显微镜更好),寻找纸张上文字被除去的迹象;二是在可疑和正常部位滴下高度的酒或汽油,被刮擦处比正常部位的渗散速度要快。     

《民法典》实施下个人信息的条款理解与司法应对

《民法典》奠定了个人信息保护的正当性基础,为有效解决司法适用的难题提供了方向和依据.规范构成上,其采用利益保护模式来认定个人信息权属性质值得肯定,但应注意区分个人信息与其他具体人格权的关系,并进一步完善侵害个人信息的民事责任.司法实践上,建议准确适用法律规范固定诉请后确定司法案由,并从细微处甄别、提炼可识别性的标准.尝...     

亲子鉴定气跑清白的妻子

社会上日益增多的亲子鉴定引起家庭成员间的信任危机，引起人们的广泛关注。亲子鉴定从技术上能够鉴定血缘关系，但夫妻间的信任，却是用任何技术手段无法甄别的。     

交通事故中的爆胎分析

在爆胎的交通事故中,如何识别是先爆胎而后引发了交通事故,还是在交通事故中出现了爆胎,往往是交通事故处理人员遇到的难题.从结果上看都是爆胎,但驾驶人员所需承担的责任不同,造成爆胎的成因和痕迹特征也不同.如何准确甄别爆胎的成因,笔者通过多年对爆胎事故中痕迹特征的研究,总结出一些可行性的见解,供同行们参考.     

受贿犯罪研究的理论创新——评《国家工作人员与亲属共同受贿犯罪的理论与实务》

贿赂犯罪以其隐蔽性和犯罪的“两合性”给这种犯罪的遏制带来一定困难,亲属间的共同受贿犯罪更增加了收集犯罪证据、分化瓦解犯罪的难度。怎样揭示这种犯罪的规律,对共同受贿犯罪在证据的甄别、犯罪主观故意的认定上是否具有比其他犯罪更特殊的手段和办法,不仅是司法实践     

同卵双生子甄别策略探讨

同卵双生子(MZ)之间存在抗体库差异、甲基化修饰差异和基因突变体差异,甲基化修饰差异的比较可望成为甄别MZ的手段之一,抗体库差异和基因突变体差异比较的方法在甄别MZ方面亦有潜在价值.当前,对MZ的表现遗传以及基因突变等领域的研究还很有限,而抗体库技术的应用方法也有待探讨,因此MZ识别技术的应用前景和发展空间需要进一步摸索与完善.     

陕甘宁边区高等法院对民事习惯的调查、甄别与适用

从1942年5月开始,陕甘宁边区高等法院通过法院系统内部上下级部署工作和学习任务的形式,以县为单位,由各县审判人员对本县的风俗习惯进行了比较系统的调查和甄别。截止1944年9月,该院共收集到8个县69条具有权利义务内容的民事习惯,并由收集者对之进行了初步的甄别。在此基础上,该院在民事案件的审理中适用了某些习惯。民事习惯的调查、甄别和适用,促进了审判人员对社会的了解和对民事习惯的认知,丰富了民事案件审判工作。该院虽然对所收集到的习惯进行了简单的整理,但未能完成系统的分析,也未制定出相关的政策和规则,因此这次调查未能发挥出更大的作用。     

中国农村低保精准识别的内在困境——贫困可见性与瞄准偏误及其解决思路

甄别指标是基层干部认定低保对象的主要工具,它浓缩地反映了国家政策、地方变通、村庄知识之间的复杂互动,也集中体现了农村低保瞄准的内在困境。论文基于民政部政策研究中心2016年全国城乡困难家庭入户调查数据,通过回归分析实证考察了农村低保甄别指标与瞄准偏误之间的关系。结果表明:中央、地方、基层干部对甄别指标有着不同的理解,最终被采纳的指标通常是高度可见的;可见性指标能够有效预测和指示个案瞄准偏误,但欠缺稳定性,倾向以增加"漏出"风险为代价规避"过保"错误;相对于远离公共生活的群体,参加过村务监督的困难家庭被"漏出"的概率要低得多,表明了贫困人群融入社区公共事务对低保精准识别的重要性。     

就医前骨折引发医疗纠纷两例

本文报道两例就医前骨折在医院推拿治疗中引发的医疗纠纷案例,望能引起同行们在法医临床学鉴定中重视,注意甄别.     

进口羊奶粉价格很高端专家称羊奶并无明显优势

婴幼儿配方奶粉一般是以牛奶为奶基制成的,但是近几年,本土和国外奶粉频频出现问题,使得部分家长开始寻找其他比牛奶婴儿奶粉更为安全,营养价值更高的母乳替代品,羊奶粉逐渐受到推崇,“比牛奶更接近母乳”、更易消化吸收,不容易让宝宝过敏是羊奶粉被赋予的三个主要优势.     

资讯动态

科技进步我国利用转基因技术成功培育出奶牛新品种中国农业大学李宁院士领导的课题组与北京济普霖生物技术公司等单位合作,历经七年,成功培育出一批人乳铁蛋白转基因奶牛。研究证实,这种转基因牛奶,具有和     

浅议医疗因素对法医损伤程度鉴定的影响

目前法医对人体损伤程度进行鉴定的主要依据是办案单位提供的案情、病史资料和检验所见,三者的关系应该是依据检验情况、结合病史资料、参考案情,如果这三个方面的内容没有不能合理解释的矛盾点,鉴定结论才真实可信,争议性也最小.实际工作中往往达不到这种理想情况,主要原因与医疗部门的诊疗能力和医护人员缺少足够证据意识有关.医疗因素对于损伤程度鉴定有着特殊意义,但司法实践中存在着病历记载和辅助检查报告不科学、不全面、不客观的情况,如伤者受伤当时情况、伤情变化及发展情况、救治过程主要参考病史资料,其作用是无法替代的,因此对医疗单位提供的病史资料,必须加以甄别判断,综合分析,科学的参考使用,否则将会直接影响鉴定意见的准确性和采信度.     

简评《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》

法的稳定性是相对的，体现在它必须适应形势的发展需要，因此司法解释在这种意义上不仅是“解释”，也是补充。但目前我国的司法解释既广且滥而且不加甄别，一概视为有效，这不是理性和科学的态度。必须建立司法解释监督审查机制，规范司法解释活动。本文辩证地评价六家《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，对其背后所涉及的司法解释活动进行反思，力求引起人们对其活动的有效性予以重视     

初检阴性血斑的甄别与检验

各类刑事案件的现场生物检材,通常先行初检即预试验及种属确证试验后,再行进一步的血型或DNA分析检测。然而,由于刑事案件现场的复杂、多变性,人为因素(如毁灭证据等)或客观因素(如温度、湿度等)导致生物检材中蛋白成份被破坏,使初检结果呈阴性,而DNA分子结构并未遭到严重破坏,因此PCR-STR检测并未受其影响。作者在检案实践中遇到2例抗人-Hb检验呈阴性结果的血斑,但DNA分型检测成功,实事说明初检阴性的物证,甄别成因后再行进一步检验是十分必要的。报道如下。D3S1358vWAFGAAMELD8S锈蚀菜刀上血迹16/1716/1824X/Y13陈某血斑16/1…     

略论抓好新收罪犯的甄别核查工作是监狱推进行刑个别化的重要环节——上海市新收犯监狱甄别核查工作透视

抓好新收罪犯的甄别核查工作是监狱推进行刑个别化的重要环节，只有坚持甄别核查，才能顺利推进行刑个别化，而甄别核查，不仅在于坚持“对号入座”，依法抓好“四检”，坚持“内攻外查”，深挖犯罪线索，还在于要综合运用各手段，唯有此，才能全面提升行刑个别化质量。