BT模式与代建制和带资承包的区别

近年来,随着基础设施和市政公用行业建设的加速,BT融资建设模式也在各地得到了广泛应用。这一模式的采用,有效地利用了民间资本,缓解了地方政府建设资金不足的问题,对推动我国城市化进程功不可没。但是,由于到目前为止,尚没有一部行政法规、法律对BT模     

BT模式法律问题及立法建议

BT模式是从BOT发展演变而来的一种新型的投融资建设模式,近年来广泛应用于地铁、公路、桥梁、机场、保障房等基础设施与公用事业项目。但是由于BT项目本身运作方式复杂,且到目前为止,还缺乏具体的法律法规来对其进行规范和引导,这对于规范采用BT模式进行基础设施建设在意识上形成了一定障碍,在实际运用过程中易引发法律方面的争议。因此探讨BT投融资建设中有关法律问题对于我们尤其是建筑业企业来说具有重要意义。本文试图对BT模式运行过程中的法律问题进行归纳、分析,提出相关建议,以期促进BT模式在我国更好、更快地发展。     

关于《投资建设委托合同》建设各方法律责任的分析

《投资建设委托合同》简称BT(build和transfer)合同,即建设-移交合同。一般是政府与投资商签订的建设基础设施工程的合同,本文以天津海滨旅游区临海新城围海造陆项目为案例,对非政府的企业如何采取BT模式进行工程项目的建设及建设各方的法律责任进行了研究。     

BT模式建设保障性住房之律师实务探析

"保障性住房,资金无保障"已成为2010年我国中央政府力推保障性住房以来最大问题所在。笔者认为BT模式是破解保障性住房投融资难题的一个颇佳切入点,为此,写就本文。文章从BT模式含义及其法律特征入手,认为采用BT模式建设保障性住房具备合规性和适用性。然后重点对保障性住房BT模式建设的若干疑难问题进行分析,并从实务的角度给出相应的法律意见。最后,在我国现有法律、法规和相关政策的框架下,对我国保障性住房BT模式建设给出操作方案,希望能够为我国保障性住房BT模式建设提供参考。     

BT 模式在城镇化建设中的运用简

随着我国城镇化的快速发展，城镇基础设施、配套设施等建设的滞后问题日益凸显。由于传统观念上，这些设施均属公共物品，从而导致其建设资金也主要来源于国家及地方财政，投资主体单一、经费紧张。BT模式作为一种新型的投融资模式，如能运用得当必能将民间资本有效运用于城镇建设，为我国城镇化建设划出重要的一笔。本文主要从法律角度出发。针对BT模式在城镇化建设中的运用进行分析，以最大程度上避免政府及投资人法律风险的产生，从而促进城镇化建设的可持续发展。     

BT模式中政府建设审批手续办理的法律问题

目前国内对政府部门如何为BT项目办理各类建设审批手续尚无统一的法律、法规规定,本文从BT项目公司的法律定位分析入手,阐述了BT模式中建设审批手续的办理主体、前置程序及应以何方名义办理等法律问题。     

BT协议若干法律问题刍议

BT模式是政府特许经营中较为典型的一种形式。由于法律和相关规定的缺失，实务操作存在不足。本文通过封BT模式中协议的法律属性、法律关系的主体问题、资产的回购问题以及政府的合同义务履行等四个方面的分析，提出了自己的观点。     

保障性住房建设模式及法律风险防范

保障性住房建设将会成为房产企业又一新的机遇和挑战.目前我国保障性住房建设归纳起来主要分为BT模式、代建模式、配建模式三种模式.本文对保障性住房建设各种模式存在的法律风险进行分析,并就如何控制法律风险提出防范措施.     

政府采购程序下的BT项目需要提供担保

在基础设施特许经营领域立法缺失和滞后的情况下,为了给需要进行的BT(built-transfer)特许经营融资项目寻找一个有效的法律依据,有的地方政府参照政府采购法适用政府采购程序来选择BT投资人,进而得出采用政府采购程序无须要求政府方面提供回购担保的结论。然而,BT项目是否完全适用政府采购法?将BT项目纳入政府采购范围是否即意味着投资者的投资得到了有效保障?笔者从如下方面对政府采购和BT项目进行比较,以求教于同仁。     

BT下载的刑法思考

BT下载是当前最流行的下载模式之一．但其合法性一直都争议不断．而随着网络的发展．其中有些行为的社会危害性已经非常严重，在国外和我国香港、台湾地区．已经有对BT侵权加以刑事处罚的判例．例如2005年的香港陈乃明（外号“古惑天皇”）案、2009年世界最大的BT下载网站“海盗湾”侵犯版权案等等。在这种情况下，结合BT下载模式的特点．从刑法的角度考量BT下载中各方主体的行为．就变得十分必要。     

BOT与BT融资模式的风险比较及应对措施探究

BOT模式和BT模式作为新的融资模式得到广泛应用,通过对两者运作过程的分析,探讨了不同融资模式下的风险及应对措施。     

上海国际金融中心建设中的法律主导作用

法律在上海国际金融中心建设中应发挥主导作用。政府主导国际金融中心建设 ,有许多优势 ,但也会产生诸多弊端。而通过对政府主导模式的修正 ,即采取以法律为主导来建设上海国际金融中心 ,一方面可以通过法律的不断完善 ,稳步推进上海国际金融中心的建设 ;另一方面还可以抑制政府对金融市场的过度干预 ,促使政府管理职能与管理方式转变。上海金融中心法律主导模式构建是一个系统工程 ,需要关注静态和动态两个层面。在静态层面应确保发挥基础作用的框架性法律 ,引导作用的放权性法律 ,推动作用的优惠性法律以及保障作用的监管性法律之间的统一与和谐 ;在动态层面应结合上海国际金融分三步走的发展战略 ,对建设国际金融中心法制环境的各个阶段的法律、法规和规章的制定、修订节奏和出台时间作出系统安排。     

“BT”项目走上阳光道

9月28日，在寿县十五届人大常委会第五十三次会议上，县国资委主任江洪受县政府委托向会议所作的《关于BT工程实施审议意见办理情况的报告》中提出，县政府正式出台了《寿县BT模式建设项目管理办法（试行）》，全县BT工程项目全部按该管理办法统一管理。     

BT软件下载的刑事责任分析

BT简介及其对版权业的冲击BT是一种多点下载的源码公开的P2P软件,全名为“BitTorrent”,中文全称为“比特流”,它可以让任何网络终端设备无需通过技术服务器提供信息源就能进行信息的交流与共享。在P2P模式下,个人电脑之间进行资源和服务共享不像传统服务器模式那样需要经过中央服务器的介入,每台个人电脑同时充当服务器和客户端,当需要其它电脑的文件     

民法典时代的法治政府建设转型

民法典的出台标志着我国法典时代的到来,这为新时代法治政府建设提供了新的价值标尺和历史机遇。民法典蕴含的权利本位观念、新设的公私法规范,对法治政府建设提出了转型要求。为了回应这一转型要求,应当从观念、规则和模式上把握民法典时代法治政府建设的转型之道,实现新旧法治政府建设理论的跨越。具体而言,在观念上,应当对消极有限政府有所扬弃,并明确积极有为政府的行动边界,实现有限有为政府的双重建构;在规则上,应当克服依行政法行政的局限,给予民法典以积极回应,将民法典规范纳入至依法行政的法依据范畴内;在模式上,应当面向具体的行政任务,在非秩序行政领域赋予政府一定的公私法主体与行为模式的自主选择权。     

论现代信息网络传播中的法律关系——以BT传输方式为视角

信息传输法律关系已经从传统环境延伸到网络环境，这对传统民法理论造成一定冲击。尤其对于最新型和最富革命性的BT传输方式下的法律规范问题，实务界莫哀一是，而学界更是关注甚少。在我国经济发展和知识产权意识逐渐增强的背景下，对BT传输方式下的信息网络传播法律关系进行梳理和分析，并对其发展趋势和立法模式等提出建议，具有重大的现实意义。     

建设法治政府的模式与政府法治论

当前我国法治政府的建设模式是以行政为主导的,这已成为法治实施过程中诸多问题的根源,而议会主导型模式将能够从根本上解决这些问题。法治政府论对于民主型政府、有限型政府、治理型政府、责任型政府和平权型政府五种价值的阐述直接证成了选择议会主导型模式的理性要素。以政府法治论为理论基础进行分析可知,扭转立法不作为、缓解司法不独立和改善民主监督不充分将成为我国法治政府建设的最新方向。     

对我国服务型政府建设现状的评析及其对策建议

近20年来全球掀起了建设服务型政府的热潮,在21世纪初,我国各级政府也陆续开始建设服务型政府。但是,与西方发达国家相比,我国政府在服务型政府建设中还存在不少问题。因此,当前要推进服务型政府建设,不仅要分析这些问题,还要研究建设服务型政府的对策。     

BT项目业主法律风险浅析

本文从BT项目的涵义和法律特征入手,分析了业主在BT项目实施过程中可能存在的法律风险,并对BT项目业主就如何对法律风险进行预防和规避提出了几点建议.     

前瞻性的BT实务操作指南——评《BT项目法律风险防范与实战方略》

因为一直专注于研究基础设施特许经营(BT/BOT/PFI/PPP),我第一时间仔细阅读了《BT项目法律风险防范与实战方略》一书,非常欣喜地发现:除了学术界在致力于研究我国十几年来非常流行、但又存在不少争议的BT模式,实务界特别是法律界已经基于丰富的实践经验,从法律、法规及合同等方面提出了更务实的理论,并前瞻性地提出相关法律、法规完善或专门立法的建议。由上海市协力律师事务所周月萍、周兰萍律师合著的这本书即是一项代表性成果,值得从事BT业务的实务界人士学习、应用,也值得我们学术界在研究和教学中借鉴并