司法参与社会诚信建设的三重维度

谈及“诚信”，其之干立人、兴业、治家、固邦的重要性毋庸赘言。在深陷诚信危机的现代社会，“挽救”、“重建”、“养成”成为最为常见的关于“诚信”的前缀词，社会心理层面上的诚信信仰救赎，以及在此基础上物态层面上的信用体系构建成为一个宏大而急迫的社会命题。     

诚信缺失的司法规制

近些年来,与我国转型期社会利益冲突加大、社会关系日益复杂、社会意识呈多元化等因素相关,各种违反甚而破坏诚信原则和规范的行为或现象大量发生,并呈逐步增加和复杂化的趋势。具体表现在四方面:一是各种形式的诈骗、诈欺行为不断出现,手法越来越狡猾,方式越来越隐蔽,特别是利     

我国诚信体系建设的现状及保障措施

诚信体系缺失影响着社会主义社会的和谐发展,目前诚信缺失存在并出现严重后果,与外国诚信体系有着巨大的差距,我国应从思想上、立法上、制度上建立完整的社会诚信体系.     

论社会诚信的司法培育与养成规律

面对社会的失信弊习,反失信权利的提出对社会需求和守信养成具有重要的法律意义。反失信权利的行使需要一个操作平台,即诉讼诚信体系。作为一种有目的的实践活动,诉讼诚信体系可以把当事人对诉讼失信的自卫转化为反失信的公权启动,实现对失信行为的对抗与反制,成为整个社会征信体系的有效子系统。本文通过对社会公平与司法体系的比较分析,力图寻找一条能动司法背景下,借助诉讼诚信优化社会环境、促进司法能力提升的新途径。     

关于不断完善人民法院能动参与多元化纠纷解决机制的探讨

一、人民法院能动参与多元化纠纷解决机制之意义(一)能动参与是充分发挥人民法院司法职能的需要人民法院职能分为审判职能和服务职能两方面。审判职能即人民法院通过裁判个案所实现化解社会矛盾纠纷的功能;服务职能即法院应在宪法和法律赋予职责下     

北京东城：诚信工程见实效赢民心

北京市东城区人民法院通过对内“以诚正身”，规范法官行为，对外“以诚立信”，倡导诚信诉讼，在推进社会诚信体系建设方面进行了有益的尝试，实现了“修身于内”与“立信于外”的有机结合，实现了“守信激励”与“失信惩戒”的有机结合，维系了诚信的诉讼秩序。展示出司法刚柔相济的无限魅力。取得了显著成效。现本刊特刊登北京市东城区法院的几起典型案例。以飨读者。     

构建刑事诉讼诚信体系的核心基础——司法诚信的行为规制

无论从经济发展的微观角度,还是从社会管理的整体层面看,信用缺失已成为制约我国经济健康增长、社会和谐发展的主要因素之一。党的十七届六中全会首次提出：＂要把诚信建设摆在突出位置,大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设,抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统，加大对失信行为惩戒力度．在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围”。     

诚信体系建设法治保障的探索与构想

诚信体系建设覆盖社会各领域,涉及诸多方面,是一个复杂艰巨的系统工程。构建诚信社会,需要把道德自律和制度他律有机结合起来。在我国社会转型时期,应将法治保障置于根本性地位。当前诚信法治保障建设中,既有观念性障碍,也有体制性问题;既有现行法律执行不到位的问题,也有基础性法律支撑不足的问题。对此,必须有针对性地展开研究,促进我国诚信体系建设的规范化、法治化。     

诚信原则的诉求 诉讼法律关系主体角度的考量

诚信作为市场交易中的一种道德要求,起初是以商业习惯的形式存在。它要求人们在市场活动中讲求信用,恪守诺言,诚实不欺,在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。古罗马法时代,诚实信用作为成文法的补充对民事法律关系起着某种调整作     

人民法院对外委托工作的发展完善

对外委托司法鉴定、评估、拍卖是现代司法活动中被广泛使用的一种工作方法，是人民法院与行政部门、社会相关机构分工协作，共同维护并促进司法公正的重要途径。     

人民法院经费保障体制改革初探

近年来，为解决地方保护主义、执行难、审判不公等问题，人民法院进行了人事制度、审判程序、机构设置和监督机制等方面的改革，并取得一定的效果。然而，司法公正的问题并没有从根本上得到解决。从各级人大代表反映司法不公的意见有增无减的现象，可以得到印证。     

能动司法的实践进路与制度构建 中国法学会审判理论研究会司法改革专业委员会2010年年会暨能动司法制度建设专题研讨会综述

坚持能动司法,不是人民法院应对国际金融危机的一时之需,而是关系人民法院工作科学发展的长久之计。在新世纪新阶段,如何在深化司法体制和工作机制改革的进程中,按照能动司法的要求,创设新的制度结构,建立新的司法机制,这是需要人民法院认真对待和深入探讨的重大课题。2010年4月26日至27日,由中国法学     

人民法院参与社会管理创新的实践与思考——以江苏法院司法实践为样本

一、江苏法院开展参与社会管理创新工作的基本情况 江苏高院于今年初制定下发了《全省法院促进社会管理创新工作实施意见》，对该项工作进行了部署；3月又专门召开了全省法院促进社会管理创新工作现场会，总结推广全省法院参与社会管理创新工作经验，明确了进一步落实该项工作的具体要求。     

诚信原则在行政诉讼中的实践

本文主要论述了诚信原则作为思想原则如何在司法实践中产生效力,以及诚信原则作为限制行政权之制度如何与依法行政协调运作。并从司法权对行政权约束的视角讨论该原则在司法审查中的作用,以此为将来的行政程序立法提供参考。     

论新时期加强法治诚信扬州建设

诚信是法治的本质要求,法治是诚信的制度化和普遍化。党和政府一直高度重视法治诚信建设,依法治国和以德治国始终是党和政府两大理政主旨。党的十八大报告提出:"倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育社会主义核心价值观",并强调"加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设"。法治和诚信建设已成为贯穿中国从传统社会走向现代社会的主旋律。一、充分认识法治诚信扬州建设的重要意义(一)加强法治诚信建设是经济转型升级的迫切要求。     

律师诚信建设对策研究

诚信是对律师基本的道德和法律要求，是律师执业活动的生命线。加强律师诚信建设，必须依靠健全的规章制度规范律师执业活动中的信用行为，把加强律师、律师事务所和律师协会的行业自律与完善各级司法行政机关以及全社会对律师执业活动的监管、监督、保障相结合，有针对性地、全方位地加强律师诚信制度建设，用制度来保证守信者得益、失信者受损。     

诚信建设应突出惩戒失信行为

正近期,国务院印发《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》(以下简称《纲要》),部署加快建设社会信用体系、构筑诚实守信的经济社会环境工作。作为我国首部国家级社会信用体系建设专项规划,《纲要》围绕政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信四大重点领域,计划到2020年,基本建立社会信用标准体系。     

以诚立院，以信树人 全面推进法院诉讼诚信体系建设

孔子论政，把“民信之”作为治国之本；商鞅变法，以“徙木立信”之举取信于民。社会诚信建设，几千年来都是执政者、执法者上下求索的重要问题。因为在社会的层面上，诚信不仅是社会赖以生存和发展的必要条件，而且是社会有序有效的重要标志。如果社会缺乏诚信，必定使人人自危，最终陷于混乱与无序状态。     

深入推进人民法院反腐倡廉建设和司法作风建设

各级人民法院要深入学习领会胡锦涛总书记的重要讲话和第十七届中央纪委第六次全会精神，以更高的认识、更大的力度、更加有效的措施，深入贯彻落实“以人为本、执政为民”的要求，以人民法院反腐偈廉建设和司法作风建设的新成效取信予民。