“左”倾和右倾的来历

左和右的概念起源于法国大革命时期.在当时的国民代表会议中.比较保守的人都坐在会场右侧的席江上,比较激进的人都坐在左侧的席位上.于是,人们就把比较保守的派别叫右派,比较激进的派别叫左派。到后来,马克思、恩格斯从这一含义引伸出右派即资产阶级反动派,左派即无产阶级革命派.从那时起一直到本世纪二十年代,左和右都是指政治派别而非政治错误。 本世纪初,列宁和斯大林就开始用左倾的概念来指代无产阶级内部的激进派,因为当时无产阶级革命力量还比较薄弱.激进派常给刚刚萌芽的无产阶级革命带来很大的损失,因此激进派是极端错误的.为了表示…     

“左”倾和右倾的来历及其含义

政治术语中左和右的概念起源于法国大革命时期.当时在议会中两派坐席方位不同而产生了"左派"与"右派"的称呼.后来,马克思、恩格斯从这一含义引伸为右派即资产阶级反动派,左派即无产阶级革命派.     

毛泽东在反对“左”右倾错误问题上的失误

毛泽东在反对“左”右倾错误问题上,曾作出过重大贡献.特别是在民主革命时期,他代表了一条正确的马克思主义路线,使党的队伍不断发展壮大,使民主革命迅速取得了胜利.他的关于反对“左”右倾错误的正确理论和实践.对我们今天在建设有中国特色社会主义中如何反右防“左”,仍然具有重要的指导意义和借鉴作用.但是,无可否认,毛泽东在反对“左”右倾错误问题上,确实存在着严重的失误.正是这种失误,既使我国的经济建设蒙受了重大损失,也使党内“左”倾错误的影响长期难以消除.这种失误表现在:第一,没有正确地分析“左”右倾错误的性质和危害,认为犯“左”倾错误的人动机是好的,是要革命的,而犯右倾错误的人则比较危险.     

所谓“陈云一贯右倾”考辨——从抵制和矫正“左”倾错误角度切入

"陈云一贯右倾"的说法曾一度流传,但从现有史料中并未发现毛泽东说过"陈云一贯右倾"的直接证据;相反,却有毛泽东批评"陈云是右倾机会主义"说法的记载。"陈云一贯右倾"的说法,从反面显现了陈云抵制和矫正"左"倾错误的史实,其客观实践主要包括:坚持按比例发展法则反冒进;面对"大跃进",最早提出降低指标和保证质量的主张;克服"大跃进"和人民公社化运动带来的消极后果;粉碎"四人帮"以后,遏止新的"大跃进"。陈云敢于抵制和矫正"左"倾错误的动力来源主要包括:"从认识自己错误上求进步";"唯实"矫正"左"倾错误;毛泽东助推陈云的"唯实"观飞跃。     

“文革”结束后邓小平纠正“左”右倾错误的历史意义

"文化大革命"结束后,邓小平对当时存在的"左""右"倾错误进行了深刻的批判和及时的纠正。为恢复和发展我党实事求是的思想路线,为科学地评价毛泽东同志和正确认识毛泽东思想的历史地位作出了重要贡献,具有深远的历史意义;在我们构建社会主义和谐社会和全面建设小康社会的今天仍然具有重大的现实意义。     

党史上“左”倾错误的几个共同点

中国共产党在70余年的奋斗中,曾犯过土地革命时期的3次“左倾错误,包括第一次“左倾盲动主义”、李立三“左”倾冒险主义和王明“左”倾冒险主义,在社会主义时期犯了“大跃进”和“文化大革命”的全局性“左”倾错误。这些“左”倾错误虽然发生在不同的历史时期和特殊的历史环境,但却有着不容忽视的共同之处。第一,几次“左”倾错误,都是因领导人对当时的中国国情了解不透,对形势估计失误,对革命和建设的规律缺乏认识,思想超越了现实,行动上表现为急于求成所致。第二,在阶级斗争问题上犯了扩大化错误,具体说主要是在对待资产阶级问题上出现了失误,那时人们有一种“左”比右     

共产国际初期的“左”倾错误

共产国际的初期,这里指的是1919年它的成立到1923年这段历史时期。在四年的活动中,它帮助许多国家的革命者建立了共产党,推进了东西方各国革命运动的发展,支援俄国人民巩固了十月社会主义革命的伟大成果,为国际共产主义运动作出了杰出的贡献。但是,这个时期,它也存在着一些严重的缺点和错误。一、成立初期对“左”倾思潮的危险性缺乏警惕鉴于第二国际前期忽视了对右倾机会主义斗争的深刻教训,以及第二国际各机会主义政党在第一次世界大战中的背叛行为,特别是俄国十月革命后德国、匈牙利等国社会民主党右派帮助资产阶级镇压无产阶级革命运动的罪恶事实,共产国际成立时,把反对右倾机会主义作为主要任务提出来是可以理解的,也是正确的。但这时     

陕甘宁边区土改“左”倾错误分析

1946年至1948年陕甘宁边区进行的土地改革,出现了极"左"倾向。激烈的群众运动、农民在政治和思想上彻底翻身的需求、贫农团成分复杂及干部问题等是此次土改出现"左"倾错误的重要原因。     

共产国际与王明“左”倾错误

土地革命战争时期,我们党内曾先后发生过三次“左”倾错误,尤其是王明的“左”倾冒险主义,曾使中国革命几乎陷于绝境。这些错误的产生、发展及其结束,都同共产国际有着密切和直接的联系。研究共产国际与中国革命的关系,特别与王明“左”倾错误的关系,是党史研究中不可遗缺的重大课题,对拓宽研究领域和全面总结历史经验,具有重大意义。     

三次“左”倾错误探源

从大革命失败到土地革命战争兴起的过程中,中国共产党尚在幼年时期,对中国社会性质和革命任务的认识与把握还有待深入,     

再评罗章龙与中共历史上三次“左”倾错误的关系

罗章龙在面对左倾盲动主义错误时,能够结合自身革命斗争的实践经验,分析左倾盲动主义错误的根源、本质与危害。但是在反对李立三左倾错误中,罗章龙采取否定一切的态度,要求完全改造中央,并且发展与王明的宗派斗争,走上了宗派主义的错误道路。两派最初是在思想领域内围绕如何解决李立三左倾错误、如何改组中央领导机关出现分歧,但随着矛盾的不断升级及共产国际代表米夫的介入,思想斗争演变成为政治路线上的斗争与权力斗争,并直接导致罗章龙走上了另组中央的道路。罗章龙对纠正左倾错误起到过一定的积极作用,但是,他不顾党的组织原则成立中共中央非常委员会,给党的工作带来严重的损失。     

“左”倾盲动错误的受害者恽代英

抵制“左”倾盲动与不幸被捕1927年蒋介石发动四一二反革命政变后,恽代英先后参加了南昌起义和广州起3L。广州起义失败后,恽代英退到香港。1928年6月,恽代英作为党中央的代表出席了中共广西省第一次代表大会。同年秋,恽代英奉命从香港调到上海任党中央组织部秘书,协助部长周恩来工作。1929年初。恽代英任党中央宣传部秘书长,     

中共中央“左”倾盲动主义错误再探讨

八七会议上,瞿秋白当选为中共中央临时政治局常委,并主持中共中央工作。关于武装暴动,共产国际和以瞿秋白为首的中央临时政治局均认为城市暴动和农村暴动应该相互配合,暴动要在党的力量和群众力量准备充足的情况下进行。但在武装暴动实际执行过程中,有些地方党组织却与中央武装暴动的指示背道而驰,造成了玩弄暴动的现象。瞿秋白对地方党组织玩弄暴动现象开展批判并予以纠正,但在当时的历史条件下,中央无法根本扭转党内左倾盲动的局面。     

纠正“左”倾错误对天津的影响

1929年至1930年．中国共产党领导的革命事业开始走向复兴．国内国外的斗争形势发生了有利于革命的变化．但敌强我弱的力量对比并没有发生根本性的改变。受共产国际“左”倾指导思想的影响．中共党内的领导者没能正确客观地分析形势．出现了李立三的“左”倾冒险错误．给全党的工作造成了很大损失。后来．在周恩来等领导同志的主张下得到了纠正．天津党组织在斗争中经受了考验。     

柳直荀死于“左”倾错误的诬杀

多少年来,人们都认为柳直苟“1932年在湖北洪湖战役中牺牲”。事实上并非如此,他是死于自己的老同学夏曦之手。     

毛泽东与“左”倾错误的初次交锋

正1927年10月,毛泽东率领湘赣边界秋收起义队伍抵达了井冈山,创建了一块具有重大影响的农村革命根据地,逐步找到了一条适合中国革命特点的道路。然而革命的道路历来是复杂曲折的。1928年春,"左"倾盲动错误的寒流悄悄向井冈山袭来由此,毛泽东不得不面对党内第一次"左"倾错误的压力,同错误思潮展开了多次较量。     

抵制“左”倾错误在北方的推行

1932年至1934年．由于“左”倾教条主义错误在北方推行．使党在北方的组织及其领导的革命力量一再遭受挫折。“左”倾错误在实践中的失败．促使党内一些政治思想敏锐的同志对此提出质疑并对其进行抵制．同时对如何正确开展国民党统治区斗争作了进一步的思考和探索．认真总结了经验教训。     

试析党的历史方位的变化与“左“倾右倾表现的同异

党内"左"倾与右倾的本质区别并不是党的路线方针政策超越或者是落后于客观发展阶段,而是如何对待旧形式.但在不同的时间和空间内,"左"倾与右倾的表现形式并不同.这种表现形式的差异源于党的历史方位的变化.要立足于党的历史方位的变化来研究反对党内错误倾向的新特点.     

试论中共党史上五次“左”倾错误的几个共同点

中国共产党在七十年的奋斗中，犯过五次全局性的“左”倾错误，他们是：土地革命战争时期的三次“左”倾，包括第一次“左”倾盲动主义、李立三“左”倾冒险主义和王明“左”倾冒险主义，社会主义时期的两次’左”倾错误是大跃进运动和文化大革命．这五次”左”倾错误是有其共性的，对其加以分析研究，会对今天防“左”有着借鉴意义．本文试图就此作一些探讨。克一，这五次“左”倾错误，都是领导者对当时的中国国情了解不透，对形势估计失误，对革命和任设的规律缺乏认识，因而思想超过了现实，行动上表现为急于未成，犯7急性病错误．1927…