印度的外汇管理及其政策调整

外汇管理,主要是指一个国家的政府通过法律、法令或其它规定,对其居民购买和持有外汇所作的管制,以达到改善对外收支状况、稳定货币汇率,从而促进本国经济和金融健康发展的目的。由于各国的经济条件不同,对外经济关系各异,因而在外汇管理的方式、范围及政策的松紧程度等方面都各有特色。即使是同一个国家,在不同时期,随着条件的变化也要经常修改、调整其外汇管理政策。本文拟对印度外汇管理的主要内容及其近期政策调整作些介绍和初步探讨。     

拉美国家的脆弱阶层与反脆弱性政策

脆弱阶层指介于贫困人群与中产阶级之间的中低收入阶层,目前其数量已经超过贫困人口,成为拉美地区规模最大的群体。进入21世纪以来,脆弱阶层陷入贫困的可能性逐渐降低,这主要得益于良好的宏观经济环境、社会保护网的扩大和侨汇的增加等因素。但脆弱阶层的贫困脆弱性依然存在,未来一段时期经济的不稳定、通货膨胀率的上升、劳动力市场的分化等都有可能对脆弱阶层造成冲击。无论从社会权利的角度出发,还是从脆弱性带来的社会心理视角来看,或是出于巩固前期减贫成果的考虑,反脆弱性政策都是必要的。长期以来,拉美各国实施的反脆弱性政策还存在不少局限性,导致其难以起到应有的作用。实施有效的反脆弱性政策并不需要拉美国家改变目前的基本政策框架,重要的是要将反脆弱性的理念和目标引入相关政策,在政策设计上更多考虑中低收入阶层的诉求和需要,对现有资金、资源进行整合和优化,使社会政策发挥更大的反脆弱性效力,以顺应当前社会阶层结构的变化。     

东北亚安全形势与中韩合作

东北亚地区的安全形势在总体保持较为稳定的前提下仍然存在着不稳定因素,并影响周边国家在政治、经济、外交、军事等方面政策的调整。建立东北亚地区的安全机制既是必要的,也是可行的。近年来的中韩合作,对建立东北亚安全机制有着重大的意义。     

关于捷克经济开始复苏问题的探讨

由于捷政府善于利用本国的有利条件,执行一套比较符合实际的政策,捷国民经济发生了一些重大变化:经济私有化过程接近完成,生产开始回升,财政金融状况逐步好转等。 捷在转轨中采取的重要政策有:在推行私有化和市场机制的同时,注意加强宏观控制,调整政策;改革税务制度;支持中小企业,继续补贴农业;注意社会福利政策;适当调整对外经济政策。 捷经济中也存在一些问题,如市场机制比较脆弱等。今后只要捷政治继续稳定,政策审慎稳妥,捷经济将朝着回升方面继续发展,但速度不会很快。     

印尼经济调整政策的顺序与成效:与墨西哥比较

一.序言本文拟根据印度尼西亚与墨西哥在八十年代实施经济调整政策的实际经验阐明经济调整政策的顺序及其成效。八十年代初,国际市场石油价格下跌和利息率上涨,在这种不利的国际经济环境下,印度尼西亚与墨西哥均产生了一些类似的经济问题,即:按美元计价的债务负担迅速加重、石油收入极不稳定。由于印度尼西亚与墨西哥两国都是严重依赖石油出口与举借外债的经济,因此在面临这样的经济困境时,必需增加石油以外的收入来加强偿债能力。作为摆脱这种经济危机的措施,这两个国家采取了各种经济调整政策,但是两国的经济调整政策的顺序与所取得的成效却有不同。     

俄罗斯转向亚洲:神话还是现实?

2015年,俄罗斯"转向亚洲"的政策饱受争议。俄罗斯这一政策肇始于乌克兰危机之前,是基于现实政治和经济利益的考量。乌克兰危机导致俄罗斯与西方国家关系恶化,加速了这一政策调整趋势。俄罗斯精英阶层深刻认识到,以平等条件融入欧洲已无可能。俄罗斯未来将以更加积极的姿态与中国等亚洲大国开展全方位合作。     

巴西社会保险制度及其改革

巴西社会保险制度及其改革吕银春由于经济、社会、自然地理环境的差异、政府发展战略和政策等诸多历史的和现实的原因，目前巴西以其贫困人口递增、国民收入分配不均和两极分化越来越严重而著称于世。这种现实对于巴西经济的可持续发展和社会的稳定，对于低收入阶层居民的...     

德国内政外交回顾与展望

1999年德国政坛风云变幻,施罗德政府在内政外交各个方面经受了一系列严峻考验,内外政策作了一些调整,保证了执政联盟平稳跨入21世纪。未来一年施罗德政府执政重点仍将在内政方面,着力点是确保执政联盟内部稳定和解决税收、债务、失业等重大社会经济问题。在外交上将继续调整各项政策,保证德国成为世界政治大国的战略目标逐步实现。     

促进居民收入倍增的税收政策——中韩日比较及效应分析

促进经济发展、实现居民收入增长、缩小贫富差距是各国政府追求的重要政策目标。韩国和日本等亚洲国家,为了加强劳动阶层的实际可支配收入,开展了劳动所得保全税制、增值税税率调整等旨在提高居民收入的税制改革。这些政策在激励劳动积极性、增加居民可支配收入、保障劳动者的基本生活需求等方面起到了重要的作用。对于我国而言,今后在实施结构性减税政策的同时,应进一步完善所得税制度体系,通过有效的税收政策工具激励劳动力的投入,力求实现居民收入倍增目标,让更多的人享受改革红利。     

印尼华人资本家阶层的出现

印度尼西亚的国内资本家阶层可以划分为经济与政治交迭的若干类型。在某一个层次上,可以划分为商人、制造厂商等广泛的小资本家阶层以及与国际资本和国家资本相结合的较大的企业部门。在另一个层次上,则可以划分为金融资本、制造业资本、商业资本、农业资本等不同的资本成分。各个企业部门为了寻求对政策的影响力、取得政治保护、以及与国际资本及国家资本相结合,也进行了经济上和政治上的竞争。但是,在印度尼西亚资本家阶层的发展中,已经证明基本的因素也许是华人资本和土著资本在政治上和社会上的深刻分裂。它们之间的斗争总是一方想要侵犯与吞并另一方。     

俄罗斯经济结构调整趋势与制约因素

经济结构不论在苏联时期还是在当今的俄罗斯,都是影响其经济发展的重要因素。本文着重论述三个问题:一是斯大林之后苏联各届领导人调整经济结构的政策及其效果;二是俄罗斯经济结构的调整趋势与采取的主要措施,特别是普京执政时期调整经济结构的思路与基本政策;三是从历史原因、发展高新技术产业遇到的困难与俄罗斯在相当一个历史时期难以改变原材料密集型产业的重要地位等三个方面,论述它们对俄罗斯经济结构调整的制约。结论是:俄罗斯调整经济结构并非易事,是一个长期的复杂的历史过程。     

美国两党政治走向及对特朗普外交的影响北大核心CSSCISSCI

2016年美国总统大选集中展现了当前民主、共和两党所面对的重大挑战。在民意诉求焦点从"文化-族裔"转向"经济-阶层"的背景下,两党在政策理念、选民分布结构、组织梯队及动员模式上不同程度地面临着调整与选择。正是由于两党的不同变化,特朗普的"本土主义"和"反建制派"倾向暂时为共和党赢回了蓝领中下层群体的支持。这就意味着,民主党需要寻找到夺回蓝领中下层的新理念,而共和党则需要努力维持"特朗普联盟"。共和党的内部调整决定了特朗普外交政策上的混合路径,即在接受共和党传统对外政策倾向的同时尽量为"让美国再强大"的"本土主义"倾向创造更多实现空间。     

2010年拉美和加勒比形势的思考与展望

2010年拉美和加勒比国家的民主机制进一步加强,经济诉求超越政治倾向,尊重民意、关注民生、深化民主、避免政策极端摇摆正逐渐成为拉美和加勒比地区政治演进的趋势。拉美经济正在出现新的变化,不同地区和国家的经济政策及其走势差异明显,政策调整的压力和风险都在加大,避免经济波动、增加就业将成为该地区多数国家的政策目标。拉美贫困和就业状况有所改善,但影响社会形势根本好转的不平等发展依然是该地区难以回避的严峻问题,局部地区的社会形势仍然令人担忧。拉美和加勒比国家社会发展面临的新挑战是如何稳定和扩大已有的社会保障政策,拓宽社会向上流动的渠道,实现平等发展。在对外关系上,实用主义成为该地区多数国家外交的特点,各国间不同政治和经济利益诉求难免会有冲突,由此引发的局部关系紧张难以避免;出于自身利益的考量,多数国家都在寻求拓宽各自的外交空间,而美国对拉关系的战略调整也逐渐清晰,其影响不容忽视。     

乌拉圭广泛阵线的政党特征与执政经验

温和左翼政党已成为拉美不可忽视的政治力量,在巴西、阿根廷、智利、乌拉圭等国都曾执政多年。作为典型的温和左翼政党,乌拉圭的广泛阵线在2005—2020年间连续执政15年。就政党本身而言,广泛阵线具有意识形态多元化、组织结构制度化、社会基础覆盖全国和横跨不同阶层等特点。在执政期间,广泛阵线推行了实用的经济政策和进步的社会政策,促进了财税、减贫、医疗、薪资等领域的改革,扩大了公民在多个领域的社会权利,卓有成效地推动了乌拉圭的社会经济发展。但由于受到2014年以来拉美地区经济下行的影响,乌拉圭的失业率居高不下,财政压力逐年累积,社会治安日趋恶化,最终导致广泛阵线在2019年的大选中落败。在意识形态、经济政策和社会政策等方面,广泛阵线体现了典型的温和左翼特征。与其他温和左翼政党相比,广泛阵线也有自己的特点,如组织动员能力更强,在扩大公民权利方面的立法更为全面彻底等。对广泛阵线的深入分析有助于把握拉美温和左翼政党的发展态势、理解拉美国家的政党政治。     

俄罗斯远东地区对外经济联系

对外经济活动一向是远东经济政策的重要组成部分之一。对外经济活动有着各种不同的形式,其深化程度在不同的时期也是不同的,但是对外经济活动一直是远东地区整个经济政策的关键要素。 长期以来远东地区出口额呈稳定增长的趋势,这是由经济计划性和投资政策的特点所决定的。 除了远东地区的出口额增长之外(就是说除了出口额增长本身证明其它经济成分在这一时期开始崩溃时,整个经济中的外经成分是稳定的以外),引人注目的是以可兑换外汇支付的出口额的比重急剧增加。这表明远东地区在对外经济方面自由程度的扩大。并且可以证明,生产者,首先是直接参与对外经济活动的生产者的思想已向市场观念转变。     

中国经济体制改革与印度经济政策调整比较

解放前的中国和独立前的印度有许多相似之处。中国解放后走上社会主义道路,印度独立后建立“社会主义类型的社会”。中国在经济建设中实行单一的社会主义公有制,印度却在允许私有经济存在的同时大力发展公营经济,从而实行公私并举的混合经济体制。为推动国民经济的发展,中印从50年代初起都实行经济发展的五年计划,所不同的是,印度并没有放松市场机制的利用。经过近30年的实践,两国都感到各自的经济体制或政策的缺陷或问题,于是都从70年代末开始经济体制改革或经济政策调整。十年来,中印经济都取得了显著的进展,然而目前也都面临着一些问题。由于社会制度不同,中国经济体制改革与印度经济政策调整的道路、进展及成效与问题等也就有着很大差异。因此,比较中国经济体制改革与印度经济政策调整,对于研究中印经济,不仅具有重要的理论意义,而且也具有特殊的现实意义。     

1985～1989年:玻利维亚的经济稳定化与结构改革

1985年以后玻利维亚经济政策的右转是其内部经济危机、外部经济和政治压力共同作用的结果。与70年代智利激进的新自由主义改革不同,玻利维亚“正统”的经济稳定计划吸收了“非正统”稳定计划的合理因素,并在结构调整中避免采取极端自由主义的改革政策,从而使稳定化和结构调整取得了一定成效。     

中国对日对韩货物贸易逆差之比较

当前中方对日、对韩货物贸易都存在巨额逆差;两个逆差都与贸易转移有关;都与商品档次差距有关;都需要用并不稳定的对美贸易顺差弥补。但在遭遇贸易壁垒方面、隐性逆差等方面两者存在区别。深思熟虑的产业升级换代,贸易政策创新,投资政策调整,保持汇率稳定等措施有助于同时减少两个逆差。适度放开对韩两用物项和技术出口,以温室气体减排要求为手段迫使日方让步等可以分别用于减少对日、对韩逆差。中方贸易逆差既是危机,也是机遇。     

2010年俄罗斯经济：艰难复苏与现代化战略

2010年俄罗斯经济缓慢复苏,经济增长带有不稳定不均衡特点。主要宏观经济指标有所提高,但农业遭受百年不遇的干旱和火灾,粮食严重歉收。联邦预算状况有所改善,但预算赤字没有消除。俄经济增长既得益于国际油价和冶金产品价格的上涨,也得益于政府的反危机政策。在经济复苏背景下,政府反危机与现代化相结合的经济政策,培育经济增长潜力,为危机后的经济发展奠定基础。预计未来几年俄经济仍将主要依赖国际石油价格行情,经济现代化前景取决于经济改革成效、制度安排及政策调整等多种因素。     

里根政府对苏联经济外交政策研究:1981～1988——苏联解体一个新的分析视角

在冷战遏制理念支配下,里根政府20世纪80年代对苏联制定实施的经济外交政策涵盖了军事安全、经济发展和地缘政治等各个方面.对于里根政府采取的经济外交政策,苏联做出了某些政策回应和调整,在一定程度上,美国达到了利用经济杠杆损耗苏联社会经济基础的目标.但是,苏联政策的变化和调整相对于其长期的历史积累、庞大的国家规模来讲效果有限,里根政府的对苏经济外交政策只是苏联解体的外部助推力量,而非决定性力量.在不同的问题领域,里根政府对苏联经济外交政策的效果不尽相同.里根的对苏哲学理念决定了美国对苏联经济外交政策目标的有限性,并导致其政策调整的滞后.