试论动产善意取得适用例外规定

我国《物权法》对于动产善意取得例外情形的规定规避了盗赃是否适用该法,而把该问题的解决让渡给了刑法。作者对动产善意取得的例外规定范围、原权利人的回复请求权期间及有偿回复问题进行了探讨。     

动产抵押权是否适用善意取得制度

案情2004年4月22日,原告海安县老坝港信用社(以下简称信用社)与被告海安县爱之缘服饰有限公司(以下简称爱之缘公司)签订了一份最高额抵押担保借款合同,爱之缘公司以平缝车、电子套结机等设备作为抵押物向信用社借款,在抵押期限内,信用社向爱之缘公司发放贷款额度不超过76.3万元,同时办理了抵押物登记。合同签订后,爱之缘公司分两次向信用社借款45万元。贷款到期后,被告爱之缘公司未履行还款义务,信用社向法院起诉,要求爱之缘公司归还借款45万元及利息;如果爱之缘公司不能履行还款义务,请求行使抵押权。审理中,第三人上海贵宏实业发展有限公…     

试论动产善意取得制度的适用条件

动产善意取得制度是物权法上的一个重要制度。它作为交易法上的一项裁判规范,对于当事人间无法经由私法自治原则予以协调、解决的利益冲突,通过法律的补充性规定,直接作出利益取舍,体现了现代交易法侧重保护交易安全、维护社会公共利益的价值判断。但就动产善意取得制度其适用条件具体构成如何,在理论和司法实务上,仍然莫衷一是。本文力图以法律的比较考察为前提,在评议诸家学说的基础上,就以下三个问题提出我们自己的认识。一、交易行为是否须为有效行为动产善意取得制度作为交易法上的一项重要规则,其适用以转让人和受让人之间存…     

动产质权的善意取得

动产质权的善意取得曹诗权陈小君我国的担保法已经颁行，质权在埋没四十多年之后突然作为一种独立的担保物权使人感到陌生而新奇，因此，作为善意取得制度之重要表现的动产质权的善意取得，至今尚无专论涉猎或介绍，急需从理论上解惑，为实务提供导向。在常态下，动产出质...     

占有改定在我国动产善意取得制度中的适用

2007年10月1日,《物权法》正式实施。其中,动产善意取得制度集中规定在《物权法》第106条中。由于立法者采用了＂交付＂的表述,对于占有改定在我国动产善意取得制度中适用问题,无论在理论上还是在实务中,均存在争论。本文便以此入手,提出、比较、分析了当前的主流学说：否定论、肯定论、折中说,最后在充分权衡利害得失的基础上,对我国占有改定在动产善意取得制度中的适用提出了相关见解。     

动产善意取得的法理基础

在关于动产善意取得法理基础的诸说中，对我国影响最大的是占有公信力说。该说不仅有悖于法理和民法体系逻辑，而且在实践中也会遭遇许多困难，不足为采。善意取得的本质是保证本着诚信而行为的交易主体能在社会公认的正常交易环境下依法实现其交易目的，其法理基础是交付的效力，伦理基础是诚实信用原则，交易安全保护则是该制度内含的经济理性。     

浅析动产的善意取得制度

一、善意取得制度及动产善意取得制度的概述善意取得制度,是近代大陆法系、英美法系民法上的一项至为重要的制度,其对于保护善意取得财产的第三人的合法权益,维护交易活动的动态安全具有重要的意义,其涉及所有权保护与交易安全的价值衡量问题。由经济生活塑造而成的善意取得制度,源起于古     

论动产所有权的善意取得

论动产所有权的善意取得肖锋李培进一、善意取得制度的概念和意义民法上的物，是指作为民事法律关系客体的物，是民事主体能够实际支配的和利用的，并能满足人们生产和生活需要的物质资料。根据是否因移动而改变作用和降低价值，可以将物分为动产和不动产。动产是指能够移...     

论动产质权的善意取得

《中华人民共和国担保法》的颁布和实施,为我国建立了比较完备的担保物权制度。其中质权和抵押权的分立使之更具科学性和合理性,但因该法某些条文的粗糙,使得其在司法实践中仍存在一些问题,有待立法者予以明确。本文拟就动产质权的善意取得制度作一粗浅探讨,以期起到抛砖引玉的作用。一、动产质权善意取得的内涵及立法沿革     

不动产物权的善意取得

一、不动产物权善意取得的成立依据善意取得,又称即时取得,是指无权处分他人财产的让与人不法将他人财产让与买受人后,若买受人在取得该财产时系出于善意,则取得该财产所有权,原财产所有人不得要求买受人返还,而只能要求让与人赔偿损失。关于善意取得制度适用于动产交易,各国立法均不持异议,但是否亦行之有效地用于不动产交易,各国民法则规定不—。理论上主要有以下两种意见:一种意见认为,不动产建立有登记制度,交易上不致误认占有人为所有人,故不适用。另一种意见认为,不动产交易中,也会因登记错误、疏漏、未登记等原因发生无权处分问题,那…     

论动产所有权的善意取得

动产所有权的善意取得,是指受让人以取得动产所有权为目的,善意接受了无处分权人让与的动产,而依法取得该动产的所有权。它是民法上动产善意取得制度的重要内容之一。深入研究动产所有权的善意取得,有助于建立和健全我国民法的动产善意取得制度。维护善意第三人的合法权益,稳定交易秩序,保障交易安全,促进社会主义商品经济的繁荣和发展。     

动产他物权的善意取得探析

动产质权可经设定而善意取得 ,但在构成上有其特殊性。留置权的构成与善意取得的构成存在结构性冲突 ,故不可能经“设定”而善意取得。动产抵押权可经设定而善意取得 ,并且该取得不以取得占有为要件 ,但不可能因对占有的信赖经受让而善意取得动产抵押权     

关于动产善意取得制度的思考

善意取得制度是确认所有权的一种价值判断 ,是对原权利人正当权利的一种特殊情况下的否定。应该明确其适用前提 ,保持其界限的严格性 ,只有这样 ,善意取得制度才是值得遵守的 ,这项制度的发明才能真正被认为是人类理性的标志     

试述动产所有权的善意取得制度

动产所有权的善意取得制度,是为了解决真正的所有人与善意受让人之间的关系而设立的一项物权制度。所谓善意取得,是指受让人以取得动产所有权为目的,而善意接受了没有处分权的让与人所让与的动产,可依法取得该动产的所有权。也称为“即时取得”或“善意受让”。近代世界许多国家的民法典中都规定了关于动产的善意取得制度。如《法国民法典》中第二二七九条、二二八零条;《日本民法典》中第一九二条;《苏俄民法典》中第一五二条、一五四条。我国的《民法通则》中虽然没有对动产所有权的善意取得制度作出规定,但     

善意取得物权的制度设计

按照我国物权法第一百零六条的规定,善意取得的条件只有三个。但是,实质上是有四个条件,因为在这些条件之前的表述中,包含了"无处分权人"这一重要前提,而这一前提是一个十分重要的条件,它意味着无处分权人是合法占有他人财产,只是欠缺处分权。     

论不动产物权善意取得制度在执行程序中的适用问题

不动产物权里的善意取得制度,是一种以牺牲财产所有权静态安全为代价,来确保财产交易的动态安全制度。而在执行程序中处理不动产物权时,往往会涉及不动产物权善意取得制度。本文以《物权法》第106条为视角,探讨不动产物权善意取得制度的适用条件,剖析并解决不动产物权善意取得在执行中所遇到的问题。     

论涉外动产物权的法律适用

本文探讨了涉外动产物权适用物之所在地法的历史沿革、适用范围及几种特殊动产物权的法律适用 ,指出从我国的实际情况出发 ,并借鉴其他国家的立法 ,应建立我国动产物权适用物之所在地法原则。     

由一则案例浅析动产的善意取得

2002年6月初,吴奇(武汉理工大学教师)到西藏出差给妻子向兰带回一个价值1000元的皮包,款式新颖,做工精细,妻子爱不释手,花三天时间在上面绣了一个“爱”字。一天,两人在一家酒店吃饭,不幸将皮包丢失。事隔两个月后,吴奇两口子再次到此酒店吃饭,发现坐在他们旁边的那位男士(后知叫刘伟)肩背一个款式,型号跟自已的那个包非常相似,向兰走上前仔细观察,发现包上也绣一个“爱”字,跟她绣的那“爱”字一模一样,向兰断定此包就是她上次丢失的那个包。经了解,刘伟是从一个叫吴艳的姑娘手中花400元买得的,当时吴艳声称是在一家酒店捡的,向兰提出充分…     

建立我国动产善意取得制度的思考

<正> 一所谓动产善意取得,指无处分权的动产占有人基于移转动产所有权或设立其它物权之目的,将该动产转让给第三人,受让人因取得该动产时是善意的而即时取得该动产的所有权或设定于其上的其它物权。故善意取得制度亦称即时取得制度。