美国对台军售及其践踏国际法行径

4月24日,在一年一度的“台美军售会议”期间,美国宣布决定向台湾出售包括潜艇在内的价值近60亿美元的先进武器装备,这是迄今为止美国政府一次性向台出售武器价值最大的一次。毫无疑问,美向台出售武器侵犯了中国的主权,干涉了中国的内政,是严重违反国际法     

冷战后的美国对台军售及其对台海局势的影响

1999年7月9日,李登辉在接爱德国电视台采访时,公然抛出“两国论”,将两岸关系定位于“国与国,至少是特殊的国与国关系。”这一挑衅性言论顿时遭到了包括台湾同胞在内的全体中国人民的强烈谴责,台海局势骤然升温。20天后,美国国防部又不顾中国政府的强烈反对,批准了价值5.5亿美元的两项对台军售案。这一举措对已经日趋紧张的台海局势无异于火上浇油。     

美国《华盛顿邮报》美国敦促欧盟不要解除对华军售禁令

据数名欧洲国家的外交官说,为了说服欧盟不要解除已经执行了14年的对华军售禁令,布什政府悄悄向欧盟及其成员国提出了一系列正式抗议。欧盟是在1989年天安门事件后对中国实行武器禁运的。中国目前正在加大宣传攻势以说服欧盟解除对它实施的武器销售禁令。法国和德国已经站到中国一边,并成功地敦促欧盟对针对中国的武器禁运进行前所未有的审议。美国在1989年对中国实施了类似的武器禁运。它告诉欧洲,解除禁运会对一个继续抵制民主改革的政府发出错误     

四十六年来的美国对台政策

四十六年来的美国对台政策李世安４６年来美国对台政策的基本内容是：利用国共两党和中国人内部的矛盾，反对海峡两岸的统一；在“和平”解决台湾问题的幌子下，阻挠两岸统一，搞事实上的“两个中国”。几十年来，虽然中美关系经历了许多曲折，几经变化与调整，但美国对台...     

美国保守派的对台政策主张及其影响

近年来，随着台湾岛内政局发展和海峡两岸关系的演变，美国的亲台保守势力不断批评美国政府的对台政策，并提出改善和加强美台关系的思路和政策主张。鉴于台湾岛内已经完成了新一轮政党轮替．新任领导人马英九当选后一再表示重视发展台美关系，进入执政尾声的布什政府也有意在任期结束前提升美台关系．保守派在这一特殊时期大力鼓吹加强美台关系，有可能会对未来的美国对台政策调整产生一定的影响。     

美国史汀生中心 美国对台政策中的安全问题

安全问题是又一个主要围绕着美国作用的性质的难题;不会出现台北依靠自己的力量将“胜过”北京的前景。有两个问题仍然悬而未决。 一个是美国要不要继续提供武器,而不是像华盛顿所希望的那样,给予台湾与北京打交道的信心,相反,像北京所担心的那样,给予台北一种它的防御牢不可破感,感到它没有任何责任塑造一种稳定     

2000年美国总统选举对美国对台政策之影响

美国对台政策是美国总统选举时各派政治力量关注的热点问题之一,而且总统选举形势的发展变化也往往对美国对台政策产生重要影响。在上述因素的影响下,1999年的美国对台政策已出现新的调整,2000年是美国总统大选年,这种情况将更加明显。     

美国《华盛顿邮报》对台支持的分寸

布什政府将会发现很难为了价值观念上的东西而置美国的国家利益于不顾。考虑到台湾问题对美中关系的重要性,不论是民主党人还是共和党人掌权,他们     

论战后初期美国对台政策的演变

论战后初期美国对台政策的演变刘红＊台湾问题从本质上讲是中国内战的遗留问题。而之所以长期悬而未决，且有越来越复杂的趋势，则完全是由于美国介入中国内战、干涉中国内政、插手中国内部事务的结果，美国在台湾问题上有着不可推卸的责任。一、美国“弃蒋”政策的提出１...     

美国对台政策的走向及其对两岸关系的影响

美国对台政策的走向及其对两岸关系的影响谢郁＊台湾是中国不可分割的领土，台湾问题纯属中国的内政，这是毋庸置疑的。但同时，台湾问题的形成又是美国干涉中国内政的结果，这就使得两岸关系的发展过程错综复杂，在很大程度上受美国因素的影响。１９４９年以来，随着世界...     

中俄武器交易来到十字路口?美国专家展望中俄军售新格局

2006年,美国著名智囊机构哈特森研究所的高级研究员理查德·韦茨博士发表了一篇题为《中俄武器交易陷于困境》的文章。文章认为,由于中国国防工业的不断发展加上俄罗斯严格的武器出口限制,中国正在逐步摆脱对俄式武器的依赖。但种种迹象表明,俄罗斯并不愿意轻易放弃这块诱人的“蛋糕”,将来可能会放宽某些尖端武器的出口限制。中俄在军事领域的合作近年来逐渐成为西方国家尤其是美国关注的焦点,韦茨博士的文章代表了美国许多观察家对中俄军事合作的最新理解和观点。本刊特综述国外媒体的相关报道,供有兴趣的读者参考。本刊刊发此文并非赞同国外媒体的观点亦非证实其内容。     

浅析美国对台政策的“民主困境”

台湾问题是美国亚太战略的重要组成部分。为确保在台利益，美国不仅长期维持与台湾的所谓“盟友”关系，并将支持和保护台湾的“民主”纳入美国对台政策的重要内容。冷战结束前后，美国敦促台湾当局启动和完成“民主转型”，“民主牌”也成为台湾当局寻求美国支持的重要手段，成为美台“断交”后双方构筑“实质关系”的价值纽带。但是，美国推动台湾实现“政治体制民主化”客观上也为台湾当局以“民主”方式抗衡外部特别是美国压力、     

半个世纪来美国对台政策的历史进程及规律

新中国成立后,美国置中国的主权和国际法准则于不顾,视台湾为“独立”国际行为体,制定其对台政策、发展对台关系,使得台湾问题成为中美关系的最大障碍。半个世纪以来,美国对台政策经历了一系列复杂的演变和发展,以中美关系正常及冷战结束为分界点,其历程大致可分为三个阶段。探讨、分析美国对台政策的基本因素及其发展规律,可以更好地促进祖国的和平统一大业,更好地处置中美关系及台湾问题。一、从国民党退守台湾到６０年代末,是美对刍政策和美台关系逐步形成发展时期。美国根据其全球战略的需要,图谋永久分离台湾,在国际上大搞…     

美国对台战略：由模糊不清转向清晰化

由陈水扁一手导演的“迷航外交”闹剧,在国际上闹出了大笑话。丢尽颜面的陈水扁却倒打一耙,把一口恶气出在“中国的打压”上。对于陈水扁的无端指责,美国负责中国事务的常务副国务卿佐利克在国会众议院国际关系委员会的听证会上明确表示,美方此次对陈水扁的过境限制,完     

浅析美国对台政策演变及其基本特点

美国对两岸问题的态度与政策是大陆对台政策面临的重要国际制约性因素。中美三个联合公报及《与台湾关系法》构成了美国对台政策的四大支柱,在此基础上,美国以战略模糊为指导思想,通过一个中国政策在两岸之间进行对冲/两面下注,试图维持现状,稳定海峡局势。通过对和平解决的强调,美国将台海问题的战略关注点放在过程而不是结果上。在两岸政策上,对于现状和稳定的追求仍是美国对台战略的核心目标,两岸和平发展的态势符合美国的总体战略利益。     

美国对台“和平解决”政策及其内在矛盾

自《上海公报》发表以来的三十多年问，美国在台湾问题上一直奉行所谓“和平解决”政策。表面上看，美国的“和平解决”与中国的“和平统一、一国两制”在政策取向上存在某种交叉，但事实上，由于美国这项政策的内涵和目标在冷战后出现新的变化，中、美在台湾问题“和平解决”上的分歧与矛盾也日     

产业地理与美国对华贸易决策

自2018年以来,美国对华发起的贸易战引发美国国内的利益分化,部分州坚定支持对华发动代价高昂的关税战,部分强烈反对,还有一些则摇摆不定。从产业地理政治视角出发,基于贸易结构和对华依赖程度两个维度对美国对华贸易政策制定的产业政治地理进行类型化分析后发现,美国各州对华贸易偏好的有四种主要倾向：出口导向—对华贸易依赖度高的“经济接触派”、出口导向—对华贸易依赖度低的“观望派”、进口竞争—对华贸易依赖度高的“经济遏制派”及进口竞争—对华贸易依赖度低的“议题联动派”。贸易结构和对华依赖程度塑造了美国各州差异化的经济利益,所形成的地区整体对华贸易政策偏好经由选举制度投射至决策主体——总统和国会,对国会议员而言,重点关注本选区选民的诉求;对总统而言,侧重点在于摇摆州和票仓州的选民利益,二者在沟通、互动和妥协后达成“有限一致”并输出为最终的政策结果。通过对两组代表性案例即美国加利福尼亚州和得克萨斯州与密歇根州和马萨诸塞州进行比较分析,印证了美国对华贸易决策背后的产业地理逻辑。     

美国智库如何影响决策?

<正>美国有世界上最多、最活跃、最有影响的智库。智库是如何运作的,在美国的决策体系中扮演着什么角色,如何影响政府和社会?如何将研究成果转化为生产力?为回答这些问题,需要从智库与政府的关系、其内部运作、不断推出研究成果以及举办各种活动等方面来阐述。与政府如影随形尽管美国智库标榜自由、独立,强调学术性和严谨的科学研究精神,不受政治力量的左右和影响,以凸显其干净、纯洁、独立的思考者身份。但这并不是说智库与政府毫不相干,相反,二者之间保持着盘根错节的关系。政府在资金、人力资源、信息等方面为智库机构提供大量有力的支     

美国对台政策调整中的智库因素：以“全球台湾研究中心”为个案

近年来,美国行政当局和国会加大力度调整对台政策,不断冲撞历届政府遵守的“一个中国”政策。一些美国智库在此过程中扮演了不可或缺的角色,具有台湾民进党当局“官方”背景的全球台湾研究中心尤其活跃。这家致力于提升美台关系的小型智库地位特殊,擅长运用多种组合策略介入美国涉台政策过程。中美战略竞争的强化,为全球台湾研究中心影响美国对台政策提供便利,但长远来看,该智库在对台决策过程中的作用仍将受限。     

冷战时期美国对台军事援助政策的调整北大核心CSSCI

20世纪60年代中后期,美国国防部启动了对台湾军事援助项目的评估,重新审议美国对台军援的目标、台军性质及防御台湾所需的军援水平等重要问题。评估结果认为,美国对台的军事援助规模远超美国对台政治目标所需要的程度,美国对台军事援助政策必须加以调整。该建议导致1967年之后美国大幅削减对台的军事援助规模,并为1971年之后美国对台军事援助从无偿援助逐渐向军事销售的转变铺平道路。美国对台军事援助政策的调整不仅出于减轻经济负担、优化军事援助资源使用的考量,还希望通过这一调整来消除美国对台军事援助政策和美国对台政治目标之间的矛盾,使其对台军事援助政策更好地服务于希望台海两岸分裂、并实现长期分治的终极目标。