浅谈提高指纹识别系统查破效率的方法与途径

近几年,指纹自动识别系统在公安机关得到了广泛的运用,并在刑事侦破工作中发挥了积极作用。但指纹识别系统的使用在中基层公安机关仍普遍存在一些问题。本文就如何提高指纹识别系统查破案件的有效方法进行了研究和论述,以期对侦查破案及各项公安工作的深入开展提供有力的技术支持。     

浅谈影响指纹系统破案的重要因素

指纹识别在刑事侦查中被广泛应用,此项技术为刑事案件的侦查诉讼提供了有力的技术支撑,目前,各地公安机关已先后配置了指纹自动识别系统,拥有了先进的技术设备,如何最大限度发挥其效能,成了亟待解决的问题。要充分运用好高科技的手段,使之更好地发挥效能。     

职务犯罪侦查逻辑

《职务犯罪侦查逻辑 》遵循理论与实践相结合、理论为实践服务的原则，以“逻辑应用”为出发点，将侦查逻辑思维与检察机关职务犯罪侦查工作紧密结合，通过对侦破典型的职务犯罪案例的分析，深入浅出地论述了侦查职务犯罪的广义逻辑思维活动的系统、特点，以及职务犯罪侦查逻辑思维方式方法的具体运用，是检察机关办案人员侦查破案必备的思维武器。     

浅述指纹技术及其在人事考勤管理系统中的应用

指纹识别技术日益成熟,特别是应用在考勤系统上有其显著的优势。本文简要介绍的指纹识别的原理,分析了指纹考勤系统的需求分析,针对某校的情况初步设计出考勤系统的框架。全文分为四个部分:一．引言与系统原理介绍;二．功能分析;三．功能设计,其中给出了系统实现及关键技术;四．结束语。     

基于机器学习的指纹识别技术

指纹识别技术是重要的刑事侦查手段,也是图像识别领域具有代表性的一类模式识别问题。本文通过对机器学习算法的研究和分析,将目前流行的学习算法应用于指纹识别问题,以提高指纹识别系统的识别速度和学习算法的泛化能力。     

大数据时代犯罪与侦查动态发展研究

时代发展、犯罪、侦查三者构成了一个动态发展系统。犯罪与侦查不仅进行交互性影响,且在社会与时代大背景的影响下或主动或被动地发生着演变。在大数据时代,犯罪、侦查以及二者的关系正在发生动态的变化。此时,既要理性看待侦查的片面性与滞后性,又要在注重降低犯罪率的同时兼顾侦查效益,还要理性评价大数据在侦查领域的应用。     

试论克服潜在错误的侦查方法

侦查就像是一个不可避免地包含着侦查错误的复杂系统,这些错误在整个侦查过程中带有着潜在性的特点。充分了解侦查活动作为一项特殊的认识活动的本质属性,深入分析侦查错误的发生原因,并在各个侦查阶段中依次对犯罪信息进行细致地分析,以便及时地发现、承认和纠正各项错误,从而尽可能地减少和避免侦查错误的发生,保障侦查活动的顺利进行。     

充分发挥指纹系统在侦查破案中的作用之我见

指纹在公安机关侦查破案中具有非常重要的作用,指纹系统这一科技手段为指纹技术注入了新的活力。近年来,各地公安机关利用指纹系统破获了一大批案件,也串并了一大批流窜作案和跨地区作案的案件,指纹系统在侦查破案中发挥的作用日益凸现,如何更加充分地让指纹系统为侦查破案服务,需要做好建立专业队伍、加强指纹管理,运用多种途径检索应用等各方面的工作。     

论侦查隐性知识

隐性知识是指难以通过书写或语言表达的知识,具有个别性、行业性和情境性特点。侦查隐性知识包括职业思维、社会知识和行动知识。侦查隐性知识的理论价值是有助于人们理解侦查理论脱离实践的现象,其实践价值则是有助于人们更客观地理解侦查思维,更科学地评价侦查能力,更合理地规范侦查行为。隐性知识可以帮助侦查人员快速筛选有用信息,准确判断信息的可靠性,务实选取行动方案和正确采取侦查措施。隐性知识可以以数据化和个体化的途径得到应用推广。     

诱惑侦查之基准:合法性原则和最后手段原则

合法性原则和最后手段原则是诱惑侦查司法准则的核心内容。合法性原则以诱惑侦查的强制侦查属性为基础,要求侦查机关和侦查人员在实施诱惑侦查过程中应严格遵照法定的条件和程序,并以符合法律规定的方法正当地实施,以追求客观、合法、有效的侦查结果。最后手段原则足以合法性原则为前提,并以侦查比例原则为理论基础,将诱惑侦查限定为侦查方法系统中的最后一环,是不得已而采用的最后方法。     

简论并案侦查的性质、作用与基本步骤

并案侦查是一种高效率的侦查方法。它的性质实际上是逻辑思维中的类比推理在侦查实践中的应用,所以应遵守类比推理的基本要求。恰当地运用并案侦查方法,可以做到及时破案,提高破案率。而要做到恰当且正确地运用并案侦查方法,就要严格遵守技术串并的步骤要求。     

人工智能识别微反应技术在侦查讯问中的应用

分析犯罪嫌疑人复杂的心理活动从而制定讯问策略以及甄别口供是侦查讯问的关键,微反应识别技术能够系统、科学、准确地识别犯罪嫌疑人的心理活动.基于人工智能的微反应识别技术是在人工智能背景下,结合侦查讯问的特点重构微反应识别技术,构建智慧审讯系统,提高侦查讯问的质量和效率.将人工智能与微反应识别技术结合运用是侦查讯问未来发展的...     

当前并案侦查误区形成原因之分析

并案侦查是公安机关打击犯罪活动一项有力的侦查措施。但在实践中,侦查机关并未全面地将并案侦查作为一项常规性侦查措施来组织实施,仅是将其作为突破系列案件及各种疑难案件时的一种专项手段。并案侦查的时空跨度观念落后,较多地串并短期和本地发生的案件,而对长期和跨区发生的案件则较少纳入并案侦查的视野。跨案别串并侦查也存在误区,表现为:重大案、轻小案;重既遂、轻未遂;重相同性质、轻不同性质案件的串并;过分依赖硬件条件,忽视软件条件的分析运用。系统探究并案侦查诸多误区生成的原因,对更大限度地发挥并案侦查的功效有着深刻的意义。     

论映射与反演模式下的现代侦查

计算机取证实质是一个反演的过程,而映射的内容充当了这一反演过程的前提。映射与反演的模式系统不仅能很好地诠释计算机取证技术的运行机理,而且可以从该模式中获得新思维以更新侦查理论,这也是实现技术与侦查结合的必要途径之一。映射与反演模式下的现代侦查,不但能够从容地应对各种不同的侦查情况,而且能在保证刑事诉讼正当程序运行的前提下,最大限度地发挥侦查活动的惩治犯罪和保障人权的效能。     

侦查决策中犯罪情报信息的应用

情报信息是侦查决策的前提和基础。在侦查活动中，侦查决策是否正确，是否符合案件侦破的客观实际，关键就是侦查人员能否及时、准确地获取足够的情报信息和正确的应用情报信息。本文阐述了侦查决策中侦查人员树立情报信息意识、自觉应用情报信息的重要性，对情报信息应用的原则、如何强化情报信息在侦查决策中的有效应用进行了较为详细的论述。     

信息社会中的侦查转型

信息社会中的侦查转型是多方面的立体转型。信息社会中犯罪客观形势的变化要求创新侦查方法、整合侦查方式;侦查程序的法治化要求加强侦查专业化建设和强化侦查人员的证据意识、诉讼意识;信息资源的广泛性和多样性要求侦查部门通过搭建网络化工作平台、建设多种类的数据库和开发精细化的应用系统和分析软件,实现信息引导侦查。     

法治化背景下侦查功能的局限性及其克服

十八届四中全会将依法治国提到更加重要的高度,在法治化背景下依法侦查,更有效地发挥侦查功能是整个刑事诉讼的重要环节。侦查功能是侦查目的、侦查价值、侦查任务的研究基础。侦查功能通说观点是"揭露、防控、保障"三大功能,随着人们认识的增加以及侦查实践经验的累积,对侦查功能内容的研究呈现更加丰富的理解。不论如何进行分类,不能否认的是侦查功能在发挥中具有局限性,侦查功能发挥的主体即侦查人员具有局限性,侦查揭露和防控功能具有局限性,以及侦查活动不可避免地要侵犯个人权益的局限性等等。要想克服侦查功能的局限性,不仅仅是从侦查系统内部进行完善,更要将侦查放入法治化背景中,推进侦查法治的进行。     

诱惑侦查之基准：合法性原则和最后手段原则

合法性原则和最后手段原则是诱惑侦查司法准则的核心内容。合法性原则以诱惑侦查的强制侦查属性为基础，要求侦查机关和侦查人员在实施诱惑侦查过程中应严格遵照法定的条件和程序，并以符合法律规定的方法正当地实施，以追求客观，合法，有效的侦查结果。最后手段原则是以合法性原则为前提，并以侦查比例原则为理论基础，将诱惑侦查限定为侦查方法系统中的最后一环，是不得已而采用的最后方法。     

论视频监控系统在侦查中的运用

中外视频监控系统建设和应用正经历着一个快速发展的时期,视频监控系统在侦查活动中的功能作用主要包括：预先控制、破获预谋案件的功能,同步遏止、抓获现行犯罪的功能,案后速控、动态追踪目标的功能,回溯查明、寻找认定嫌疑的功能和证明犯罪、有效推进诉讼的功能。侦查活动对视频监控资料利用的具体方法是多种多样的,根据利用视频监控系统或视频监控资料开展侦查时案件发展阶段的不同,可将其概括为四大类：第一类是预先干预侦查法,第二类是捕捉现行侦查法,第三类是从人到案认定已发案件嫌疑人侦查法,第四类是从案到人查找认定犯罪嫌疑人侦查法。每一类中又有变化无穷的许许多多具体方法。     

侦查信息论-侦查信息的开发与应用

侦查信息化能提高侦查破案的效率和效益,能提升侦查的规范化、法治化水平及整体破案质量。而要实现侦查信息化,必须搭建网络化工作平台,开发各种应用系统和数据库,全面收集可资利用的信息,并对信息进行科学的整理、归类、存储、管理,实现侦查信息资源的共享,充分利用侦查信息的使用价值,进一步提高侦查效率,减少侦查成本。