“公证情缘”征文启事

有一个窗口,没有国界,没有边际,一份份承载着国威和信誉的公证书在这里传递,通往世界的各个角落……     

窗口

有一扇窗口,没有国界、没有边际,一份份承载国威和信誉的公证书在这里传递,通住世界的各个角落……     

按份共有人的若干权利探讨

按份共有人享有应有份的处分权,由于应有份本身也只是一种抽象的权利,没有特定化,因此无法适用以物的特定化为前提的出租和用益物权关系;按份共有人对共有物的占有、收益和管理权主要是通过约定来实现,没有约定的,则通过相关法律技术来予以确定,但这种确定相对模糊。对于分管协议,公示对于其是否具有对抗第三人的效力作用甚大。     

简论我国继承法中的特留份

我国继承法中的特留份,指遗嘱人在用遗嘱处分自己的财产时应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人保留必要的遗产份额。特留份制度是国家为保护缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人的利益,对遗嘱     

网络兼职,看上去很美

接了一份又一份任务,耿先生始终无法完成。是公司故意刁难,还是耿先生能力有限?法官提醒,网络兼职没有免费午餐。     

特留份与必留份比较分析

特留份制度是指被继承人依遗嘱自由处分自己遗产时,不得以遗嘱形式取消由特定的法定继承人继承的遗产份额并依法应当为法定继承人保留一定数量的遗产份额的一项制度。我国《继承法》未规定特留份制度,但也有对遗嘱自由的限制规定如《继承法》第十九条规定:遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。称之为必留份。必留份制度的立法宗旨是保护缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的权益,是法律对被继承人处分自己的财产进行了强制性的限制。这种必留份制度与特留份制度两者都作为限制遗嘱自由的手段具有一定的共同之处,也存在一些差异。     

此案是否应驳回原告的起诉?

编辑同志: 我们受理一技术转让合同纠纷案,立案后当即通知了被告应诉,被告进行了书面答辩。半年后,被告提出合同中有“纠纷应由长沙市工商行政管理部门仲裁”条款,认为我院对此案无管辖权。经查,双方所签第一份合同没有仲裁条款,第二份合同增加了仲裁条款。但原告方没有第二     

原审当事人死亡其近亲属提出的抗诉申请检察机关应否受理

[基本案情]1998年4月1日,郑州市上街区聂寨乡某村委将其村二组商业用房的施工承包给没有资质证书的上街区肖寨村村民雷某某,4月22日雷某某又未经发包方同意将该工程的土建部分转包给没有资质证书的荥阳市峡窝镇柏庙村民孙某某,5月份孙某某雇佣王某某到施工队打工,当年7月份王某     

如何确定遗嘱继承中的应留份

《中华人民共和国继承法》第19条规定:“遗留应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保嘱必要的遗产份额.”这一规定确立了我国遗产继承中的应留份制度.它是国家对遗嘱人行使遗嘱处分权的必要限制,有利于保护缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人的利益.但是,由于继承法对应留份的规定比较原则,因而在司法实践中对如何确定遗嘱继承中的应留份出现一些争议.笔者就这一问题谈一些粗浅的看法.     

完善我国特留份制度的立法思考

关于特留份制度,由于各国继承立法的具体规定不同,对特留份的称谓也不尽一致,有称“特留份”的;有称“保留份”、“必留份”的;也有称“必继份”、“强制应继份”的;还有称“财政津贴”的。尽管称谓不同,但都指被继承人不得用遗嘱随意处分,必须给一定范围的法定继承人保留的部分遗产。我国继承法对此也作了明文规定,即:“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人保留必要的遗产份额。”这里所说的“必要     

论遗嘱自由的限制及立法完善

遗嘱自由是对当事人意思自治的尊重,是保护公民个人财产所有权的要求,也是实现家庭职能的要求。但对遗嘱自由的限制必不可少,特留份制度是为限制遗嘱自由而创设。但我国只有有必留份制度,没有特留份制度。本文中笔者主要通过阐述分析对完善我国继承法律制度中的遗嘱自由限制制度提出了三点建议。     

机器故事：赉诺铸排机

虽然没有埃菲尔铁塔那么高耸醒目、广为人知,赉诺铸排机同样也是1889年推介给这个世界的一份美妙、实用的礼物。     

无法认定的抢劫

他抢去的是别人的财产,还是自己应得的那一份?双方没有任何形成文字的合同,给司法机关带来无法突破的难题。     

从普京自掏腰包排队吃食堂说开去

5月27日，俄罗斯总理普京来到鞑靼斯坦共和国视察“阿拉布加”特区的“北方钢铁”汽车公司。参观结束后普京决定到汽车公司职工食堂“补充能量”。虽然身为总理，普京没有搞“特殊化”，而是自己拿上塑料托盘，和普通工人一样排队买饭。在柜台前，他给自己点了一份面条汤、一份牛肉片、一份蔬菜色拉、一份米饭、一块馅饼和一杯茶，     

我国《继承法》应增设特留份制度

我国《继承法》第19条规定:"遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。"最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》(以下简称《继承法意见》)第37条规定:"继承人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩下的部分,才可以参照遗嘱确定的分配原则处理。"这两条规定构成了我国继承法中的必留份制度。由于享有必留份的主体必须是"缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人",因此必留份制度对遗产处分的限制作用就十分有限,更何况在现实生活中被继承人因个人好恶甚至出于某种有违伦理道德的原因任意剥夺法定继承人继承权的情形时有发生。如发生在四川泸州     

一女扮多角导演骗婚闹剧

1984年出生的李新南，由于身在军营，交往不便，婚姻大事一直没有解决。于是，他在当地报纸上刊登了一份征婚广告，希望借此收获一份完美的爱情，没想到他由此卷入了—系列绑架、失踪、自杀事件。     

放弃赠房能转让义务吗

遗赠抚养，往往是无嗣老人解决养老问题最主要的选择。一份《遗赠赡养公证书》，一份《附条件赠与合同》，两份合同都经过公证或见证，最后却为何都被法院撤销？两个养子女，—个养孙女，都没有办理相关法律手续，为什么只有养子关系不成立呢？一起赠与合同引出诸多法律问题。     

南京患者深究医疗鉴定打赢42万元医疗官司

一起医疗纠纷．一份权威机构的法医鉴定认为．医院一点过错都没有，依照这份鉴定，医院不需要承担任何赔偿责任；而另一份权威机构的法医鉴定认为，医院过错非常严重，导致患者构成3级伤残。面对这样两份鉴定结果迥异的法医鉴定，法院该如何取舍，如何定案才显示公平？患者该如何选择有利于自己的医疗鉴定来维护自己的权益？     

如何体面地离婚?

从古至今,几乎没有人不渴望拥有一份美满的婚姻。然而,世上没有绝对完美的事物,也没有完全适合的两个人。婚后,夫妻二人的生活难免会出现各种各样的矛盾,面临纷繁复杂的问题。于是,性格不合、三观不一致、婆媳矛盾、责任心不强、道德观念淡薄……哪怕是鸡毛蒜皮的琐事,都可能成为引燃夫妻离婚的导火索。     

“平凡”公诉人陈錾

在采访山东省曹县人民检察院检察委员会委员、公诉科科长陈錾时,他正在和同事们讨论一起案件.闻听记者来采访他,这个一米八几的壮小伙儿一脸腼腆,他说自己太平凡了,没有什么轰轰烈烈的事迹.如果说自己有什么特点的话,那就是比常人多了一份执著,多了一份坚持.