中国专利局代办处工作年会在京召开

由中国专利局举办的“中国专利局代办处工作年会”于1996年6月11日至14日在北京召开。各代办处代表,有关地方专利管理机关负责人以及中国专利局有部门负责同志30余人参加了会议。 改革开放以来,为适应专利工作迅速发展的需要,中国专利局自1983年以来相继批准成立了沈阳、长沙、济南、南京、成都、上海、广州、西安、武汉九个代办处。 据统计1995年代办处共受理专利申请23484,受理中间文件8771件。代办处专利申请受理量占中国专利局受理总量的28%。说明代办已成为我国专利工作体系中不可缺少的组成部分。     

从一起专利侵权案看“多余指定原则”和“等同原则”的适用

从一起专利侵权案看“多余指定原则”和“等同原则”的适用程永顺１９８７年５月２０日，发明人周林向中国专利局递交了发明名称为“人体频谱匹配效应场治疗装置及生产方法”（以下简称频谱治疗装置）的专利申请，该申请于１９９０年６月６日被授予发明专利权。１９８８年...     

绵阳市川江内燃机配件厂诉徐模宏专利侵权案

徐模宏于1985年初向中国专利局提出“脚踏式脱粒机”实用新型专利申请,专利申请号为85200958。1986年10月30日,中国专利局授予徐模宏实用新型专利权。授权后,1987年3月25日,徐模宏与四川省绵阳市专利事务所签订了《许可贸易委托代理合同书》。委托该所在全国范围内代其寻找受让单位。代理费为成交额的10％,并规定在同一县内只转让一家。后绵阳市专利事务所很快为徐找到受让方绵阳市川江内燃机配件厂。     

工业产权保护法在中国的发展

自从1985年4月1日中国专利法生效以来,中国的专利事业取得了巨大的进展。这种进展特别表现在向中国专利局提交的专利申请的数量上。中国专利局在专利法生放的笫一天就收到了多达3455件专利申请。到1987年年底为止,共受理了58958件专利申请。1986年的专利申请量比1985年增长了28.8％,而1987年则又比1986年增长了45.7％。在受理的全部专利申请中,发明专利申请占24626件(41.7％),实用新型专利申请占31553件(53.5％),外观设计专利申     

专利申请过程中技术转让合同的认定及处理

一、基本案情 上海市某厂职工严某发明了“滚筒式浆糊机”,于1988年11月17日以非职务名义向中国专利局申请了专利。1989年7月15日,该申请由中国专利局予以公告,1989年11月6日,被正式授予专利权。 1989年7月20日,严某同浙江省某乡镇企业的孙某就该发明订立了名为“专利技术许可合同”的技术转让合同,载明了专利申请日、专利申请号和专利申请公告日,因专利申请尚未正式授予专利权,故合同上“专利权授予日”、“专利证书号”两栏中空白。     

陶小京不服专利行政机关处理决定行政侵权赔偿案

陶小京不服专利行政机关处理决定行政侵权赔偿案李新生一案情１９９４年９月３０日，陶小京（长沙市水电师范学院工程师）向中国专利局提出名称为“电动执行机构”的发明专利申请，同时提出了减缓缴申请费的请求。中国专利局受理了该发明专利并同意陶小京按２５％的比例缴...     

生效条件未成就 合同未生效

基本案情 曼博瑞公司于1997年11月28日向中国专利局提出名称为"医用试液的浓缩装置"的实用新型专利申请,1999年4月22日被授予专利权,专利号为ZL97249773.0.1999年9月20日,苏荣刚、马铁军与曼博瑞公司达成调解协议,将"医用试液的浓缩装置"专利的专利权人变更为苏荣刚、马铁军.1999年10月26日,苏荣刚、马铁军向国家知识产权局提出专利权人变更申请,1999年11月11日,该专利的专利权人由曼博瑞公司变更为苏荣刚一人.在一审庭审中,苏荣刚称"医用试液的浓缩装置"专利的专利权人之所以变更为其一人,是由于国家知识产权局的工作失误造成的,马铁军亦应是该专利的专利权人.     

如何认定外观设计专利侵权:试析一件外观设计专利侵权案例所涉及的法律问题

近期,笔者受托代理了一个“豆制品箱”外观设计专利侵权纠纷上诉案。在代理工作中,笔者颇有些体会,想在此与同仁们做一交流。 该案的当事人双方均系同一市内经营豆制品的同行企业。一审原告方(下称甲方)从某塑料厂购入的四个侧壁皆封闭的矩形塑料冷冻盘,在其两个长侧壁上各钻了三排圆孔作豆制品周转箱用,并于1996年7月5日就其提出“豆制品箱”外观设计专利申请,后经中国专利局审查批准,于1997年4月24日被颁发专利证书,1997年5月21日被给予专利授权公告。该案的一审被告方(下称乙方)在1996年12月投产时,也从同一个塑料厂购入同样的塑料冷冻盘…     

充分发挥专利制度的作用 为实现我国现代化建设第二步战略目标作贡献(摘要)——在第四次全国专利工作会议上的工作报告

一、专利工作的回顾(一)专利申请量稳步增长,专利审批速度逐年提高我国的专利申请量几年来以平均每年24％的速度稳步增长。截至1991年9月30日,中国专利局已累计受理三种专利申请202379件,其中发明62135件,实用新型125898件,外观设计14346件。在专利申请总量中,国内申请量增长较快,其所占比例逐步提高,目前已达83.5％。在国内申请中,北京市、辽宁省、江苏省的申请量居前三位。自1988年以来,来自台湾省的专利申请愈来愈多,近两年的申请量是过去几年总     

对认定和处理侵犯专利权行为若干问题的探讨

<正> 专利制度在我国的建立已经四年多了。从1985年4月1日至今,中国专利局已受理专利申请10万余件,并授予其中2万多件以专利仅。专利正迅速占领全国技术市场,进入经济领域,产生社会效益,受到国内外的广泛关     

进一步提高执行专利法的水平更好地为四化建设服务

中华人民共和国专利法实施三年来取得了比预料好得多的成绩。在三年的时间里,中国专利局受理专利申请六万多件。申请量是逐年上升的,而且上升的比例比较大,国内外专利申请的比例也比较理想。据中国专利局初步调查,专利实施率为30％左右,同其它国家相比是比较高的。已经实施的许多专利已产生了可喜的经济效益,有的专利技术已列为国家“七五”重点推广项目。实践证明,我国专利法是一部符合中国国情,适应国际惯例,受到国内外广泛信任的专利法。我国专利法调动了人民群众发明创造的积极     

第五次全国专利工作会议在京召开

两年一次的全国专利工作会议于1993年12月21日至24日在北京京西宾馆,由中国专利局主持召开。各省、自治区、直辖市、计划单列市、沿海开放城市、经济特区、专利工作试点城市管理机关负责人,国务院各部委、直属机构专利管理机关负责人,军队系统专利管理机关负责人,各代办处负责人,部分专利代理机构负责人参加了会议。会议还邀请全国人大、国务院有关综合部门、司法部门的代表,部分地方科委和部门科技司主管专利工作的领导,部分企业、科研院所和大专院校的代表,知识产权界的有关专家、学者。各方代表240人顶着凛冽的寒风,从祖国四面八方云集京都,热烈商讨发展专利事业大计。     

沈阳皮鞋九厂诉沈阳皮鞋一厂专利侵权案

沈阳皮鞋九厂于1985年9月研制成功化纤纱网与天然革、化纤革组合皮鞋(以下简称化纤网鞋),并在同年11月向中国专利局申请了实用新型专利,专利申请号为85205197。中国专利局于1986年4月30日将此技术予以公告,7月31日授予了实用新型专利权。1986年2月,沈阳市皮鞋九厂的主管部门沈阳市皮革公司组织所属各厂技术人员到各厂进行产品质量检查。到沈阳皮鞋九厂后,不仅检查了成品化纤网鞋,还到车间观看了半成品和     

对同一技术方案被授予两个专利案件的审理

基本案情１９８５年４月１日，方某就同一个技术方案同时向原国家专利局申请强应力定位万能顶尖实用新型和发明专利。１９８６年１２月３日实用新型强应力定位万能顶尖被授予专利证书，专利号为８５２００９５９，到１９９３年８月１８日被公告保护期限届满。强应力定位万能顶尖发明于１９８７年１０月２２日被授予发明专利证书，专利号为８５１０２４３９．４。１９８８年４月２０日，方某作为甲方与乙方某机械厂签订一份专利许可使用合同（下称许可合同），约定：甲方仅将实用新型专利（据方某称签订合同时发明专利的证书还没有收到）许可…     

罗桂荣诉南昌市铝制品四厂技术(已申请专利)许可纠纷案

罗桂荣于1985年4月1日向中国专利局提出“自行车长时间剂车不倒装置”的实用新型专利申请,申请号为852007809,1987年5月25日,被中国专利局授予实用新型专利权。1986年11月4日,罗桂荣与南昌市铝制品四厂签订了该技术的许可合同。合同规定:1.该技术如未被批准专利,按普通技术转让。罗桂荣向铝制品四厂提供样品各一套,26型、28型装置零件、图纸各一套。罗桂荣对厂方进行技术指导,参与改进和产品推广,厂方付给罗桂荣技术转让费1500元,另每月给付技术顾问费、指导费90元。2.该技术如被批准为专利,     

外观设计授权审查标准及方式的质疑

一、问题的提出山东威达机庄工具集团总公司于 1997年 3月 12日向中国专利局提出一件外观设计专利申请 ,名称为“手紧式钻夹头” ,1999年 6月 2 3日被授予外观设计专利权。 2 0 0 0年 8月 1日 ,浙江省台州市超力机电有限公司针对该外观设计专利向专利复审委员会提出无效宣告请求 ,专利复审委员会以1996年 3月 2 6日公开的美国“钻夹头”专利为依据 ,认定“手紧式钻夹头”外观设计与“钻夹头”专利附图表示的外观设计相近似 ,并作出第 35 2 2号无效宣告请求审查决定 ,宣告“手紧式钻夹头”外观设计专利无效。专利权人山东威达机床工具集团总…     

在先无效审查决定对在后决定的约束力

一、案例介绍本案无效宣告请求涉及的是一项实用新型专利权(下称本专利),针对该专利权,无效宣告请求人向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是本专利不具备专利法第22条规定的新颖性与创造性,并且提交如下对比文件作为证据: 对比文件1是一篇申请日在本专利申请日之前,公开日在本专利申请日之后,且由他人向国家知识产权局专利局提出的专利申请。 对比文件2是一篇公开日早于本专利申请日的实用     

此案应当适用多余指定原则

１９８７年５月１６日，北京市太阳能所向中国专利局申请了“一种新型电发热体及技术”发明专利。该专利申请在实质审查程序中进行了修改后，于１９９０年６月１３日被授予发明专利权，专利号为８７１０３５３７，发明人为尹维平等１０人。经审定批准的独立权利要求为：一...     

专利制度与企业发展

据中国专利局的统计,到1997 年底,全国企业的累计专利申请量已突破10万件大关,达到107493件。仅1997年企业的专利申请量就达到25469件,占当年全国职务专利申请量的84.85%。13年的实践证明,正是专利制度的建立,对专利的运用和实施,为企业带来了活力,促进了全国企业的发展。 一、企业的发展靠专利信息的导向 企业是生产的基本单位,也是运用和实施专利的主要场所,而专利信息是指那些记载于专利文献中的、能清楚完整地反映发明创造实质性内容的技术文件。当今世界90%以上的新技术都可以在专利文献中找到,正确有效地运用专利文献,可以节省60%的研…     

美专商局将努力清除积压时间最长的专利申请

美国专利商标局于2月2日宣布，将实施“清除积压最久专利申请”（ClearingtheOldestPatentApplications，COPA）计划。该计划是美国专利商标局实现战略目标的关键举措，致力于消除积压申请的“尾巴”，即指在2011财年初积压时间超过16个月且尚未收到第一次审查意见通知书的专利申请。