法律援助代理受理机制的实践与分析

法律援助代理受理机制是指法律援助中心授权部分律师事务所或者法律援助工作站对当事人提出的法律援助申请进行初审,经过初审认为符合法律援助条件的,作出审核意见并将材料转交法律援助中心,由法律援助中心作出是否给予法律援助的决定。实行代理受理制的目的是对处于紧急情况下的法律援助案件,律师事务所或工作站可以先行代理受理申请,经法律援助中心审核认为确实符合条件的,可以补办手续。经审核认为不符合条件的,不予办理援助手续。     

开辟弱势群体打官司申请法律援助新途径江西南芳律师事务所冠名设立100万元法律援助困难职工慈善基金

江西南芳律师事务所重视法律援助工作．为让更多符合条件的弱势群体能得到优质的法律援助，积极主动与赣州市总工会、赣州市慈善会合作．冠名设立100万元“南芳律师法律援助困难职工慈善基金”，并于4月8日举办了庆祝南芳所建所16周年暨赣州市总工会、赣州市慈善会“南芳律师法律援助困难职工慈善基金”捐助仪式。该项基金用于支付赣州市总工会、赣州市慈善会、南芳律师事务所推荐受理的符合法援条件的案件的办理费用，每个案件的办案费用按照最新《赣州市法律援助中心法律援助办案补贴标准》执行。     

法律援助知识问答

14．提交申请材料后。多长时间会答复？ 受理申请后最长不超过7个工作日，法律援助中心会作出是否给予法律援助的书面答复。如果认为您提交的申请材料还需查证，法律援助机构会适当延长答复期限。     

法律援助审查中的若干问题探讨

法律援助审查，就是法律援助机构在接受公民法律援助申请后，依法对申请人提交的有关证件和相关证明材料进行经济困难条件和案情条件审核或调查，对申请人是否符合法律援助条件作出判断的行为和过程。法律援助审查是法律援助工作程序中的关键环节，其结果直接决定申请人是否获得法律援助。规范法律援助机构的审查行为，对于正确实施《法律援助条例》（以下简称《条例》），保证符合条件的公民都能获得法律援助具有十分重要的意义。本文根据《条例》和各省法律援助法规、规章的规定，结合各地实践，就法律援助审查的有关问题作一探讨。     

浙江省全面实行法律服务机构代为受理法律援助案件制度

日前，浙江省司法厅下发《关于全省实行法律服务机构代为受理法律援助案件制度的通知》，在全省范围内全面实行法律服务机构代为受理法律援助案件制度。该制度是指律师事务所和基层法律服务所等法律服务机构对当事人申请法律援助案件的     

山西省司法厅与省检察院联合制定出台《关于加强民事行政检察与法律援助配合协作进一步维护弱势群体合法权益的意见》

近日,山西省司法厅与省检察院联合制定印发了《关于加强民事行政检察与法律援助配合协作进一步维护弱势群体合法权益的意见》,就法律援助申请与民事行政检察监督协作作出具体规定。《意见》规定:法律援助机构对受理的法律援助案件,认为属于人民检察院管辖的民事行政案件范围的,可以将该案件相关材料移送人民检察院;人民检察院应当对法律援助机构移送的案件材料进行审查,必要时可以进     

北京市农民工法律援助工作站揭牌：北京金杜律师事务所首期捐款20万元

2005年月日,“北京市农民工法律援助工作站”成立仪式在北京市致诚律师事务所隆重举行,这是经北京市司法局批准,北京市致诚律师事务所和北京市青少年法律援助与研究中心共同组建的公益性的法律援助机构。北京一直是农民工集中流入的目标城市,如果农民工的合法权益得不到有效保护,将直接影响首都的社会稳定。北京市致诚律师事务所和以事务所为依托成立的北京市青少年法律援助与研究中心有着从事公益事业的优良传统,并积累了丰富的为弱势群体提供法律服务的经验,他们取得的成绩受到了党和政府的高度肯定。从2003年底,北京市致诚律师事务所开始…     

提高法律援助机构管理能力的实证分析

一、提高法律援助机构管理能力应当遵循的基本原则 根据国务院《法律援助条例》的规定，法律援助是政府的责任，各级司法行政部门负责监督管理法律援助工作；法律援助机构负责受理、审查法律援助申请，指派或者安排人员为符合规定条件的公民提供法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务。但是，从实践中来看，大多数法律援助机构既根据司法行政部门的授权对法律援助工作进行监督管理，同时也直接为符合条件的公民提供无偿法律援助服务。     

信息广场

北京义联劳动法援助与研究中心揭牌仪式暨“农民工法律援助专项基金”启动仪式隆重举行2007年10月25日,北京义联劳动法援助与研究中心揭牌仪式暨“农民工法律援助专项基金”启动仪式在北京市海淀区知春路银网大厦隆重举行。北京市司法局等有关领导同志出席活动,为中心揭牌,并发表讲话。同时,由北京市法律援助基金会、北京市国联律师事务所捐款资助的北京义联劳动法援助与研究中心“农民工法律援助专项基金”项目正式启动。北京市司法局领导在讲话中充分肯定了国联律师事务所和义联劳动法援助与研究中心在长期工作中为劳动维权法律援助事业所…     

山西省司法厅公告

2011年度山西省律师事务所和执业律师考核工作已告一段落。现将通过年度考核的477家律师事务所3884名执业律师,63家法律援助中心128名法律援助律师,5家公司律师事务所25名公司律师,2家公职律师事务所8名公职律师予以公告,望社会各界和广大群众给予监督(公告排名不分先后)。     

罗马法形式主义衰落的原因探析

早期罗马法极重形式主义,凡为法律行为必依一定形式进行,否则不具法律效力.形式重于实质内容是早期罗马法形式主义的一个重要特征.但随着罗马社会的发展,罗马法的形式主义经历了一个由盛及衰的过程.从罗马社会经济的发展、自然法对罗马法的影响及罗马民族的务实精神等方面对其衰落的原因作了系统的探讨.     

人民监督员制度的定位——从法律监督分类的角度

人民监督员制度是实践中的新生事物。从法律监督分类的角度,应当对人民监督员制度做出如下定位:一是人民监督员制度是对人民检察院自侦案件进行的外部监督;二是人民监督员制度是一种权力监督;三是人民监督员制度是人民监督员对人民检察院自侦案件进行的事后监督。     

从善治的视角强化政府回应

在日趋信息化、透明化的时代,政府的回应行为对于树立政府形象显得越来越重要。政府不积极回应势必会给社会、公民带来不理解甚至激烈对抗,使得政府在市场经济中也难以发挥主导作用。本文从善治理论入手,采用实证的方法,探讨树立一种新型政府形象的行为之一就是强化政府回应。     

Defining the Job of the Member of the Knesset

In Israel, as in other democracies, there is no comprehensive definition of the job of its parliamentarians. This article explores the refusal to provide a comprehensive definition of the job, and the reasons why such a definition ought to be considered, both in Israel and elsewhere, even if the chances of doing so are slim. With regard to Israel, the main reason why a definition of the job of Knesset members (MKs) is required is related first and foremost to three provisions of the Knesset Members’ Immunity, Rights and Duties Law of 1951. The issue of remuneration for MKs and the problem of mistrust in the Knesset are additional reasons. The article explores those elements of the job that have nevertheless been defined in Israel in a piecemeal fashion – both in terms of what the job excludes and what it includes. Some of these partial definitions appear in laws, the Knesset Rules of Procedure, and the Rules of Ethics for Members of the Knesset. However, the most significant definitions have been provided within the framework of verdicts of the High Court of Justice, which has on occasion been called upon to deal with various issues connected with MKs’ rights and immunities.     

论环境犯罪严格责任原则之有限适用

环境犯罪是否适用严格责任是刑法理论界长期存在较大争议的一个理论难题。严格责任引入环境犯罪固然有助于严厉打击环境犯罪、减轻检控机关证明责任、提高诉讼效率等司法效益,但同时也必然带来扩大对环境犯罪的打击面、突破传统刑法罪过理论以及随意出入罪等司法弊端。而现代刑事法治的一个基本要求是要在惩罚犯罪和保障人权之间保持平衡,以牺牲人权保障来换取惩罚犯罪的司法成效是得不偿失的。环境犯罪中引入严格责任同样必须合理平衡惩罚犯罪和保障人权这两大诉讼目的,应当严格控制环境犯罪适用严格责任,即只能为了有效保护被害人和社会公共利益而在有限的范围内使用,必须受到法定条件的严格规范,且必须重视推定等证明方法的贯彻和运用。     

论CAFTA争端解决机制的完善

若以中国——东盟自由贸易区(CAFTA)的自身需求为依托,可以发现学界所认为的其存在的"缺陷"中有许多并非真正缺陷,如未将运用争端解决机制的主体扩展到私主体、临时仲裁庭的设计不合理、争端解决机制的执行力度及惩罚措施不适当等。而该争端解决机制在仲裁员回避、仲裁裁决形成方式及仲裁裁决的复核等方面确实存在不足,应当予以完善。     

论诱惑侦查之合法性标准

诱惑侦查的核心问题之一即是其合法性的标准问题.本文在对国内外所提出的诱惑侦查的合法性标准考查的基础上,分析了各个标准的利弊,提出了修正应立足客观,兼顾主观的标准,建立一种首先考察客观,然后考察主观的两步判断标准,以达到最大限度地保障人权的目的.     

《海域使用管理法》的修订与海域使用权制度的完善

我国《海域法》实施九年多来成绩斐然,但该法与其他法律之间仍然存在冲突,尤其是《物权法》颁布实施之后,《海域法》与现代物权法理论的矛盾更加突显,因此,有必要在《物权法》的架构下,全面梳理与完善《海域法》中对海域使用权制度的规定,修订内容主要涉及海域使用权的取得方式、登记制度、流转制度、海域使用权的终止与收回,以及与海域使用有关的其他权利类型等。     

侵占罪犯罪对象要素之解析检讨

关于“遗忘物”要素,应当正视立法规定上的不合理性,根本解决办法应当是尽快修订刑法的规定,将侵占遗失物、漂流物、失散的饲养物以及其他所有“脱离占有物”的行为予以犯罪化,以全面有效地保护公私财产所有权,减少理论界和司法实践中针对区分遗忘物与遗失物界限所带来的分歧与迷惑。关于“埋藏物”要素,应当坚持侵占罪中的埋藏物与民法上的埋藏物在概念和外延上的“区分论”立场,并注意针对埋藏物进行有效控制持有的“风险性判断”所具有的重要刑法意义。     

On the Application of the Principle of Proportionality in the Discharge of the Labor Contract

劳动合同解除是劳动合同法律制度的重要问题之一,作为行政法学“帝王条款”的比例原则,试图研究其在劳动合同解除中的应用可能性与具体机制,以期为完善我国劳动合同解除制度提出有益的建议.