论我国金融消费者信息权保护的立法完善——基于大数据时代金融信息流动的负面风险分析

大数据时代,信息社会中的个人信息已经成为重要的资源和财富.在大数据、云计算带来便利同时,我们不得不面对大数据的负面产品——信息被非法秘密地收集、二次利用、交叉多元等新问题,而传统的信息保护模式失灵,金融信息完全脱离了金融消费者的掌控,暴露给金融机构、关联方及其他第三方.大数据时代,数据融合现象愈加突出,相较于传统隐私权下对秘密及安宁的诉求,信息保护及利用诉求显得更为迫切和强烈.大数据语境下,金融信息的保护与开发利用共同构成金融消费者信息保护制度的基础,在价值位阶上仍需遵循金融信息保护优位原则.目前,我国尚未建立个人信息法律保护体系,作为下位概念的金融信息保护立法亦存在缺位和真空,需确立个人信息权民法框架内的基础性保护制度,采用结果导向型保护思路、强化金融机构义务以及建立专门保护机构等措施进行优化和完善.     

国内简讯

第二届数字内容产业与知识产权国际研讨会暨第二届中澳知识产权研讨论坛在华东政法大学召开--本届研究会的召开,对三网融合背景下的我国数字内容产     

知识产权诉讼正当性标准的确立及意义

构架知识产权诉讼正当性的判断标准在我国当前知识产权滥诉问题日益突出的背景下,有着重要的理论研究意义。知识产权诉讼正当性标准包括当事人适格、诉的利益和诚信原则。知识产权诉讼正当性标准的确立,有利于明确和完善诉讼制度的具体技术配置和法官相应的权限配置,同时,保障当事人诉权在知识产权实体法律与程序法律中的一致性。另外,知识产权诉讼正当性标准具备了相当程度的延展性,能够实现知识产权诉讼程序的规范确定性与知识产权法制规范空间预留的融合。     

浅谈中西法律文化的冲突与融合

法律文化全球化已经成为法律文化发展的历史必然趋势,在这一背景下,法律文化交流变得更为频繁与广泛,使得中西法律文化冲突经过调适而走向消解与融合的趋势。正确把握和认识这一发展规律,对正确构建中国先进社会主义法律文化提供了借鉴空间。     

法制全球化下中国知识产权规则的变革

法制全球化已经在经济全球化的促动下加快了其演进的步伐,经济的互联促生了各国之间法律的连结与互动,乃至融合。中国作为一个具有特殊国情的发展中国家,如何在这种背景中寻求适合自己的发展方向和方式,这是中国知识产权规则在法制与经济全球化时代入世以来面临的重大课题。本文以法制全球化为研究背景,从知识产权全球化角度出发,探索中国知识产权规则在这种内外均受到冲击的态势下所面临的问题,并对相应的问题做出剖析与研判,以期能对中国知识产权规则在全球化体系下的完善有所裨益,使投资者之相关利益得到有效保障。     

大数据时代下被遗忘权研究

在大数据时代背景下,个人数据的存储、获取和利用不再受时间和空间的限制,极为便捷和廉价。大数据时代下个人数据逐渐显现出无法被遗忘的特点,个人数据一旦被公开便很难消除,这对个人数据的保护提出了新挑战。在个人数据的保护变得越来越困难的背景下,欧盟率先提出了被遗忘权,使得数据主体有权要求数据控制者隐藏、删除对己不利的过往数据,使其不影响现在的学习、生活和工作,给人们一个重新开始的机会和可能。文章认为被遗忘权体现了"重新开始"的精神,是大数据时代公民追求人格尊严与自由的法律保障。     

知识产权平行进口法律规制研究

在经济全球化和国际贸易不平衡的大背景下,知识产权平行进口的问题日益增多,成为知识产权保护和国际贸易冲突的一个热门话题。随着我国综合国力的增强和对外贸易的不断发展,对外贸易中关于知识产权平行进口问题的案件日趋突出。因此,我们应当充分了解世界主要国家对平行进口的规定和态度,探求平行进口法律规制的发展趋势,为我国制定相关立法提供建议。     

知识产权国际保护的体制转换及其推进策略——多边体制、双边体制、复边体制?

知识产权国际保护的发展与演进一直伴随着体制转换的过程.《与贸易有关的知识产权协定》代表着知识产权国际保护与多边贸易体制的联合,《自由贸易协定》(FTA)代表着知识产权国际保护多边体制的双边主义转向,而《反假冒贸易协定》(ACTA)的制定则表明知识产权国际保护与多边贸易体制的联合出现了松动,产生了由多边体制向复边体制发展的动向.对这一过程的梳理及对其所暗含的利益博弈的分析,可以在一个更为广阔的学术脉络上理解后TRIPS时代知识产权国际保护立法与执法的新趋势以及《反假冒贸易协定》的制定背景与意图.     

商业数据作为知识产权客体的考察与保护

数字化背景下数据交易蓬勃发展,有关数据界权与保护的议题被学界和实务界广为关注。目前法学界对商业数据保护提出的进路大致有“商业数据财产权论”“商业数据控制论”“商业数据权论”三种观点。上述三种选择都有其利弊并存在保护困境。从商业数据的本体论而言,商业数据是兼具多种知识产权客体属性的“复合体”,难以用传统某一知识产权单行法对其加以规制,从知识产权维度出发,应以商业秘密、著作权法以及反不正当竞争法循序渐进,协同治理,即“三步走”保护。如此,既可以在尊重现行法稳定性的前提下解决实践问题,又可以兼顾现有商业模式的实际,从而促进商业数据的交易与保护,激励创新,推动我国数字经济的稳定发展。     

大数据时代个人金融信息的保护与利用

个人金融信息具有多样性、敏感性、精准性、高价值等特征.大数据时代的个人金融信息保护需求对现行法律理论、相关制度与机制以及金融机构的个人信息保护管理能力都带来了挑战.在大数据时代,金融法需要被重新定义,即金融法实际上是包括企业信息和个人信息在内的数据管理、共享与利用之法.在大数据时代,个人金融信息保护法需要转型升级.法律需要明确信息和数据的权属,对个人金融信息实行特别保护,完善事中和事后保护机制,完善保密规则的例外情况.我国应发展数字信誉评分业务,推动数据开放共享.     

涉外知识产权纠纷的法律适用——兼评《涉外民事关系法律适用法》相关规定

国际私法上法律的空间效力范围与实体权利的国际保护,以及知识产权的地域性与知识产权法的域外效力是两组不同的概念范畴.知识产权法律冲突的产生并非突破了知识产权的地域性限制,而是由于知识产权法的域外效力被他国所承认.知识产权法适用主要存在原始国法说、被请求保护国法说以及分割适用法律说三种学说.<涉外民事关系法律适用法>关于知识产权法律适用的相关规定尚需进一步的解读与完善.     

知识产权保护与防止滥用

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的完善,知识产权保护与防止知识产权滥用成为十分现实的问题.我国当前知识产权工作的重点究竟应该是加强知识产权保护,还是强化禁止知识产权滥用,对此一直存在争议.事实上,知识产权滥用问题在我国客观存在,我国现行知识产权法律制度在防止知识产权滥用问题上与 《TRIPS协定》存在明显差距,亟需修改和完善.我们应认清知识产权保护与知识产权滥用的含义,厘清知识产权滥用的不同法律层次,充分利用反不正当竞争法和反垄断法的调整方式,保持知识产权保护与社会公众利益的平衡.     

构建个人信息多元化保护的法律路径

<正>一、确立个人信息多元化保护的法律框架在大数据背景下,个人信息保护确实超出了传统的公法和私法二分保护格局。传统的公法主要强调政府机构对个人信息的保护,而私法主要侧重于个人之间的合同约定和侵权行为。然而,随着互联网和大数据技术的发展,个人信息的收集、存储和处理规模大幅增加,隐私泄露的风险日益加剧,需要一种更为综合和多元的保护框架。¹     

地理标志进入TRIPs协议的成因分析

地理标志纳入国际法律保护已有一百多年的历史,早在1883年缔结的<巴黎公约>中即对地理标志的保护做了规定,其后又相继签署了1891年的<马德里协定>和1958年的<里斯本协定>.基于法律、经济和策略三方面的因素分析,揭示了地理标志保护问题在知识产权国际公约保护框架下走过了百年历程后,在乌拉圭回合TRIPs协议谈判中又被提出的背景和原因.     

数据运行安全法律保障问题研究

随着信息化技术不断深化,信息安全中数据运行安全问题逐渐成为重灾区.然而,对于传统的信息安全防治体系,数据运行安全法律评价存在社会危害性难以预测,法律前瞻性存在疏漏;独立性法规有待明确;相关罪名设立混乱,保护客体区分缺略等问题.科学的数据运行安全立法保护应当在分析数据运行的技术属性基础上,从改良信息安全立法模式出发,细化涉及数据运行安全的各方面规定,完善数据运行安全配套法律,健全数据运行安全技术标准,形成统一完备的数据运行安全防治体系,如此才能更好地保障我国数据运行安全,进而实现大数据时代下信息网络的安全发展.     

对互联网跨界融合知识产权保护的若干研究

世界首届互联网大会于2014年在乌镇召开,表明互联网进入到了融合、跨越、变革和转型时代,不同行业、不同企业之间将多元化商业元素与互联网运用结合,创造出令人目不暇接的商业经营模式,所涉及的智力成果的表现形式更为复杂和多样。通过对互联网跨界融合的商业模式和技术特点进行研究,试图对跨界融合的知识产权保护作有益探讨,以促进产业跨界融合发展,从而建立符合互联网和传统产业发展的知识产权保护体系。     

“TRIPS-递增”协定的发展与后TRIPS时代的知识产权国际保护秩序

"TRIPS-递增"协定的发展是后TRIPS时代知识产权国际保护制度变革和发展的一个基本特征,其适用的效果既形成全球知识产权的棘轮效应、加速知识产权的全球化,又缩减了TRIPS协议允许范围内的国家知识产权政策空间。"TRIPS-递增"协定的制度特征及其发展趋势影响着WIPO和WTO多边体制的稳定性,进而深刻影响乃至左右着后TRIPS时期知识产权国际保护的基本法律秩序。     

国际法视野下非物质文化遗产知识产权保护模式选择——以国民待遇为视点的探讨

不同于其他国内法的制定,一国国内的知识产权立法应该采用何种模式,除了要顾及本国的国情及法律文化,还必须要在国际法的视野下加以审视.通过对非物质文化遗产知识产权国际保护现状和国民待遇原则的分析,对国民待遇原则影响我国将来选择何种立法模式对非物质文化遗产进行知识产权保护的关键因素进行了探讨.鉴于国际非物质文化遗产知识产权保护的现实状况,我国的非物质文化遗产知识产权保护采用改进的综合保护模式更为适宜.     

入世条件下我国区域知识产权品牌保护与区域经济发展研究

随着我国加入世贸组织,我国国民经济发展与世界经济的融合越来越紧密,这既促进了我国经济的进一步发展,同时又为我国经济带来了一些挑战,其中,区域知识产权品牌保护就是一个很重要的挑战。基于这种考虑,我国在2005年开始制定了国家知识产权保护战略,所以,在入世条件下对我国区域知识产权品牌保护的研究就很有必要了。文章通过对区域知识产权品牌保护战略的基本概念进行分析,并结合当前区域经济发展中区域知识产权品牌保护存在的问题,考虑到入世这个背景前提下,针对区域知识产权品牌保护的完善提出相关合理的措施来促进区域经济的发展。     

知识产权审判的刚性文化

知识产权法律肩负着与其他法律同样的使命，只是，它更应该准确把握市场经济背景下的市场规律，让科技发展、文化发展始终在法律制度的保护下释放活力，点燃人们心中的盏盏明灯。