英美法院系统

<正> 一、英国法院英国的法院,可以从不同的角度进行不同的分类。首先,可把英国的法院分为高等法院和下级法院。高等法院包括上诉法院和高级法院(the high court,它由大法官法庭"the Chancery Division"、高等法庭"the Queen’sBench Division"和专门法庭"the family division"组成,在伦敦和几个地区性中心开     

数字化法院管理模式的尝试——河南省桐柏县法院建立全员位次管理的调查

自2003年以来,桐柏县法院经过不断的探索和完善,逐步形成了以队伍管理、审判管理、综合管理为核心的全员位次管理体制。体制运行以来,全院风正气顺,形成了庭与庭比、人与人赛的良好局面。努力探索全员位次管理制度桐柏县辖区42．8万人口,16个乡镇,法院干警95人,内设13个单位,5个基层人民法庭。2003年以来,     

实行规范化管理 提高庭审水平

今年以来,济南市中区法院通过对法庭工作实行全方位规范化管理,提高了法庭庭审水平,推进了民事审判方式的改革。今年1至7月份全院各法庭共计审结民事,经济案件1684件,比去年同期提高33.5%;上诉的案件在继续保持无发回重审的基础上,维持率     

加强执行工作的一项有效措施——对青州市法院在人民法庭设立“执行室”情况的调查

青州市法院现有人民法庭23处,其中中心法庭8处。近年来,该院在大力强化执行工作的同时,积极探索解决案件“执行难”的新途径,在全院各中心法庭设立了“执行室”,把执行工作向基层延伸,收到了积极成效。一、人民法庭设立“执行室”势在必行     

海口市琼山区人民法院

海口市琼山区人民法院（原琼山县人民法院）成立于1950年，现任院长闫俊奎同志。法院机构设置：刑事审判庭、民事审判第一庭和第二庭、行政审判庭、审判监督庭、立案庭、执行庭、三门坡法庭、办公室、纪检监察室、政工科和司法警察大队。全院现有法官和其他工作人员91人。     

美国小额求偿法庭介绍

<正> 美国的法院制度包括通常的联邦法院制度和州法院制度。常规的联邦法院制度由1个联邦最高法院、12 个联邦上诉法院和90个联邦区域法院组成;州法院制度由上诉法院(每个州都至少有二个上诉法院,州的上 诉法院通常又称州最高法院)和初审法院组成,除了常规的上诉法院和初审法院以外,每个州几乎都有一些处 理特殊案件的专门法庭,如遗嘱查验法庭、小额求偿法庭。本文特就美国的小额求偿法庭作一介绍。     

默默耕耘孺子牛——记山东省高密市人民法院柏城法庭副庭长姚玉忠

山东省高密市人民法院柏城法庭副庭长姚玉忠,1991年从部队转业分配到高密市法院工作。今年50岁的他在基层法庭平凡的工作岗位上一干就是10多年,成为市法院在基层法庭工作时间最长、年龄最大的法官。他勤勤恳恳,默默耕耘,严于律己,廉洁执法,连续多年被评为先进工作者、优秀共产党员。我是一名共产党员,党叫我干啥,我就干啥,哪里需要我,我就到哪里去姚玉忠转业到地方工作时,面对将要从事的工作,他说,我是一名共产党员,党叫我干啥,我就干啥,哪里需要我,我就到哪里去。1994年,因工作需要,高密法院准备派人到条件比较艰苦的仁和法庭工作。姚玉忠…     

能耐人 实在人 直性人 明白人——记烟台市福山区人民法院副院长曹雨文

曹雨文刚过40岁，却在基层法庭摸爬滚打了18年。他说：“法官是最不能投机取巧的职业。每一件事情、每一起案子，都得扎实地干、拼命地干。”这股拼劲儿、干劲儿，让他成为全院办案最多的法庭庭长，让他获得劳动模范、杰出青年法官、公正执法标兵等一系列荣誉，也让他成长为基层法院年轻的副院长。     

中国的文化传统与诉讼意识

我们中国人在发生争端时,不喜欢立即到法庭去分辨是非。照理说,法庭是解决纠纷的机关,发生纠纷后到法庭上去解决是理所当然的。但是,从我们中国人所持有的共同诉讼意识来说,发生纠纷后,当事人双方应首先协商和解,和解不了时便通过有关的机关进行调解。如果不进行上述努力,马上诉诸法院,就会被人指责。     

迟到五年的房产证

2006年12月,彭冠民等20多人,从法院领到了刚刚执结的诉讼费,案子就此画上了圆满的句号。70多岁的彭冠民没有想到,自己一大把年纪了,居然还走上了法庭,和另外20多位邻居一起到法院打官司。     

法眼看天下

老太告状 向夫索要扶养费 老汉蒙了 俺俩离婚廿八年 1977年1月,时年39岁的杨华(化名)和刘谋(化名)在安徽蒙城调解离婚,刘谋 到郑州工作。同年3月28日,蒙城法院给刘所在单位发了一封信,宣布二人“离婚 民事调解书无效”。 去年9月,也到郑州生活的杨华把刘谋告上法庭,要求他每月给她扶养费200 元。 接到法院传票,刘谋蒙了:28年前不就离婚了吗?再说,自己已经再婚。法庭 上,刘谋否认曾收到过蒙城法院的“离婚无效”的信函。 一审法院认为,杨、刘二人调解离婚后,“杨华向法院提出异议,蒙城法院在刘 谋未到庭的情况下,宣布民事调解无效,缺乏法律依据”,因为撤销民事调解书的 程序是“先调解,若不成,再判决”。因此,一审法院认定二人1977年已经离婚。     

北京远程视频庭审扫描

北京远郊区县的老百姓上诉打官司往往需要乘坐公交车翻山越岭,行程两三百里地往返于城区的中级法院和远郊山区之间,且需要耗费大量的路途时间和精力、财力。北京市在全国法院系统率先启动视频法庭,既有远郊区县法院及基层人民法庭的视频法庭,又有城区中级法院及集中审理类型案件的法院的视频法庭;庭审内     

审判以外的使命美国首席大法官沃伦·伯格对美国法院管理所做的贡献

对许多人来说,美国最高法院首席大法官在任期间就是法院的象征。和最高法院的其他法官一样,首席大法官每年都要处理上千件的复议申请,要判决案件、写法庭意见书、在一个或多个巡回法庭听审紧急申诉。另外,他还要出席最高法院的所有公开的会议。当他就某一个案件,同意最高法院多数人的意见时,就负责分配由谁来写法庭意见书。除此之外,他还必须负责最高法院的正常运作,而且要对那些     

香港的法院制度

香港的法院制度●迟爱敏李光禄香港回归指日可数。根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》）的规定，香港回归祖国后，香港特别行政区设立终审法院、高等法院、区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭。高等法院设上诉法庭和原讼法庭。原在香港实行...     

法国法院的组织体系与法官制度

一、法国法院的组织体系。法国是单一制国家，法院由全国统一设置。与德国一样，法国也是按司法区设置法院。法国95个省，设有450个违警罪法庭，180个轻罪法庭和民事大审法庭，95个重罪法庭，33个上诉法院。法院的设置与行政区域没有什么关系，主要基于历史习惯，并根据社会发展进行调整，原则是方便诉讼。     

抓公正促审判 打造和谐基石把人民法院建设成利民便民的“窗口”

近两年来，我院受理各类案件1188件，其中椰林、新村两法庭受理民商案件477件，占全 院受理案件的42．2％。法庭管辖椰林、光坡、提蒙、新村等11个乡镇2个国营农场和吊罗山林场，辖区面积1128平方公里，人口32万。法庭仅有8名审判人员和3名书记员。法庭承担着全院五分之二的审判任务，为搞好法庭建设，特别是法庭的工作成果如何体现利民便民方面，院党组倾注了大量的心血，采取了多项举措，建立长效机制，把人民法庭建设成为法院践行“三个代表”重要思想，实现公正与效率和落实司法为民宗旨的“前哨站”。     

经济技术开发区的“司法卫士”

正2011年9月1日,北京市大兴区法院经济技术开发区法庭正式挂牌成立,同年12月21日,法庭正式受理案件。两年来,该法庭积极担当起北京经济技术开发区这一现代化国际高端产业新区"法律参谋"和"司法卫士"的角色和职责,以推进司法能力建设、法庭公信力建设和司法服务品牌建设为着力点,强化精品法庭建设,为北京经济技术开发区实现"一体化、高端化、国际化"的经济社会发展目标提供了坚实的司法保障。2013年12月30日上午,大兴区法院召开新闻发布会,就开发区法庭成立两周年工作向社会进行公开发布。     

为争房产亲情做代价 难享天伦祖孙上法庭

为了争夺房产,孙子江雨田将80岁的奶奶告上法庭,要求其腾退房屋。法院驳回孙子的诉讼请求后,奶奶葛美云又将孙子和房产开发商告上法庭,请求法院确认她对房子的产权。2012年10月,这场历经4年之久的争房风波有了结果。北京市昌平区法院依法作出一审判决,确认原告葛美云为坐落于昌平区回龙观某小区1层房屋的所有权人。     

倾力打造“四个一”工程 构筑长江流域和谐发展——武汉海事法院争创一流纪实

武汉海事法院实施“素质、科技、人文”兴院战略,着力打造“四个一”工程,各项工作取得长足发展。平均每年受案1200余件,涉案标的额10多亿元,是1984年建院之初的20倍。该院先后被湖北省高院授予“全省法院系统模范单位”、“全省政法系统处理涉诉上访工作先进集体”,该院南通法庭还获得了“全国法院指导人民调解先进集体”荣誉称号。一支精良的法官队伍——措施到位,培养“学习型”法官。该院出台“三个保证”制度:时间上保证、内容上保证、纪律上保证。目前,全院72名干警中,大学本科学历的达70人,研究生学历的达12人。干警们有10篇论文在“…     

法庭警察权研究

法庭警察权乃法院为维护法庭秩序及审判的威严所享有的采取秩序措施及施加秩序罚的权力。法庭警察权有妨害预防作用、妨害排除作用与妨害制裁作用三种基本形态。基于法庭秩序维护的实效性与法庭警察权实施基础的客观实在性,法庭警察权依附于裁判权,由担当裁判权的法院行使。法庭警察权以功能意义上的法庭为其实施的时空范围,以妨害法庭秩序及审判威严的行为及状态为规制对象。对于妨害法庭秩序的行为实施何种作用形态的法庭警察权取决于法院的合目的性裁量,应受比例原则的规制。法庭警察权在我国由三大诉讼法分别规范,不仅未能科学地体认法庭警察权的性质,也未能正确地廓清法庭警察权应有的实施边界,加剧了司法实务中法庭警察权制度适用之乱象,亟待统一立法构建。