谈谈相对刑事责任年龄人的定罪问题

在近年来的司法实践中，屡屡出现相对刑事责任年龄人绑架并杀害人质等恶性案件。虽然性质恶劣，但司法部门却难以定罪。因此，2002年全国人大常委会法制工作委员会在对最高人民检察院的答复（法工委复字[2002]12号）中解释称：刑法第17条第二款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。对于刑法第17条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”，是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、死亡后果的，都应负刑事责任。而不是指只有犯故意杀人罪、故意伤害罪的，才负刑事责任，绑架撕票的，不负刑事责任。     

张某等人的行为该如何定罪

2008年8月某日，犯罪嫌疑人张某伙同王某、李某假借租车为名，将出租车司机吴某骗至一河岸的大堤上，欲敲诈吴某。吴某发觉后借故驾车逃跑，在三人的紧迫下，吴某又弃车而逃。后犯罪嫌疑人张某等三人将吴某丢弃的出租车（经鉴定价值14500元）藏匿于某地，欲将出租车变卖，后被查获。     

谈谈对盗伐林木案件的定罪问题

我国刑法第一百二十八条规定:“违反保护森林法规,盗伐、滥伐森林或者其他林木,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,可以并处或者单处罚金。”盗伐林木罪是指以非法占有为目的,未经主管部门许可,秘密采伐林木,情节严重的犯罪行为。近年来,盗伐林木之风日盛,屡禁不止,并且不断发生盗伐者在盗伐和运输过程中使用暴力或以暴力相威胁等情况,如捆绑、殴打甚至杀害护林人员,有的公然以有组织地暴力“盗伐”林木。这类行为破坏和蚕食着国家的森林资源,冲击了森林管理秩序,侵害了林木所有权,而且还严重地侵害了护林人员的人身权利。 对盗伐林木过程中使用暴力的行为如何定罪,司     

谈谈医疗事故的定罪问题

谈谈医疗事故的定罪问题张爱艳１９９７年３月１４日，八届全国人大五次会议通过了修订的《中华人民共和国刑法》。这不仅仅是我国新时期法制现代化建设的一项重大成果，也是我国法律发展史上的一个新的里程碑。这次刑法的修改涉及范围广、增加的内容多。其中新罪的大量增...     

谈谈重大医疗事故的定罪问题

在《中华人民共和国刑法》中,关于重大医疗事故的定罪问题没有明确规定。但是,在现实生活中,因为重大医疗事故而造成病人伤残甚至死亡的严重后果,群众、受害人及其家属要求追究刑事责任的案件却时有发生。所以,司法机关如何适用刑法,正     

谈谈对韩群月毒虎剥皮的定罪问题

被告人韩群月,男,三十一岁,河南省临汝县人,捕前住陕西省黄龙县。韩长期以来就想搞到貂子皮等贵重兽皮进行倒卖。一九八一年三月韩从陕西黄龙县流窜洛阳,十六日深夜,他撬开王城公园虎圈观察室,把事先准备好的夹有剧毒药物的猪肉块塞进两个虎笼。待药性发作后撬开虎笼,将毒死的华南虎拖到四     

以制造、贩卖有毒酒的危险方法致人伤亡的左成洪等被依法严惩

经成都市中级人民法院一审,四川省高级人民法院二审的左成洪、李永泰、谢麟以危险方法危害公共安全,吴自均玩忽职守一案,八月三十一日在成都市召开宣判大会,宣布以制造、贩卖有毒酒的危险方法致人伤亡罪,依法判处左成洪、李永泰死刑,判处谢麟无期徒刑,     

谈谈涉及计划生育案件的定罪问题

<正> 自从刑法、刑事诉讼法实施以来,在司法实践中,往往遇到一些法无明文规定,而有关部门和广大群众又认为构成犯罪,强烈要求依法惩处的问题,涉及计划生育的案件,便是其中之一。《中华人民共和国宪法》第五十三条规定:“国家提倡和推行计划生育”。实行计     

寻衅滋事致人重伤如何定罪

[案情]王某在某地参加推牌九赌博时，听说牌九可能有假，遂产生借机勒索钱财的想法，后通过陶某纠集多人持砍刀、钢管等物冲进赌场。不明事由的围观和参赌人员见况逃窜，王某、陶某等人随即对多人实施殴打。期间，被害人孙某在混乱中被人打中头部，经法医鉴定，受伤程度系重伤。     

聚众斗殴致人重伤的应如何定罪

一、基本案情2010年3月28日上午,何某飞和同校学生张某月发生言语冲突,双方约定在学校操场解决纠纷。下午3时,张某月邀集同学刘某涵、徐某翔等十多人先到学校操场,几分钟后,何某飞也带着老乡赵某、张某等十多人到来。两人在谁先道歉的问题上又发生言语冲突。     

谈谈经济领域中严重犯罪案件的定罪和量刑问题

自从去年一月中央发出《紧急通知》以后，一场打击经济领域中严重犯罪活动的斗争，在党中央和各级党委的统一领导下，在全国各地迅速开展起来。这场斗争打击的范围，主要是走私、投机倒把、贪污、受贿、贩毒、盗运珍贵文物出口和盗窃公共财物等犯罪。     

谈谈温源和等人贩毒案中适用剥夺政治权利的问题

《人民司法》1987年第3期刊登了云南省高级人民法院依法审判温源和等特大贩毒案。该案经最高人民法院核准以贩毒罪判处温源和死刑;判处戴文煊死刑,剥夺政治权利终身。 对上述判处,有人提出询问和异议:为什么对判处死刑的泰国籍公民温源和没有附加剥夺政治权利,而对香港居民戴文煊却要附加剥夺政治权利?对此,笔者管见如下。 《中华人民共和国刑法》第五十三条明确规定:“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。”那么,为什么对温源和不附加适用剥夺政治权利终身呢?这是因为,作为附加刑的剥夺政治权利,与其他刑罚相比较,有其特殊性。政治权利是和公民资格紧密联系在一起的,只有享有公民资格     

论交通肇事逃逸致人死亡的定罪问题

刑法第一百三十三条规定：“违反交通管理法规,因而发生重大事故……;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”如何理解这一新规定,理论和实践中存在分歧。本文试就如何理解这一规定进行探讨,并结合司法实践,对交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何正确定罪提出自己的...     

言语刺激他人自杀的定罪与量刑

【裁判要旨】犯罪故意是行为人对社会危害结果所持的心理态度,故意的危害行为并不一定构成犯罪故意;对过失犯罪量刑时不但要考虑危害结果,还要考虑行为人过失程度及危害行为与危害结果因果关系大小。     

致人“抑制死”应否定罪

案情简介2008年7月12日零时,侯某在某市因口角用拳、脚殴打李某,李某用手脚还击与侯某互殴。二人打斗几分钟后,侯某突然倒地并失去呼吸,后经抢救无效而在两三分钟内死亡。法医鉴定意见如下:侯某在两三分钟之间死亡;侯某尸体有三处头皮出血和多处表皮损伤,但均非致命伤;眼结膜出血,肺叶间及心脏表面出血点较明显,符合抑制死的尸体征象。     

论情节对定罪的意义

情节在我国刑法中占有重要的地位。在司法实践中,司法人员办理刑事案件无一不是对情节的具体运用。但从对情节的研究看,多偏重于其量刑作用。其实,情节在定罪中的作用,并不亚于其量刑作用。从定罪是量刑的前提这个意义上说,定罪情节比量刑情节显得更为重要。因此,笔者认为应从理论与实践的结合上,加强对定罪情节的研究,正确认识和处理定罪情节与犯罪构成的关系,明确情节对于定罪的意义,拜清情节在定罪中的重要作用,正确运用情节,准确定罪,保证刑法的统一正确实施。     

致特异体质人死亡案件的定罪量刑

随着物资生活水平的不断提高,人们保健意识尚有不足,患心、脑血管等潜在疾病的人不断增多;加之社会存在较大利益差距,人们性情浮躁,遇事不能冷静。在某种利益失衡的情况下大动干戈,吵架、谩骂、推搡、厮打、殴打等行为时有发生,这就会导致患有潜在疾病的人死亡,此类案件一旦上升为刑事案件,就被称做致特异体质人死亡案件。     

聚众斗殴一方不足三人如何定罪

[案情]张三和甲一以赌博为业,长期霸居一方。一日,张三与甲一因争夺场地发生口角,双方约定在星光歌厅一较高低。张三电话约来李四、王五冲进星光歌厅,与早已等候在此的甲一、乙二大打出手。本文争议焦点是行为人是否构成聚众斗殴罪。     

浅议刑罚对定罪的影响

刑与罪的关系,从立法上讲,是罪因刑生;正是由于刑的存在,才使得一般违法行为与犯罪区分开来;从立法上讲,是刑因罪生。正是由于立法上对犯罪的规定,才使得刑罚变为现实。事实上,从整体上看,罪与刑是一种共生关系,同生同灭。无罪,也就无所谓刑;无刑,也无所谓罪。正如上与     

论政策对定罪的指导作用

政策在司法人员的定罪活动中占有特殊的地位。要研究定罪,就势必要研究政策,只有这样,才能正确地把党的政策贯彻到定罪实践中去。一什么是政策?政策在我国有着特殊的含义。我们这里所说的政策特指与定罪有关的政策,也即中国共产党的有关机关为实现党的领导,尤其是对司法工作的领导而制定的,对定罪工作具有一定指导意义的方针和策略。根据这一概念,我们这里所说的政策具有以下几个主要特征: