资本主义如何可能——基于总体历史的解释路径

布罗代尔认为,资本主义要顺利孕育和发展必须具备以下条件:第一,要有一个蓬勃发展的市场经济.第二,社会还必须从旁协助,预先开放绿灯.经济"集合"、社会"集合"、政治"集合"、文化"集合"共同配合,为其存在和发展提供绿色通道.在这样的历史进程中,资本主义才能够不断地利用市场,垄断市场,绕过市场,甚至控制市场,反对市场,从而获得存在和发展的广阔空间.     

资本主义如何可能——基于总体历史的解释路径

布罗代尔认为,资本主义要顺利孕育和发展必须具备以下条件:第一,要有一个蓬勃发展的市场经济.第二,社会还必须从旁协助,预先开放绿灯.经济"集合"、社会"集合"、政治"集合"、文化"集合"共同配合,为其存在和发展提供绿色通道.在这样的历史进程中,资本主义才能够不断地利用市场,垄断市场,绕过市场,甚至控制市场,反对市场,从而获得存在和发展的广阔空间.     

理论与实践：中国式民主的两个面向——纪念辛亥革命100周年

要推进民主实践，必须“理论先行”。中国社会科学界应当反思世界各国以及台湾实施民主政治的经验、教训，以中华文化作为基底，发展本土社会科学，并致力于建构中国式的民主理论。不应当落入西方中心主义的陷阱，以为资本主义社会的“民主开放”，就是人类的最佳选择。实则西方资本主义式的民主制度不适合于中国。     

毛泽东私人资本主义经济思想的历史嬗变

私人资本主义在历史上有多种称谓如民族资奉主义、资本主义工商业、私营工商业、私营经济、私人经济，等等。但从40年代始，毛泽东更多地使用“私人资本主义”和“私人资本”的概念。中国的经济是在与私人资本主义的复杂关联中曲折发展的，私人资本主义经济的得失存亡与毛泽东对民族资产阶级的政治判断和中国国情的分析认识密不可分。本文分析和总结了毛泽东在民主革命、社会主义革命和建设各个不同的历史时期对私人资本主义认识的历史嬗变在苏区和革命根据地要保护和发展私营工商业；新民主主义社会需要资本主义经济有一个广大的发展；新民主主义革命的胜利和向社会主义的转变，要对资本主义经济由充分利用转向要逐步限制和改造；社会主义要使“资本主义绝种，小生产也绝种”和可以“消灭了资本主义，又搞资本主义”。     

试论我国现阶段的“权贵资本主义”

尽管我国一直强调要防止经济陷入“权贵资本主义”泥潭，但由于转型时期社会主义民主法制建设滞后、社会主义市场经济体制不健全不完善、社会主义精神文明建设松懈，“权贵资本主义”的存在已成为不可否认的事实，并对我国经济、政治和社会稳定造成了极大危害。因此，我们必须在社会主义民主法制建设、社会主义市场经济体制健全和完善、社会主义精神文明建设等方面下大功夫，努力消除这一现象，为全面实现小康社会、构建社会主义和谐社会创造有利条件。     

开放的眼光

“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势．就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”——邓小平     

正确认识当代资本主义的新变化

要认识社会主义，必先认识资本主义。这是一种重要的认识问题的方法论。恩格斯在19世纪70年代就明确提出，要反对那种离开研究现实的资本主义而设计社会主义的空谈家，认为“实际的社会主义是在于对资本主义生产方式各个方面的正确认识。”(见《马克思恩格斯全集》第18卷第321页)今天看来，这一思想还相当重要，因为资本主义今天还在发展，在以后相当长的时间内还会存在；社会主义要发展，就必须正确认识和处理与资本丰义的关系。     

当代世界社会主义发展面临的问题与任务

社会主义要想在21世纪获得新的发展，实现新的振兴，首先必须从理论上把科学社会主义理论推向前进，正确回答当代社会实践提出的三大关系问题，即社会主义与斯科技革命、全球化浪潮、当代资本主义的变化的关系问题。在此基础上，正确解决现实社会主义国家在今后发展中的“新的更强大的吸引力”和发达资本主义国家的来来无产阶级革命的“新的更强大的推动力”这两大历史任务。唯其如此，当代世界社会主义才能实现新的发展，实现新的振兴。     

进一步学会做生意

我们要学会的生意,是社会主义的。要学会它,必须首先懂得这一点。社会主义商业与资本主义商业都做生意买卖,但两者有本质的不同。社会主义商业比资本主义商业有着极大的优越性。社会主义商业的基础是生产资料的社会主义公有制;资本主义商业是资本家私人占有的。我们做生意的出发点和落脚点是毛主席指出的“发展经济,保障供给”。资本家做买卖是唯利是图,追求“日进斗金”、“一本万利”。社会主     

全面深化改革为何必须加强和改善党的领导

坚持、加强和改善党的领导是在强调“改革是社会主义制度的自我完善和发展”，而绝不是“改向”，不是要改到资本主义那边去。只有坚持、加强和改善党的领导，才能真正处理好政府和市场关系，全面深化改革才能顺利推进。戈尔巴乔夫谈到苏共垮台时说：如果党失去对社会和改革的领导，就会出现混乱，那将是非常危险的。     

善于“利用”才能实现“跨越”

善于“利用”能实现“跨越”张兰君兰华利用资本主义社会中积累的人类文明发展中的一切优秀成果发展社会主义，是马克思主义的重要观点，是落后国家的无产阶级及其政党在革命胜利后建设社会主义所面临的重大历史课题。要解决这一思想认识问题，必须抛弃旧的思维方式，从分...     

再论市场社会主义与社会资本主义

从社会主义和资本主义两大阵营的剑拔弩张、势不两立,到市场社会主义和社会资本主义的和平共处、竞争共荣,现实在变,观念也在变,现实和观念的变化是一个互动的过程,但其必须遵循的最基本的原则,则是唯物主义。社资关系的发展轨迹,不论是从两大阵营到两道风景,还是从“主义斗争为纲”到“国家利益为纲”,都是唯物主义的胜利。     

社会主义是一种独立的社会形态

马克思主义认为，人类社会的发展一般按照原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会的顺序有规律地向前发展，社会主义只是作为共产主义社会的第一阶段而存在。然而，社会主义的实践表明，马克思主义的“五形态”说需要进一步发展，社会主义应从共产主义社会中分离出来，作为一种独立的社会形态而存在，人类社会应包括社会主义社会在内的六种社会形态的依次更替。一，困惑；理论与现实的比较科学社会主义的创始人马克思、恩格斯，根据当时世界发达资本主义国家的情况，以及社会生产力发展的趋势，认为取代资本主义制度的共…     

马克思恩格斯晚年对资本主义的新认识

●面对19世纪后期资本主义发生的新变化,马克思和恩格斯并没有停留在已有的结论上,而是从实际出发,不断总结资本主义发展的新规律,不断获得对人类社会发展规律的新认识。●马克思和恩格斯在这方面的理论创新启示我们:只有充分认识资本主义的新变化,才能深刻理解历史唯物主义关于“两个决不会”的重要思想。●只要资本主义还存在,要想正确认识社会主义就必须正确认识资本主义。这对于我们在相当长的时期内明确历史任务,不断进行理论创新和实践创新具有重要的方法论意义。     

市场社会主义和社会资本主义

根据当代社会主义和资本主义的发展现状,应从历史唯物主义的层面抽象出“市场社会主义”和“社会资本主义”这两个科学社会主义的新范畴,以反映客观现实并指导我们正确地观察当代世界,观察当代中国。     

“三个代表”百题解答——二、党始终代表着先进社会生产力的发展要求(14-27题)

１４、怎样理解党要“更好地代表中国先进社会生产力的发展要求”？ “三个代表”中，为什么要把做先进社会生产力发展要求的代表放在第一位？这是因为，我们党是全心全意为人民服务的党，党的一切奋斗，归根到底都是为了解放和发展生产力，党的一切路线、方针、政策都是为了促进生产力的不断发展，促进国家经济实力的不断增强和人民生活水平的不断提高。 共产党不是凭空产生的。由于资本主义生产资料私人占有和社会化大生产的矛盾，严重阻碍了生产力的发展，要想发展生产力，就必须打破旧的生产关系，建立新的生产关系；由于大工业的发展，…     

深化对人类社会历史发展规律的认识

深化对人类社会历史发展规律的认识,首先要正确把握马克思恩格斯是怎样科学论证“两个必然”和“两个决不会”,以及列宁对马克思恩格斯论述的人类社会历史发展规律的贡献和发展。其次要全面分析当代资本主义发达国家的新变化。从中可以认识到这些变化并没有根本改变资本主义世界的基本矛盾,因而也决不会改变人类社会历史发展的客观规律。     

政治经济学视野中的经济危机及其应对

由于将市场和资本主义混为一谈，传统危机理论没有很好的解释经济危机。从政治经济学的视野出发，重新审视市场与资本主义的关系，提出市场和资本主义是不同层面的两个范畴，自由主义者对普遍市场机制的辩护与社会主义者对资本主义的历史性批判同样有力，造成经济危机的罪魁祸首并不是市场失灵，而是资本主义社会政治经济构造整体存在的弊端，国家干预从来不是也不应局限于经济领域的市场，而是针对资本主义社会政经结构的缺陷。     

“三个代表”与“两个先锋队”

“三个代表”同马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论一脉相承，是加强和改进党的建设、推进我国社会主义制度自我完善和发展的强大理论武器。在我们认真学习和全面贯彻“三个代表”重要思想中要着重把握“三个代表”的科学内涵、根本要求和历史地位等。为此，需要回答“三个代表”与“两个先锋队”的关系。“两股进步潮流”与“两个先锋队”1840年鸦片战争以后，由于外国资本主义的入侵，使中国没有按照马克思恩格斯论述的“五种社会形态”的顺序进入资本主义社会，而是沦为半殖民地半封建社会。从此开始，中华民族面临着两大历史课题：…     

缘起、现实与展望：数字资本主义研究二十年（2000—2020）

“数字资本主义”概念的提出至今已有二十余年，要在新的历史起点上研究数字资本主义，必须了解数字资本主义已有的研究范式、理论视角与分析模型。通过梳理，分析学界对数字资本主义基本含义、产生根源、研究视角、表现形式、内在结构、总体评价与发展路径等方面的研究，分析学界对数字资本主义的内涵与性质、形势与表现、未来与展望等方面的学术观点，以期为未来的数字资本主义研究提供前人的经验与崭新的路径选择。