金融危机对专利申请量的影响探析

起因于美国次贷危机的全球性金融危机不可避免地影响到了我国的经济发展,特别是我国的对外进出口贸易.而与经济活动密切相关的研发投入和技术创新也受到连带影响.在回顾历史上六次重大经济危机或金融危机期间各主要国家专利申请量状况的基础上,观测了本次金融危机中我国受理的国内外申请量的表现,分析了金融危机对国外在华申请的影响.     

基于时序法的“十二五”期间专利申请量预测研究

运用时间序列法,对＂十二五＂期间中国发明专利申请总量以及国内申请人申请的发明专利数量进行了预测。预测结果表明,＂十二五＂期间我国专利申请量将继续保持高速增长,发明专利申请量年平均增长达14%左右,同时国内申请人发明专利所占比例将有所提高。这意味着,未来五年以发明专利为核心的知识产权事业将迅猛发展,同时我国国民的自主创新能力将明显增强。     

广东省大量专利申请背后隐藏着忧患

近年来，广东省的专利申请总量在全国遥遥领先，与国内其他省市相比具有明显优势，从一个侧面反映出广东省的市场经济优势。但是喜悦的背后也隐藏着忧患；在广东省申请的专利中，技术含量高的发明专利所占比例很小。面对中国加入WTO后日趋激烈的竞争形势，广东省的专利构成比例不容乐观。     

日立公司在中国的专利申请状况分析

日立公司于1910年创建,早在1978年就在中国香港成立了日立半导体(香港)有限公司,于 1994年在北京成立了日立(中国)有限公司,业务覆盖电力设备、产业机械及零部件、控制系统、信息通信、数字家电、显示器部件、国际采购等多个领域。在2004 年美国注册发明专利前十名的企业名单中,日立公司以1 514件的专利申请量排名第8位。通过鼓励技术创新,申请专利保护核心技术及其他相关技术,运用专利部署、专利授权许可等多项策略开拓技术市场,增强核心竞争力     

火车票实名制利弊谈

自2012年1月1日开始，我国火车票全部实行实名制。无论是网上购票、电话订票，还是到代售处、车站窗口购票，均要凭身份证等本人有效身份证件。为便于旅客购票，铁路部门放宽了证件限制，身份证、户口簿、结婚证、驾驶证、暂住证、医保卡、社保卡等32类证件均有效。     

索尼公司在中国的专利申请状况分析

引言 1946年5月,井深大与盛田昭夫共同创建了“东京通信工业株式会社”,后于1958年更名为“索尼株式会社”,总部设在东京。创建以来,索尼一直以“自由豁达、开拓创新”作为企业的经营理念,充分利用自身业务结构的特色,重视技术研发与相关专利保护,目前已经发展成为世界上民用／专用视听产品、通讯产品、游戏产品等领域的先导企业之一。在2004年美国注册发明专利前10 名的企业名单中,索尼公司以1305件的专利申请量排名第10位。在2005年中国信息技术领域专利申请量排名     

诺基亚公司在中国的专利申请状况分析

引言诺基亚公司是移动通信领域全球领先的设备供应商,致力于提供包括移动电话、图像、游戏、媒体等产品以及面向移动网络运营商和企业用户的解决方案。从二十世纪五卜年代起,诺基亚公司就与中国建立了贸易关系。2003年诺基亚公司在中国的销售额为20亿欧元,连续三年位居中国移动通信行业外商出口企业之首。中国不仅是诺基亚重要的生产和研发基地,还是诺基亚全球客户及市场运营五大战略市场之一,中国在     

再谈标识专利申请的合法性中德两国对标识专利申请的不同规制及启示

我国现行专利法仅规定专利权人事有标识权而没有确立专利申请人的标识权,《广告法》和行政规章则进一步规定专利申请广告以及标识专利申请号属于违法、违规的行为.对此杨喆和宋嘉两位先生分别在2009年两期《知识产权》杂志上提出截然不同的看法和建议.通过比较中德两国的做法,可以发现在该问题上,德国专利法和反不正当竞争法的相关规则更加合理和缜密,既兼顾到了专利申请人的广告利益,同时也考虑到了竞争者的知情权,以及消费者不被虚假广告误导的利益.建议将来修改相应的法律法规,承认专利申请人的广告利益,并进一步平衡专利申请人与消费者、竞争者之间的利益关系.     

松下电器公司在中国的专利申请状况分析

引言松下电器公司,全称"松下电器产业株式会社",始创于1918年,经历87年的发展历程,现在已成为在全球设有230多家公司,员工总数超过250,000人的世界著名的综合性、大型跨国电子企业。随着数码网络时代的发展及广播和通信的融合等市场的演进,松下电器公司已形成以"音像通信网络"、"家电产品"、"工业设备"、"元器件"等四个领域为核心的新结构     

摩托罗拉公司在中国的专利申请状况分析

引言摩托罗拉公司创立于1928年,是世界财富百强企业之一,业务范围涵盖了宽带通信、嵌入式系统和无线网络等领域。摩托罗拉公司于1987年进入中国,目前在中国投资总额约为35亿美元,有3家独资企业,1家控股公司,15个研发中心,5家合资企业和22家分公司,是中国最大的外商投资企业之一。为使业内人士进一步了解摩托罗拉公司在中国专利申请的分布情况,本文以中国国家知识产权局专利信息中心已公开的专利申请文献为检索依据,围绕摩托罗拉公司专利申请的总体分布情况、年度分布情况、IPC类别分布情况展开分析,希望其他企业能从中得到相关启示与借鉴。需要说明的是如果摩托罗拉公司申请专利所用名称与公司名称差异较大,这些申请将不计入本次检索范围。     

计算机软件专利之利益考量

引言20世纪90年代以来,美国法院在InreAlappa案、InreBeauregard案、InreLowry案、StateStreetBank&TrustCo.Vs.SingatureFinancialGroup案和AT&TCorp.Vs.Excel案等一系列案件中,逐步确立了其判例对计算机软件专利保护的新格局,从而明确了任何计算机软件只要具有实用功能(practicalutilityisessential),即能够产生具体、实用及有形的结果(concrete,usefulandtangiblere-sult),且满足新颖性和非显而见性的标准,就得以“机器”、“结构”或“制程”取得专利。同时,美国专利商标局通过1996年2月发布的《与计算机相关的发明的审查指南…     

医疗损害责任评析

《侵权责任法》中关于医疗损害侵权责任的规定,明确了过错责任原则。过错判断标准,强调了“说明义务”和“知情同意”,提出有限度适用无过错责任原则,对规范医疗损害赔偿具有积极意义。同时对司法鉴定工作也提出了新的要求。需要司法鉴定行业积极应对。     

滥用专利权与滥用专利制度之辨析——从日本“专利滥用”的理论与实践谈起

专利制度的滥用不同于专利权的滥用,前者是专利制度的缺陷导致的,后者是权利人行使合法有效的权利超越了权利的范围或者违反了专利法以及竞争法的强制规定而发生的.因此,规制专利权滥用的法律并不能解决"问题专利"以及专利制度滥用的问题.对专利制度的滥用只能通过完善专利制度本身来解决.     

关于大学专利技术产业化的思考（上）

21世纪,人类进入了知识经济的新时代,与以往其他经济形态相比,知识经济更加依赖于知识的积累与应用,更加重视知识的创新和运作.大学作为知识运作的主要基地,如何把知识特别是拥有专利权的技术转化为生产力,这种转化有几种模式,具有什么样的规律,与发达国家大学相比,还有哪些不足和差距,今后应如何完善我国大学专利技术产业化的环境和措施,本文就上述问题作了探讨性的思考.     

专利战问题浅析

受我国有关单位邀请,我国台湾省的袁建中先生1分别于2003年9月3日、11日、12日在大连专利技术与产品国际展览会、国家知识产权局系列报告会、北京科技博览会上发表了与中外专利战有关的一组演讲。此前,笔者曾陪同中央电视台、法制日报等六家媒体的记者共同采访袁先生。本文在总结此次访谈会主要内容的基础上,结合我国的情况予以简要评析。一、专利战的筹备外商从1999年开始在中国大陆大量部署专利。其中,美国、日本、欧洲、韩国在中国大陆的专利部署最为活跃。从国家来源讲,外商试图用专利控制的中国市场略有不同。下表(一)显示:美国最侧重…     

关于大学专利技术产业化的思考（下）

(接上期) 三、发达国家大学专利技术产业化给我们的启示 (一)大学专利技术产业化,有国家法律的支持 美国、英国、日本大学专利技术产业化之所以取得成功,最根本的原因是有国家法律的支持.例如,美国的<拜杜法案>明确规定,联邦政府资助的项目知识产权归大学所有,它为大学经营知识产权,实现专利技术产业化提供了直接的法律依据和政策激励,法律的支持具有权威性、稳定性、持久性.大学对此反映热烈,纷纷成立专门机构经营知识产权,经营知识产权已经成为近20年来发生在美国大学的一个带有规律性的新景象.     

适当选择专利类型切实保护申请人的利益

我国实用新型和外观设计专利授权均采用初步审查制,其授权快、成本低的特点深受我国中小企业和个人的欢迎。但是,由于中小企业和个人普遍缺乏专利法律知识,有关的专利代理人往往只在各自所属的实用新型和外观设计领域对申请专利提供咨询和代理,因此在实践中确实存在着诸多申请因没有选择适当的专利类型而无法充分保护申请人利益的情况。没有     

移动通信产业专利分析及我国对策研究

随着我国加入WTO,一些技术强国充分利用TRIPs等新的国际贸易规则,运用知识产权操纵技术标准,构建起产业技术壁垒.薄弱的技术积累和创新能力的欠缺,使得我国许多产业在全球化的竞争环境中明显处于劣势.本文通过对国内外移动通信专利分布、专利申请人和专利技术的分析,勾勒出当前移动通信产业专利格局.并通过进一步的移动通信产业危机分析,提出了WTO专利体系下我国移动通信产业发展应当采取的对策.     

专利无效补偿机制之探讨

以提高创新能力、促进技术进步和经济社会发展为宗旨的专利法,为专利申请人设立了许多权利与义务,在申请程序与核准后随之而来的义务之一则是费用缴纳成本,包含申请、审查以及维护专利存在的年费等。若专利权后来被无效确定后能够在合理范围内将部分曾经缴纳的费用适当地返还于原权利人,则有利于使发明创造者更愿意将其技术方案申请专利并积极地进行新的发明创造,从而推动科学进步和经济社会发展。     

专利复活之合法性解析

在经济全球化的时代背景下,专利的申请也呈现全球化态势.由于专利技术在各国存在差距等原因,导致在大量专利活动中存在着专利法复活的现象.通过对于专利复活问题的研究,探索专利复活对于现代专利制度存在的意义和危害,着重从知识产权利益平衡制度来剖析专利复活是否合法.