减税的扩张效应分析

我国积极财政政策的实行是否需要进行减税 ,理论界有不同看法 ,概括起来主要有两种不同的观点 :一是认为减税有利于扩大内需 ;二是认为减税会抑制财政支出。从实证角度看 ,减税是一种临时性的应急措施 ,其作用要在机制完善、法律健全的条件下才有明显效果     

对我国结构性减税政策的分析与展望

自2004年以来,我国一直在进行实质性的结构性减税.在2011年12月中央经济工作会议的决议中指出,2012年我国为了继续加大民生领域投入,进一步调整、优化经济结构,就要继续完善结构性减税政策.从我国经济发展、单个税种和宏观数据三方面来看我国未来结构性减税政策应进一步加大力度,尤其是在小型微利企业的税负、营改增、资源税、房产税、消费税、个人所得税等税制改革上要符合结构性减税的政策取向,并从限制政府的总体收入和政府支出、加强征管等方面落实结构性减税.     

国债警示录

统计数据表明,真正用于建设项目的国债资金仅占国债收入的１／３左右政府投资的效率往往往低于民间投资,有２０％的投资完全可以由民间投资来取代在可预见的将来,债务负担和税收将会有大幅度增加。     

创设我国国债期货交易恢复的时机和条件

随着利率市场化和期货交易升温，适时推出国债期货，是我国货币市场和资本市场均衡发展的内在要求。回顾过去我国国债期货市场失败的历史，分析国内经济现状，发现不仅过去的问题依旧存在，而且市场又出现了新情况。恢复国债期货主要的充分必要条件，是要进一步促进利率市场化和提高国债市场的流动性。     

国债、国债规模及其管理:研究综述

近三十年来,宏观管理国债规模的研究,呈现出行政学和公共经济学交融的新趋势。本研究将重点关注政府宏观管理体制下,国债规模管理与预算赤字、国家税收和政府支出等关键变量的联系。文章梳理了宏观管理国债规模的主要研究进展,并分析了既有研究的内在联系及可能存在的研究空间。研究认为,在目前我国政府行政体制改革全面推进和经济高速发展的大环境下,政府运用好国债工具是保证经济持续稳定增长、促进社会和谐发展的主要经济手段,同时也是政府经济执政能力提高的重要标志。     

结构性减税提出的背景

虽然始自2004年的税制改革的主要方式就是减税,但结构性减税一词却是在2008年的中央经济工作会议首次被提出。2012年,中央财政在继续落实好2008年下半年以来出台的一系列保增长、扩内需、调结构、惠民生的结构性减税政策基础上,结合经济社会发展实际,进一步完善结构性减税政策。结构性减税有别于全面的减税,其所牵涉的税种是有选择的,并非不加区分地针对所有税种的税负水平平均使力或一刀切式削减,所实行的是小幅度、小剂量的税负水平消减,意在从量上削减税负水平,因此是有限度的减税。尽管在税收政策上同样会有     

结构性减税背景下国家征税权的反思与调整

2008年我国首次提出实行“结构性减税”,接着推行营业税改增值税试点,开启了新一轮优化税制的变革.高宏观税负现象,引发人们对国家征税合理性的反思.结构性减税,一是结构性减税的规模是多少,一年减多少税;二是结构性减税的对象是什么,减什么税,这些无不涉及国家征税权的调整.科学确定国家征税权调整的价值取向及实现进路,在优化税种及其构成要素中促进国家征税权的合理性,从而实现税收法律关系的和谐与社会秩序的稳定.     

国债规模及其挤出效应思考

国债规模逐年扩大的现实使得国债成为了大家关注的一个焦点。目前人们对国债的探讨相当一部分集中在国债的发行和其挤出效应两方面。本文也着重针对这两个方面进行了阐述,并提出了自己的看法。     

短期国债与宏观金融调控的有效性

短期国债作为公开市场操作的主要对象,具有不可替代的特点,其对一国宏观金融调控有着至关重要的作用。长期以来,我国一直忽略了短期国债的政策功能,没有把短期国债纳入国债的发行计划之内。这也在很大程度上导致了我国宏观金融调控的无奈和效率低下。本文将从我国近一个经济周期——1998年至今的货币政策实践的分析中揭示短期国债对央行宏观金融调控政策实施的制约,并提出相关建议。     

国债投资点燃一丛旺火

对地处内陆的山西而言,经济要发展,社会要进步,需要做的事情太多了:基础设施需要加强,教育设施需要改善,农村电网需要改造,环境污染需要治理,高新技术需要发展,等等。而这一切都需要钱,需要很多很多的资金。山西又是个较贫穷的地方,财政是吃饭财政,拿不出更多的钱来进行建设。但山西必须发展,因此,尽管困难重重,但近年来,山西还是一步一步地向前迈进了。在这发展过程中,有一个功臣战功赫赫,那就是———国债。1998年,亚洲金融危机爆发。为了应对这一突然袭击,党中央、国务院迅速作出了扩大国内有效需求,实施积极的财政政策,增发长期建设国债…     

浅析结构性减税对中小企业发展的影响

作为应对经济危机的一项积极的财政政策,有增有减的结构性减税政策实施多年来,在实现保增长、扩内需、调结构等方面发挥了重要作用.在后经济危机时期,面对大量陷入困境的中小企业,如何通过深入推进结构性减税促其重新焕发活力,增进经济复苏的动力,显得尤为重要.     

我国国债政策的可持续性研究

本文首先从国债政策与经济增长、通货膨胀和挤出效应之间的关系阐述了国债政策持续性的经济必要性,然后从国债的风险形式和数量风险角度分析了国债政策可持续性的经济可能性,最终得出必须对国债政策进行调整的结论,并提出今后我国国债政策可持续性的政策建议。     

中国该减税了

近年来,一些国家纷纷推出了自己的减税计划,减税已成为一股世界“流行风”。对我国而言,连续数年税收收入以超过GDP增速一倍以上的速度增长,宏观税负已是偏高。与此同时,面对日益严重的通货膨胀,人们的生存压力陡然加剧,减税也似乎成为了一种必须。“盛世当减税”,政府应该考虑从税收的角度来“让利于民”了。     

布什政府减税问题的经济学争论

布什总统在2001年和2003年提出的减税计划遭到了经济学界的猛烈批评。对于其批评主要在于:1、减税政策不能有效刺激美国经济;2、减税政策会带来巨额的财政赤字,给美国经济带来灾难;3、减税政策将进一步加大美国的不平等程度。而在这些争论的背后,则是供给学派与主流经济学的争论。     

我国国债市场发展的现状及问题研究

国债市场是中央政府为平衡财政收支而以信用手段筹集财政资金的主要场所,是金融市场一个重要的组成部分.而随着进入现代市场经济,国债市场在财政控制当中的信用杠杆作用也日益重要,因此研究国债市场发展的策略也成为当前迫切要解决的问题,值得我们认真思考与关注.     

国债发行量对股票市场的影响

国债是国家以其信用为基础,按照债的一般原则,通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债市场和股票市场看似两个不同的概念,其实并不是两个相互独立分离的市场,货币供应量将国债和股票联系起来。国债通过影响货币供给量,进而与我国股市也有着密不可分的联系。     

国债收益率曲线在货币政策制定与实施中的作用

在目前中央银行无法找到比货币供应量更好的中间目标,以及货币供应量的可控性、可测性和与实体经济的相关性日益降低的情况下,文章从国债收益率曲线反映货币政策态势、预测未来GDP和通货膨胀变动等方面论述其在货币政策中的作用,提出将长短期利差纳入监控指标之内,为货币政策制定提供参考。     

财政拟发短期国债

2004年的国债发行计划正在制订之中。据负责发债计划的财政部国库司内债处人士透露,今年的国债发行中,短期国债将占据一席之地。