和砷不是贪污犯？

有人说，和砷不是“贪官”，而是犯巨额财产来历不明罪!据《清史稿·和坤传》记载，嘉庆皇帝赐死和坤的罪状有二十条，涉及到财产罪的有八条。令人崩溃的是，在嘉庆谕旨为和砷所列的二十大罪状中，竟然隐藏了一个令人费解的惊人迷团：洋洋洒洒二十罪，只字不提一个“贪”字。这其中暗藏怎样的玄机呢？     

巨额财产来源不明罪与刑事沉默权

我国刑法第395条第1款的巨额财产来源不明罪不仅涉及到刑事沉默权、诉讼理念、诉讼价值等深层因素，而且更重要的是它涉及到了刑事实体法与程序法在价值目标上的内在统一问题．因为巨额财产来源不明罪违背了刑事诉讼法所确立的不必自证其罪的基本原则。为此，可以通过修改罪状表述来避免与刑事诉讼法原则的碰撞。     

美伯明翰市严打青少年犯罪父母监管不力要做牢

为了减少青少年犯罪，美国伯明翰市市长拉里·朗福德九月初将更加严格地执行宵禁令，至少增派二十名警察专门负责监督此事，同时对监管不力的父母或法定监护人设定了罚款甚至监辣的罪。     

刍议虐待罪结果加重犯的限制适用

虐待罪第二款中,虐待家庭成员,致被害人重伤、死亡的属于虐待罪的结果加重犯,处二年以上七年以下有期徒刑。然而,是不是所有虐待家庭成员致使其重伤、死亡就都只能适用虐待罪,在七年以内量刑,而不能适用故意伤害罪和故意杀人罪呢?如果机械的理解虐待罪第二款就容易得到一个违背刑法精神的结论。同样是重伤、死亡的危害结果,却因家庭成员的外衣而得到刑法的轻判,绝非立法的本意。为了更为准确的分析虐待罪中的"致被害人重伤、死亡",本文将结合我国刑法中其他明确规定"致人死亡"含义的法条,我国刑法中共有41处规定了"致人死亡"[1],以此作为借鉴,对虐待罪的"致被害人重伤、死亡"的适用做出符合刑法原理和精神的解读。     

重大责任事故罪的法律适用问题

重大责任事故罪,规定在《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)危害公共安全第二章节中第一百三十四条第一款,是《刑法》规定的危害生产安全的罪名之一,是责任事故类刑事案件的兜底性条款,在司法实践中较为常见.随着社会主义经济的发展,本罪也经过多次修订,规范了法条中"发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果"的情形,但办案实际中...     

我国刑法应设立嫖宿未成年人罪

《刑法修正案(九)》直接废止了《刑法》第360条第2款,废除了嫖宿幼女罪。我国法律顿时退回到了1986年《治安管理处罚条例》颁布之前的状态。包括嫖宿幼女在内的嫖宿未成年人行为,作为国际社会公认的儿童性剥削之一种,系我国已加入的《儿童权利公约关于买卖儿童、儿童卖淫和儿童色情制品问题的任择议定书》要求缔约国将之入刑的犯罪行为;《刑法修正案(九)》将嫖宿幼女除罪,与国际法形成了直接对立。对于嫖宿幼女行为,无论其作为强奸罪还是作为嫖宿幼女罪都具有严重缺陷,《刑法修正案(九)》废除嫖宿幼女罪,客观上为设立嫖宿未成年人罪创造了难得的契机。当此之时,立法机关应以一种国际视野重新修订刑法,借嫖宿幼女罪被废之机,站在反儿童性剥削的高度创设包括嫖宿幼女在内的嫖宿未成年人罪,以解决国内法与国际法的冲突。     

暴力危及飞行安全罪之理论剖析

暴力危及飞行安全罪，是1997年《刑法》新增设的一个罪名，刑法界对之构成颜有争议，理论上，暴力危及飞行安全罪的罪过形态应当是间接故意或过失。“暴力”包括杀害暴力和重伤害暴力。暴力危及飞行安全罪与劫持航空器罪、故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪，相似之中有着区别。     

对未成年人犯罪出罪化解释的刑事政策审视

本文从解释依据、刑事政策的合理性两个角度对最高院关于未成年人犯罪的出罪化解释进行探讨。解释出罪的类型包括不符合犯罪构成的出罪和轻微型出罪。前者通过对刑法条文的文理解释实现，后者通过适用刑法第十三条但书实现。但是，未成年人的转化型抢劫行为的出罪化解释并不符合刑事政策的要求。     

青少年暴力犯罪的生成机制——基于湖南省X市32个寻衅滋事案例的实证研究

青少年实施犯罪有一鲜明的特点，就是使用暴力，这是由于在其成长和生活过程中倾向于采用暴力方式解决矛盾，形成了稳定的暴力犯罪发生机制。因此，预防青少年暴力犯罪，有必要从罪前、罪中、罪后三个阶段展开干预。     

非法经营罪中“违反国家规定”的解释逻辑——以具体案例为视角的考察

“违反国家规定”是确定行为构成非法经营罪的前提条件，但并非唯一条件，除此之外，还需要考察行为是否符合《刑法》第225条规定的四项行为方式。行为即便“违反国家规定”,符合《刑法》第225条规定的行为方式，也不一定构成非法经营罪，还需考虑是否存在出罪事由。依据司法解释追究被告人非法经营罪的刑事责任，前提条件是涉案行为符合司法解释的规定。