“专家法律意见书”的是与非

一、“专家法律意见书”产生的社会背景诉讼当事人邀请法律专家就自己涉讼的案件进行分析论证、提出法律意见，并将其提交司法机关或有关国家机关或上级主管部门，试图通过此举最大限度地维护其合法权益，这是近些年出现的社会现象。为什么会出现此一现象显然有其深刻的社会原因。从历史的层面来看，新中国成立后，由于政治历史原因，我国在２０世纪６０—７０年代，民主与法制建设以及法学教育中断了近２０年。这一历史性悲剧对我国司法领域的直接影响导致了法律专业化司法人员严重不足。虽然经过２０来年的大力培养教育，司法人员整体水平…     

试论特许经营的法律问题

特许经营，又称加盟连锁经营、合同连锁经营。其于２０世纪初在美国开始出现后，经过多年的发展，已成为当今世界发达国家和地区商业发展特别是餐饮业、零售业、服务业依托的主要形式。特许经营既涉及特许双方的共同利益与竞争问题，又涉及到许可方知识产权和被许可方权益的保护问题，所涵盖的法律问题较为复杂，急待规范。笔者拟从特许协议的涵义、特点和内容入手，对其如何进行法律规范等问题略抒浅见。 一、特许经营的涵义与特点 关于特许经营的涵义，在商业范围内，美国《韦伯斯特新大词典》（１９８０年版）将其定义为“在特定区域内赋…     

农村社会养老保险法律关系探析

农村社会养老保险法律关系是随着农村社会养老保险事业的产生和发展而出现的一种新的、复合性的法律关系,是国家农村社会养老保险法律规范确认和调整的、在农村社会养老保险活动及相关活动中主体之间形成的具体的权利义务关系,它主要涉及三类法律关系、七方当事人,具有性质多样性、主体多元性和内容和谐性等特征。     

科技法律规范与科技法律关系

一、科技法律规范及其特点科技法律规范,即调整因科技发展而产生的各种社会关系的行为规则.它作为法律规范,具有国家强制力、普遍约束力及法律规范所具有的所有其他性质.但由于科技活动的特殊性,科技法律规范也有其自身的特点.     

从法律职能与法律体系的演进

法律是一种历史现象，法律产生与发展的历史过程有其规律性，这种规律性既是法律科学主要的存在依据．也是法律科学基本的研究对象。承认已有的法学研究工作尚未穷尽法律发展的历史规律是开辟法学研究新领域并推动法律科学不断发展的重要动力。基于上述认识，在对不同国家法律制度的历史发展进行动态比较研究的基础上，我们提出了“法律趋同化”的概念。我们所讲的法律的趋同化，乃指不同国家的法律，随着社会需要的发展，在国际交往日益发达的基础上，逐渐相互吸收，相互渗透，从而趋于接近甚至趋于一致的现象，其表现是在国内法律的创制和…     

反腐败的法律思考

腐败现象一直是我国社会痛心疾首的社会问题，随着我国经济的发展，腐败现象呈现出新的特点：分布和蔓延范围更广，牵涉到的领域更广，跨国腐败案件日益增多等。这些新特点的出现使反腐败工作更加艰难。本文主要研究国家工作人员腐败。丈中对腐败的现象和特点进行了分析，对我国目前国内腐败做了简要介绍，并对国外廉政国家反腐败的法律措施作了介绍，借鉴这些廉政国家的反腐败法律经验，对我国反腐败提出些许建议，以期从法律上更好地预防和控制腐败行为。     

法律的“死亡”：人工智能时代的法律功能危机

法律的核心功能是维护社会规范性期望的稳定，法律通过“深度不学习”的方式成功化 约了社会复杂性。而在人工智能为代表的认知性技术兴起之后，学习能力的急速提高将深刻改变传统 法律的特征，法律的计算化和社会科学转向是其典型表现。大数据、区块链、智能合约、模拟仿真等技 术应用正在持续改变法律的功能形态，催生出“小法律”“实验法”等新型学习性法律。从法律不学习 到机器学习，将在法律空间、法律时间、财产形态、信用机制、法律自由、法律正义等各个方面产生深层 效应。根本性的挑战在于法律功能独特性的丧失。法律不学习被机器学习取代，规范性期望被认知性 期望取代，法律被代码 / 算法取代，这也就是法律“死亡”的前景。     

作为方法论意义的法律文化——关于“法律文化”的一个释义

作为方法论意义的法律文化——关于“法律文化”的一个释义刘作翔法律文化是一种非常复杂的社会文化现象。“法律文化”这一概念本身就蕴含着较为丰富的内容。因此，要对这一概念作出较为精确的表述、限定和解释，是一件比较困难的事情。有位学者在分析产生这一现象的原因...     

中国传统法律文化总体精神评析

中国传统的法律文化是中国自进入文明时代开始的法律实践活动及其成果的综合体。中国传统法律文化大致上由传统法的观点。法律意识、法律规范、法律实践、法律物质实施、立法、司法技术与艺术构成，其中法的观念与法律意识是传统法律文化的精髓，法律规范与实践是最主要的文化载体。我们要探讨传统法律文化的总体精神，必然要以法律规范和法律实践为媒介，深入探究其内在蕴含着的法的观念与法律意识。一、国家本位主义，阻却了社会主体对法的精神的认识。国家专制的“依治”与国家大义的“德治”在这一点上殊途同归。国家本位主义，产生于“…     

有关“拼车”的法律合法化探析

随着我国经济的发展，私家车急剧增加，而道路资源短缺面临着很大压力，人们对拥堵越来越关注，出门成为一个难题，在重要的交通枢纽往往会产生车辆堵塞的情况。“拼车”现象目前便在我国不知不觉的悄然兴起，并且已经成为了人们出行方式申的一种热衷选择，被人们称为“第四种交通方式”。但是由于“拼车”行为现在没有相关的法律来进行规范，使其处于比较尴尬的境地，社会各界目前对于拼车”合法化的呼声也越来越高，现就“拼车”这一民事行为进行分析，并提出一些法律建议。     

浅谈法律思维的社会性

随着社会的发展,很多新的情况对传统的法律规范以及道德观念造成了冲击,由于法律本身的特点导致其相对社会的发展具有滞后性,当我们用这些滞后的法律规范来解决问题的时候往往就会产生不好的社会效果,这个时候就需要充分运用法律的社会性来解决问题。我们知道法律本质上是从社会规范或者说习惯演化而来的,当习惯演变成成文法的时候需要一个时间段,这就是所谓的滞后,但是我们的思维并不需要定格到纸上,当出现法律滞后性的问题时,我们的法律思维应该跟得上社会的发展,与时俱进,以求达到好的社会效果。     

论法律原则的可诉性

在法学理论上,法律原则是法规范的一种;而在法律实务中,法律原则作为有效法规范被援引的合法性又每每受到质疑。法律原则在法学中的尴尬地位表明,法律本体问题在不同视角的关注下逐渐演变成了不同的法律方法问题。制定法中明确规定的“法律原则”具有实在法规范的效力,其直接适用不仅可弥补制定法规则的不足,而且能扩大通过法律机制解决社会纠纷的合法性根据。     

留置盘查的法律适用问题探讨

留置盘查在我国现行的法律框架之内被定位为一种行政强制措施,这一措施对于维护社会秩序、保障社会安全具有重要的意义。但是留置盘查缺乏清晰明确的法律规制,致使其在运行中出现了有违法律应然性的现象。鉴于留置盘查的正确适用对于其发挥积极作用的重要性,对留置盘查的法律适用问题的探讨就显得格外重要。     

论刑事法律规范的竞合

刑事法律规范的竞合现象，“是随着刑事立法的发达而产生的法律现象，而对于法律规范竞合的合理解决又是以立法对法律规范间横向关系的正确认识为前提的。”正是因为对法律规范间横向关系的认识的不同，研究者在研究关于法律规范的竞合及适用时，出现了对该问题的定义及命...     

全球信息化秩序下的法律革命

20世纪80年代以降,民族国家制造业社会向全球信息化秩序转型.法律全球化与信息全球化相互推进,这对全球法律格局产生了革命性影响.在法律客体与财产类型层面,伴随信息资本的全球流通,知识产权成为核心法律部门,传统产权已难以把握信息资本主义的真实动力.大量自治性客体出现,信息资本围绕“原型”创新展开竞争,当代法律必须针对这些变化提供新的规范性框架.在法律空间层面,信息全球化打破了民族国家的疆域限制,法律系统不再受限于领土分化,进而获得全球范围发展的动力.全球信息化秩序重组了全球法律空间,在互联网数字宪法、全球商人合同法、药物专利法以及超国家宪法等领域都出现了法律发展的新契机.全球各大系统的内在冲突,也推动“社会性宪法”的诞生.在法律时间层面,古典法律时间被充满风险的信息化时间取代,所有法律关系都进入到时间性的流动平面.“后风险社会”的到来,既使当代法律变为一个风险性系统,也使当代法律陷入与代码同化的危险.在全球信息化秩序重组中,法律系统将承担比过去更为重要的社会功能.     

社会基准法与相对强制性规范──对第三法域的探索

社会的发展出现了作为第三法域的中间领域,兼具私法和公法因素的社会法。基准法是社会法中特有的法律现象,它是根据社会法中各个部门法的特点,从宏观上调控具有强弱特点的社会关系。社会基准法体现的指导原则是“倾斜保护”。基准法为了体现保护弱者的原则出现了一类特殊的法律规范——相对强制性规范。强制性规范中的禁止性规范与命令性规范出现溶合。     

数字证据法律制度

从计算机的出现、互联网使用到数字化生存 ,技术的进步在改变我们生活状态的同时也成为我们生存方式的一部分。对于如此重大的社会变化 ,法律制度因此也需要有相应的调整。本文以技术进步与司法实践的关系为基点 ,讨论与数字证据有关的证据法律制度。　　 一、技术进步与法律制度法律制度的发生、变化和分野 ,不能完全用法律制度自身的逻辑变化来解释。对社会进步有重大影响的技术的普及 ,推动着法律运行的变革 ,甚至会推动一套全新的制度产生。随着互联网的出现 ,数字证据现在已经被许多国家接受为法律证据的一种形式 ,关于数字证据的一套…     

发达国家物业管理法律研究

随着我国社会经济的加速发展,各种新类型的案件也开始层出不穷。物业法律方面的纠纷是近些年在我国出现的新的社会现象和法律现象,学术界跟实务界都逐渐加大对其的研究力度和实践探索。欧美国家早在上世纪就已经建立起了完善的物业管理法律制度,并通过长时间的实践完善,取得了很好的社会效果和法律效果。本文通过分析借鉴域外典型国家相关经验的基础,对我国物业管理法律的具体制度进行讨论与研究。     

法律事实的意义辨析

民法学通常将法律事实作为引致法律关系得丧变更的具体事实。但该定位隐含着表达与所指的错位，并缺失立法视角的审视，其法律意义还容易被常识所覆盖。要修正这些不当，宜从立法视角出发，以规范为定位点，法律事实因此可一般化为与法律效果对应的构成要件，即在特定功能引导下经由专业逻辑安排而形成的格式化社会现实的规范工具，同时又能具体化为构成要件中的构造要素。它们的关系错综而有序，反映了民法的体系性。以规范面目出现的法律事实是法律理念与现实的对应与调适，在适用中还要与个案的具体事实再次对应与调适。法律事实由此充满互动的张力，同时也使民法学有了多元的知识资源。但无论如何，法律事实并非具体事实。     

法律事实与法律调查

法律事实与法律调查刘玉红法律事实，是指法律规范规定的，能引起法律关系产生、变更和消灭，因而引起一定法律后果的现象，分为法律事件和法律行为两种。它在人民法院的审判活动中具有重要的意义和作用。首先，法律事实是人民法院立案的基础依据；其次，法律事实是当事人...