浅析新刑诉法对基层审查逮捕工作的影响

新刑诉法的颁布是我国事事诉讼法史上的一次转折点,我国公民的人权在新刑诉法中得到了体现和完善,但是这次新刑诉法也强化了检察机关履行侦查监督职责,明确和完善了对检察机关的审查逮捕条件和程序以及对逮捕后羁押必要性的审查制度做出了新的规定,因此,对于公民来说更有效的保护了人权,而相对检察机关来说无疑给审查逮捕工作增加了负担。     

浅谈基层公诉部门应对新刑诉法的举措

今年3月24日,第十一次全国人民代表大会第五次会议审议通过了刑诉法修正案,将于明年1月1日实施。新刑诉法在诉讼理念、模式、制度等方面进行了较大调整,对检察机关产生了较大的影响。此文立足于基层检察工作实际,就新刑诉法修改的主要内容进行分析研究,并试图提出应对建议,以期能起到抛砖引玉的作用。     

浅析检察机关司法警察工作如何应对新刑诉法实施

2013年1月1日新刑诉法开始施行。新刑诉法最大的亮点之一是将尊重和保障人权写入了总则,为整部刑诉法确定了总的基调。修改后的刑诉法对检察院的执法理念、履职方式、工作机制提出了新要求,司法警察应积极应对参与办案工作中出现的新形势、新情况,对于促进司法警察履职,全面提升警务保障能力具有重要意义。     

新刑诉法下逮捕条件的改变对侦查监督工作的影响

2013年1月1日开始实施新刑事诉讼法,新诉讼法对审查逮捕方面进行了大篇幅的修改,有效必要的逮捕适用条件,对审查逮捕工作中的环节进行完善,同时有效减少审查逮捕程序行政化色彩,确立逮捕后羁押必要性审查制度等。刑诉法修改前后的变化对于侦查监督部门来说,存在一定的挑战。新刑诉法下的基础是保障人权,在此前提下对逮捕使用条件进行细化和分析,更加明确了审查逮捕的适用条件。     

新刑诉法实施下检察机关的应对措施

素有小宪法之称的刑事诉讼法大修之后已于2013年1月1日施行了,新刑诉法涉及检察机关的措施主要有改善和修改辩护制度,非法证据排除原则,技术侦查措施,简易程序,刑事和解制度等方面。新刑诉法带给检察机关机遇的同时也对检察工作提出了更高的要求,面对新挑战检察机关采取怎样措施来应对,值得探究。     

新刑诉法实施后检察权运行面临的新形势

此次新刑诉法围绕侦查权、公诉权、侦查监督权和辩护制度、证据制度等方面作了大修,进一步彰显了刑诉法的人权保障功能,进一步完善了检察机关法律监督的相关制度。检察机关作为唯一参与刑事诉讼全过程的一个部门,刑诉法的修订必将对侦查、公诉、审查逮捕等各项检察权的运行产生全面而深刻的影响。因此,本文将从基本的规范分析入手,对新刑诉法实施后检察权运行面临的新形势新情况进行必要的梳理和分析,以期为各级检察机关更好地适应新刑诉法提供一定的参考。     

浅析新刑诉法视野下的逮捕必要性

2012年3月14日,十一届全国人大五次通过了修改《刑事诉讼法》的决定,这次修改是对我国刑事制度和诉讼制度改革和完善,涉及逮捕条件、证据制度、辩护制度、审判程序及特别程序等,尤其是将保障人权以及惩罚犯罪与保障人权并重写入其中,更深刻的体现出对人权的尊重和保护。这次修改进一步细化了审查批准逮捕的条件,明确了应当批准逮捕的几种情形,增强了可操作性。笔者现就新刑诉法视野下的逮捕必要性问题作以下一些探讨。     

贫困地区基层检察院人才流失严重的原因及建议

近年来,许多基层检察院,尤其是贫困地区基层检察院出现了人才不断流失现象,造成了基层检察队伍不稳定,极大地影响了检察事业的健康发展。现笔者结合茶陵县人民检察院2010年至今年7月份人才流失的现实状况,分析原因并提出对策建议。     

浅议司法改革背景下如何做好新时代基层检察院党建工作

基层机关党建工作是基层检察院的一项重要工作,是检察机关履行检察监督职能强有力的思想、组织、作风和制度保证。如果要真正激发出基层检察院党组织战斗堡垒作用和党员的引领示范作用,就必须要强化党的建设,深化党员教育,推动党建工作科学发展。本文将会对当前司法改革背景下基层检察院机关党建工作的现状、经验做法、存在问题以及改进措施浅谈一点看法。     

基层检察院同级审查监督做法与思考

经多年调研论证,最高人民检察院出台《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(试行)》(以下简称《规定》),正式确立了在职务犯罪案件批捕权领域的"上提一级"制度(以下简称"上提一级"制度),这项制度从2009年9月起在全国推广实施。检察院针对自侦案件逮捕权上提一级改革,切实转变