TO保障措施适用条件的新发展及中国的对策

保障措施是国际贸易关系中的“安全阀” ,其援用须符合严格的条件。本文结合有关案例 ,分析介绍了WTO争端解决机构对保障措施的适用条件 ,如不可预见的发展、进口增加、严重损害的确定、通知和适当性等所做的澄清与发展。这些裁定表明 ,WTO对适用保障措施的多边控制愈加严格 ,发展中国家成功援用保障措施的难度越来越大。中国应适应这一变化 ,制定相关对策 ,以最大限度地实现加入WTO的利益     

WTO中的保障措施——由美国对钢铁进口启动“201条款”所引发的思考

保障措施是实现自由贸易和公平贸易的一项WTO中的重要制度。但此项制度的实施又有着严格的条件 ,决不能滥用。美国在不符合WTO的基本原则的条件下启动“2 0 1条款”是对WTO规则的破坏。     

论中国自由贸易协定中的保障措施——对比WTO相关规定

保障措施被称为自由贸易的"安全阀",是国际贸易过程中临时性、紧急性的救济手段之一。在中外自由贸易中,保障措施的规定从无到有、从不完善到相对完善,取得了很大进展。中国与外国签订的多个自由贸易协定(以下简称"中国自由贸易协定")在具体制度的设计上共同但有区别地援用了WTO的相关规定。因此,通过比较WTO保障措施条款与中国自贸协定的具体规则,总结自贸协定本身的特征和立法内涵,进一步对自贸协定中保障措施的条款改进和立法完善起到借鉴作用。     

试析WTO多边贸易规则的解释与适用

WTO专家组和上诉机构对WTO协定做出了许多的司法解释，丰富和发展了WTO法律。在司法解释方面，明确按照《维也纳条约法公约》第31条客观文意解释为主，以第32条主观历史解释为补充，对环保等其他价值要求更加关注。在举证责任方面，确定了“谁主张谁举证”的肯定性答辩原则，重点证明争议措施是否违反WTO协定，而不是具体利益的损害。在起诉条件方面，要明确争议的措施和提供简要的法律依据。在《农产品协定》的适用上，明确了市场准入、国内补贴和出口竞争等规则。在《保障措施协定》的适用上，严明了采取保障措施的多边纪律。     

WTO保障条款分析——兼论构筑我国的保障机制

WTO主张各成员实行贸易自由化,并对贸易自由化的风险相应地制定了诸项协议或条款加以防范,允许其成员建立自己的符合WTO规范的保障机制.在GATT生效以来的40多年的历史中,保障措施一直未被各缔约方认真严格地履行.乌拉圭回合将保障措施列为谈判的议题,形成了一套比较完善的以GATT第19条为基础和以《保障措施协定》为主要标志的保障措施制度.中国即将加入WTO,此时应全面深入地探讨WTO有关协议中的一系列保障条款,适当加以运用,并制订我国的保障措施法律制度,以保护我国相关产业.     

保障措施规则适用中的几个主要问题

保障措施是WTO规则体系下合法的紧急进口限制措施 ,由于现行保障措施规则的模糊性 ,保障措施的实施难以与规则相符合。本文旨在对现行保障措施规则适用中存在的几个主要问题进行探讨 ,并对保障措施规则的修订提出一些建设性意见。     

我国应对特殊保障措施的对策研究——以美国轮胎特保案为视角

中美贸易已进入了一个新的历史阶段,但随着两国之间的贸易额的不断上升,贸易摩擦也不断出现,保障措施作为一种贸易救济手段,有被美国扩大适用的趋势.从宏观角度对美国保障措施的发展历史、理论依据、保障措施的实质性构成要件等情况进行梳理,我国输美轮胎不构成实施保障措施条件的原因和美国对我国输美轮胎保障措施的负面影响,以实用主义的...     

论刑事强制措施的理论基础与诉讼价值

刑事强制措施和无罪推定原则并行不悖.为了保障刑事诉讼顺利进行,揭露犯罪、惩罚犯罪,以及完成刑事诉讼的各项任务,刑事强制措施的诉讼地位不可或缺.但是刑事强制措施的作用远非如此,它还通过一系列严格的适用条件、适用程序、适用期限等来保障人权、体现程序正义.     

构建我国产业保障机制的现实思考--WTO保障条款评析及我国的应对措施

WTO在倡导互惠互利、自由贸易的同时,亦为其成员设置了保护其国内产业的进口救济的保障措施.保障制度授权各成员主管机关在一定条件下,针对公平的进口行为,采取贸易限制措施,以救济国内产业,确保国家经济安全.在WTO框架下,如何逐步构建和完善我国的保障机制,是走到WTO门槛前的中国必须面对的现实和严峻的课题.     

GATT1994第20条中的引言及（b）（g）款的解释

GATT1994中的第20条一般例外条款中的引言及(b)、(g)款是其他与环境有关的WTO协议的法理依据。从GATT到WTO,争端解决机构在处理环境贸易争端时,在对这些条款的援用及解释上,随着时代的发展和环境保护影响的日益增强而出现了新的发展。