沙特俄罗斯关系发展的障碍

俄罗斯希望与沙特建立和发展良好关系，但10年来两国关系发展缓慢，一直处于冷淡状态，主要原因有两国在石油领域的矛盾和斗争，两国经贸关系发展迟缓，俄罗斯担心沙特支持其境内的伊斯兰原教旨主义和分裂势力，沙特担心俄罗斯向其邻国尤其是伊朗和伊拉克出售武器，美国因素的制约。     

沙特阿拉伯--改革、民主化与恐怖主义--日本学者福田安志访问西亚非洲研究所

8月 2 4日 ,日本发展中国家研究所学者福田安志(Fukuda)访问中国社会科学院西亚非洲研究所 ,作了题为“沙特阿拉伯———改革、民主化与恐怖主义”的学术报告。西亚非洲所所长杨光研究员和有关学者听取了报告。双方就相关问题进行了交流。福田安志在报告中论及了两大问题 :一是沙特国内的 7个主要问题 ;二是沙特民主化进程的细节问题。(一 )当前沙特国内面临民主化、打击恐怖主义、王位继承、金融改革、失业、工业化和经济改革等七大问题。福田安志认为 ,民主化问题主要包括 :(1)改革君主专制政体 ;(2 )政治改革或民主化 ,改革权力强大的君…     

俄罗斯崛起与俄美关系

俄美关系近期矛盾凸现,但两国仍未突破冷战后形成的非敌非友关系的框架.当下双方交恶只是从各自的战略利益考虑进行新一轮的讨价还价.两国还存在共同利益,均需要借重对方,开展合作.然而从俄美关系整体的发展趋势看,双方难以弥合的战略利益和目标间的差异非但没有减少,反而在不断扩大,两国关系的前景不容乐观.     

俄罗斯与中国的地缘政治关系

苏联解体后,中国和俄罗斯在各自的改革和建设中取得不同的成就。两个相邻的大国存在许多共同特点和互补性,随着世界形势的发展和变化,中俄两国之间逐步形成新的地缘政治关系。双方应共同努力探索合作方向和共建新的世界秩序。     

沙特阿拉伯王国的法制现代化

现代沙特在法制现代化发展历程中,始终把伊斯兰法律原则和精神作为法制现代化发展的法理依据与实践基础,并兼顾阿拉伯民族的传统习惯,特别是随着国家的经济繁荣、社会发展和对外开放,逐渐效仿、吸纳西方现代法律中的先进法律概念、立法技术和法律文化,探索出一条既符合本国的历史传统和基本国情,又具有现代化因素的法制现代化道路.     

论俄美关系之多变

俄美关系是当今世界最引人注目的大国关系之一.俄美之间从前苏联时期苏美两个超级大国的关系,变成"一超多强"中的"超"与"强"的关系.俄罗斯处于弱势地位、却又在逐渐走向强势复兴.俄美关系具有一度骤暖的权宜性,经常变温的必然性,冷暖之间的相对性,难以逾越的规律性,对华影响的长期性.     

略论沙特阿拉伯政治制度及政治民主化走势

沙特阿拉伯政治制度的主要特点是政教合一;多个家族联合执政。20世纪60年代以前,沙特基本无现代工业。60年代沙特政府提出“十点纲领”改革计划。70年代,沙特领导人注意在“硬件”方面完善国家机器。沙特政治民主化的走势估计是根据本国情况,循序渐进地推进政治民主化进程,因为沙特政府、王室担心照搬西方的民主会引起对沙特政治、文化、社会等方面的冲击,以及宗教势力的不满和抵制。21世纪沙特政治体制改革和民主化进程不会一帆风顺,但经过沙特各方面的努力,有可能取得新的重要进展。     

论中美俄在北极的复杂关系

北极国际格局十分复杂,中美俄三国在北极的关系呈现出竞争与合作并存的复杂态势,在北极利益的争夺之中也保持着多领域的合作,在不同象限有不同的"朋友"或"敌人"的定位,任何简单化的解读都无法厘清相互之间的关系。三国不同的利益诉求和战略逻辑导致俄美合作回旋空间缩小而冲突持续存在,中美竞争导致美方伤及自身,俄罗斯虽然试图"转向自身",但中俄两国北极合作将继续深化。中美俄作为重要的北极利益攸关方,应探索北极合作新模式,维护北极地区的和平与稳定。     

The New Geopolitics of Central and Eastern Europe

Central and Eastern Europe is located between the East and the West.Big powers have traditionally competed for influence in the region and it has only enjoyed limited independence.After the Cold War,most of Central and Eastern Europe joined the EU and NATO and focused on political and economic transformations.Mostly these processes went smoothly and the region lost the world's attention.     

经济视角下俄中美战略三边关系的重构

21世纪以来,俄罗斯、中国和美国一直在重新定义它们的国际角色,尤其是在世界经济力量和经济增长模式重新恢复平衡的环境中,俄中美三国正力图构建一个有利于自身经济发展的国际格局。运用SWOT经济分析方法对俄中关三国经济发展进行预测,可以看出三国由三角关系走向三边关系是具有必然性的。由这一点出发,我们才能在后危机时代有效地把握世界格局的走向,维护国家利益,从而促进世界和平与经济发展。     

统一俄罗斯党形成过程浅析

统一俄罗斯党作为俄罗斯政治舞台上最具影响的政治力量之一,在普京总统任期内是亲总统的政权党。随着普京任总理并公开宣布担任党的主席,统一俄罗斯党进入新的发展时期。统一俄罗斯党的成立见证了"统一"与"祖国—全俄罗斯"两大杜马选举团关系的重大转变:由选举前的对立转变为选举后的统一。该党的成立是总统选举前国内政治形势的体现,是杜马选举中两大政治势力角力的产物,是普京任总统后多股政治力量联盟的结果。     

对21世纪初中美俄新三角关系的几点看法

经过后冷战１０年力量消长的演变,中美俄三方打交道的国际环境和基础在继续发生重大而深刻的新变化。中美俄相互依存和互动仍将对世界和平与稳定产生重大影响。但与过去战略“大三角”显著不同的是,这一新三边关系在可见的将来不大可能成为牵动全局的轴心,正逐渐演变成为一种 “柔性三角”的新三边关系。     

An Economic Bridgehead: Weimar Germany's Attempt to Mediate Between Soviet Russia and the United States

Between 1919 and 1926 Weimar Germany pursued a foreign policy that sought to place Germany in a position to mediate between Soviet Russia and the United States. In particular, Berlin was eager to act as a mediator in the economic and commercial relations between these two powers. Germany hoped that such a policy would align it with two Powers that, like itself, were hostile to the Versailles order. Berlin also hoped that such a relationship would contribute to German postwar economic recovery and thereby to Berlin's re-emergence as a Great Power in the aftermath of its defeat in 1918. This policy culminated in 1925–1926 with Berlin's efforts to arrange for American financing of a 300 million Mark credit to the Soviet Union. Ultimately this and other efforts failed as result of Germany's own financial weakness, Washington's refusal to cooperate with Berlin's initiatives, and the nature of the Soviet economic system.     

浅议沙特阿拉伯王国政治制度

本文从国体、政体两方面对沙特阿拉伯政治制度进行了分析。从国体看 ,随着沙特王国石油工业的不断发展和油田、土地国有化 ,在经济基础上 ,王国已进入资本主义阶段 ,国内主要矛盾是下层民众与王室所代表的朝野资产阶级间的矛盾 ,但已资产阶级化的王室封建色彩依然浓重。从政体看 ,自王国第二任君主始 ,皆非政出一人 ,而在不同程度上受王室长老委员会、大臣会议、欧莱玛及后来的协商会议的制约。所以 ,王国已不是“君主专制”或“绝对君主制”。此外 ,沙特王室始终坚持政教合一 ,即君主集政权与教权于一身 ,但集权者是世俗君主 ,而非神职人员 ,故沙特君主制不宜说是“伊斯兰君主制”。综上 ,沙特阿拉伯政治制度可界定为准资产阶级政教合一有限君主制。     

United States Hegemony and the New Economics of Defense

Liberal theory asserts that the need for cost-effective, technologically advanced weapons requires the United States to acquiesce to increasing defense globalization even as this restrains U.S. power. Realist logic dictates that the United States should resist defense liberalization to retain its self-sufficiency. This is a false choice; the United States encourages defense globalization in order to extend its international political influence. This paper proposes an alternate theory of technological hegemony that explains the U.S. policy of massive R&D investment in both the late Cold War and the current era of American preponderance. Modern weapons' complexity and economies of scale tend to produce monopolies, and the value chain for the production of these monopolistic goods is dominated by the systems integration techniques of prime contracting firms. In turn these prime contractors remain largely enthralled by U.S. market power. The United States gains international influence by controlling the distribution of these weapons. Put simply, technology with international political effects is likely to have international political origins.     

New Areas for United States Economic Growth

Global economic development has experienced significant changes in recent years, with developed economies generally witnessing a recovery, and some economies like the United States witnessing accelerated growth, which will likely unleash a new round of global economic reshuffling. Currently, emerging economies are confronted with severe transformation challenges and thus need to study and learn how the United States managed to create its new economic growth areas.     

创新与超越:新地缘政治与国家安全

运用地理关系谋划国家安全是地缘政治的本来使命.以扩张、对抗和谋霸为核心的传统地缘政治存在逻辑缺陷,不能合理解释当代国际政治现实,也无法有效应对国家安全面临的新挑战.为此,需要创新并超越传统地缘政治思维,以新地缘政治观来重新审视和谋划国家安全.中国在此方面进行了有益的探索和尝试,新安全观与和谐世界理论的提出与实践,表明新地缘政治具有相当的发展空间和现实应用价值.