首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 593 毫秒
1.
原告:甘肃省兰州常德物资开发部。 法定代表人:李天荣,该开发部经理。 委托代理人:魏中扬,甘肃省兰州东方律师事务所律师。 被告:甘肃省兰州市人民政府。 法定代表人:朱作勇,该市市长。 委托代理人:黄汉伟、马英,甘肃省兰州市城市规划土地管理局干部。 原告甘肃省兰州常德物资开发部(以下简称常德开发部)因不服甘肃省兰州市人民政府(以下简称市政府)关于收回其土地使用权和将该土地使用权又出让给他人的两个批复,向甘肃省高级人民法院  相似文献   

2.
原告(反诉被告):海南自力投资有限公司。 法定代表人:陈耀新,总经理。 委托代理人:吴伟海,海南省第二律师事务所律师。 被告(反诉原告):海南华鑫物业管理有限公司。 法定代表人:王金龙,经理。 委托代理人:舒予平,华合律师事务所律师。 原告海南自力投资有限公司(以下简称投资公司)因与  相似文献   

3.
原告:张延华,山西省临猗县北景乡景寺庙上北村人,退休干部。 委托代理人:刘宏智,山西省运城法律服务中心法律工作者。 委托代理人:曹民,运城市第二律师事务所律师。 被告:山西省临猗县县志编纂委员会。 法定代表人:刘振龙,主任。 委托代理人:张万荣,山西省临猗县县志办公室副主任。 委托代理人:荆爱平,山西省临猗县律师事务所律师。 被告:宁新杰,山西省临猗县县志办公室原副主任,退休干部。 原告张延华因与被告山西省临猗县县志编纂委员会(以下简称编委会)、宁新杰发生著作权纠纷,向山西省运城地区中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:被告编委会主编、出版的《临猗县志》一书,使  相似文献   

4.
原告:王会文,男,32岁,现住广东省珠海市吉大莲花山五栋102房。 委托代理人:黎柏亮,广东省珠海市怡安律师事务所律师。 被告:广东省珠海市鑫光期货经纪有限公司。 法定代表人:徐成勇,经理。 委托代理人:王伟东、范慧军。广东省珠海市宏远律师事务所律师。 原告王会文因与被告广东省珠海市鑫光期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告  相似文献   

5.
原告:中国外运上海公司。 法定代表人:杨达祖,总经理。 委托代理人:王君粹,中国外运上海公司干部。 委托代理人:陈幸根,上海市汇中律师事务所律师。 被告:深圳江南经济开发总公司。 法定代表人:杨廉,总经理。 委托代理人:邓远辉、梁小川,深圳特区经济贸易律师事务所律师。 原告中国外运上海公司(以下简称上海外运)因与被告深圳江南经济开发总公司(以下简称江南公司)货运代理合同纠纷案,向上海海事法院提起诉讼。  相似文献   

6.
原告:中机通用进出口公司。 法定代表人:袁一平,该公司总经理。 委托代理人:王胜然,北京中孚律师事务所律师。 委托代理人:韩国华,天津市津华律师事务所律师。 被告:天津港务局第二港埠有限公司。 法定代表人:刘宝恩,该公司总经理。 委托代理人:马桂兰,该公司干部。 委托代理人:方国庆,源海律师事务所律师。 原告中机通用进出口公司(以下简称中机公司)  相似文献   

7.
原告:北京市五金矿产进出口公司。 法定代表人:左永,该公司总经理。 委托代理人:高湘晋,该公司干部。 被告:中国五金矿产进出口公司。 法定代表人:苗耕书,该公司总经理。 委托代理人:刘可夫,该公司干部。 原告北京市五金矿产进出口公司(以下简称北京五矿)因与被告中国五金矿产进出口公司(以下简称中国五矿)发生货款纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:我公司受被告的委托,给案外人美国  相似文献   

8.
原告:深圳普斯顿五金机械有限公司。 法定代表人:莫锦华,公司董事长。 委托代理人:高占元,深圳市专利服务中心工程师。 被告:许正文,深圳深迪金属制品有限公司工程师。 委托代理人:李敬芝,深圳市东江实业公司会计。 原告深圳普斯顿五金机械有限公司(以下简称普斯顿公司)因与被告许正文新型专利权属纠纷案,向广东省深圳市中级人民法院提出诉讼。  相似文献   

9.
原告:上海市第七建筑工程公司海南公司。 法定代表人:凌利福,经理。 委托代理人:王绪荣、曾缨,新东方律师事务所律师。 被告:交通银行海南分行。 法定代表人:全巨山,行长。 委托代理人:郭健君,圣合律师事务所律师。 原告上海市第七建筑工程公司海南公司(以下简称建筑公司)因与被告交通银行海南分行(以下简  相似文献   

10.
上诉人(原审被告,反诉原告):山西大学u法定代表人:彭方挥,该校校长。委托代理人:徐冲,北京市公诚律师事务所律师。委托代理人:贾莲凤,该校科研处教师。上诉人(原审原告,反诉被告):山西省科林环境保护技术中心。法定代表人:左耀太,该中心主任。委托代理人:李京生,北京市隆安律师事务所律师。委托代理人:邓东东,山西省太原市专利事务所专利代理人。原审第三人:山西省环境保护局。法定代表人:杨季春,该局局长。委托代理人:吕步云,该局计财处处长。上诉人山西大学与上诉人山西省科林环境保护技术中心(以下简称科林中…  相似文献   

11.
原告(受让方):山东省临清市汽车修理厂(以下简称修理厂)。 法定代表人:郝一岭,修理厂厂长。 委托代理人:张凤祥,修理厂副厂长。 委托代理人:史其超,北京市东城区法律顾问处律师。 被告(出让方):北京市青年经济开发总公司(以下简称开发总公司)。 法定代表人:沙万泉,开发总公司董事长。  相似文献   

12.
原告:香港百粤金融财务有限公司。 法定代表人:蔡靖华,执行董事、副总经理。 委托代理人:刘宪章,公司信贷部副经理。 委托代理人:苏祖耀,广东对外经济律师事务所律师。 被告:香港红荔美食有限公司。 法定代表人:林贤,董事、总经理。 委托代理人:梁子蕴,原广州华丽宫大酒店会计。  相似文献   

13.
原告:江苏省南京电力自动化设备总厂。 法定代表人:沈建石,厂长。 委托代理人:张士松,江苏省南京电力自动化设备总厂销售处副处长。 委托代理人:马善全,江苏省同仁律师事务所上海分所律师。 被告:江苏省南京天印电力设备厂。 法定代表人:王军,厂长。 委托代理人:王为炳、沈左明,江苏省江宁县法律事务中心法律工作者。 原告江苏省南京电力自动化设备总厂(以下简称自动化厂)因与被告江苏省南京天印电力设备厂(以下简称天印厂)发生不正当竞争纠纷,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。  相似文献   

14.
原告:交通银行哈尔滨分行汇通支行。 负责人:朱伯华,行长。 委托代理人:陈怀庆、王国云,交通银行哈尔滨分行汇通支行职员。 被告:黑龙江省哈尔滨市富利达公共设施有限公司。 法定代表人:李宝钧,总经理。 原告交通银行哈尔滨分行汇通支行(以下简称汇通支行)因与被告黑龙江省哈尔滨市富利达公共设施有限公司(以下简称富利达公司)发生用益物权抵押合同纠纷,向黑龙江省高级人民法院提  相似文献   

15.
上诉人(一审被告反诉原告)深圳市华为技术有限(以下简称华为技术公司)。法定代表人任正非,董事长。委托代理人温旭,广州华旭律师事务所律师。委托代理人来柳平,深圳市华为技术有限公司知识产权部部长。上诉人(一审被告反诉原告)深圳市华为技术有限公司长沙办事处。负责人陈良忠,主任。委托代理人张向红,深圳市华为技术有限公司职员。被上诉人(一审原告反诉被告)深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴通讯公司)。法定代表人张太峰,董事长。委托代理人余耀荣,湖南天地人律师事务所律师。委托代理人资健,河南协和律师事务…  相似文献   

16.
原告:上海申花足球俱乐部。住所地:上海市东江湾路444号。 法定代表人:郁知非,该俱乐部总经理。 委托代理人:刘瑄,上海市龙光律师事务所律师。 被告:上海特雷通贸易有限公司。住所地。上海市延安西路1590号5楼B室。 法定代表人:李曦萌,该公司董事长。 委托代理人:赵跃生、周祎,上海市段和段律师务所律师。 原告上海申花足球俱乐部(以下简称申花俱乐  相似文献   

17.
原告:广东省广州和平艺术品拍卖有限公司。 法定代表人:潘洁,总经理。 委托代理人:张予东,广东省广州和平艺术品拍卖有限公司国画部经理。 委托代理人:张佐民、于静,广东省广州通达律师事务所律师。 被告:李进,男,住广州市聚龙新街,市民。 原告广东省广州和平艺术品拍卖有限公司(以下简称和平公司)因与被告李进发生拍卖纠纷,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。 原告和平公司诉称:被告李进不按与原告签订的拍卖成交确认书履行义务。请求判令被告履行付款取货的义务,并给原告赔偿违约金等损失743 670元。  相似文献   

18.
平山县劳动就业管理局不服税务行政处理决定案   总被引:1,自引:0,他引:1  
原告:河北省平山县劳动就业管理局。 法定代表人:王学亮,局长。 委托代理人:赵五庆,平山县劳动就业管理局副局长。 委托代理人:张利勇,平山县英汇律师事务所律师。 被告:河北省平山县地方税务局。 法定代表人:康景忠,局长。 委托代理人:张英城,平山县地方税务局副局长。 委托代理人:冀永远,平山县晨阳律师事务所律师。 原告河北省平山县劳动就业管理局(原平山县劳动服务公司,下称就业局)不服河北省平山县地方税务局(下称地税局)的税务处理决定,向河北省平山县人民法院提起行政诉讼。  相似文献   

19.
原告:福建省晋江市磁灶岭畔芳芳陶瓷厂。住所地:福建省晋江市磁灶镇岭畔。 法定代表人:吴桂芳,该厂厂长。 委托代理人:蔡金钩,福建省泉州世隆律师事务所律师。 被告:福建省南安市恒盛陶瓷建材厂。住所地:福建省南安市杏莲工业区。 法定代表人:李万通,该厂厂长。 委托代理人:傅绿松,福建省泉州成功律师事务所律师。 原告福建省晋江市磁灶岭畔芳芳陶瓷厂(以下简称芳芳厂)因与被告福建省南安市恒盛陶瓷建材厂(以下简称恒盛厂)发生侵犯商标专用权纠纷,向  相似文献   

20.
原告:香港华润纺织原料有限公司。法定代表人:孙德全,总经理。委托代理人:王启明,华润纺织原料有限公司天然纤维部副经理。委托代理人:马小虎,中国法律服务(香港)有限公司律师。被告:广东湛江船务代理公司。法定代表人:林兴,经理。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号