共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
舒尔茨与“穷人的经济学” 总被引:2,自引:0,他引:2
在十届全国人大三次会议中外记者招待会上,温家宝总理在回答“三农”问题时说:“我想起了诺贝尔奖获得者、美国经济学家舒尔茨的一句话。他说,世界上大多数人是贫穷的,所以如果我们懂得了穷人的经济学,也就懂得了许多 相似文献
3.
4.
雷俊忠 《四川党的建设(农村版)》2005,(6):1
今年3月14日上午,温家宝总理在全国人大三次会议举行的记者招待会上回答怎样解决"三农"问题的提问时,谈了这样两段话:一是"我想起了诺贝尔奖获得者、美国经济学家舒尔茨的一句话.他说,世界上大多数是贫穷的,所以如果我们懂得了穷人的经济学,也就懂得许多真正重要的经济学原理". 相似文献
5.
解读“穷人的经济学” 总被引:1,自引:0,他引:1
厉晓华 《中共杭州市委党校学报》2005,(6):50-52
舒尔茨是美国著名的经济学家,致力于农业经济学的研究,提出了穷人经济学理论.温家宝总理引用穷人经济学意欲表明,经济发展的重要任务是要更多地关注穷人,帮助穷人找到致富的道路.解决好农业问题,才能有利于经济的整体发展.穷人经济学是对传统经济学"富人理论"的一种挑战. 相似文献
6.
7.
“穷人经济学”是诺贝尔经济学奖得主舒尔茨提出的具有里程碑意义的理论性学科。从经济学意义上讲,人类社会的发展史,就是一部反贫困的历史,贫困问题是经济学研究的永恒主题。贫困是对执政党的最尖锐挑战。解决贫困问题是中国共产党人的责任。 相似文献
8.
温家宝在应邀回母校中圜地质大学即兴演讲时说:“领导人不懂得农民,不懂得占全国大多数的穷人,就不懂得政治,不懂得经济。一方面推进经济发展,一方面要努力推进社会公平正义,这是我们的目标。” 相似文献
9.
“穷人经济学”是著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主西奥多·W·舒尔茨提出的理论性学科。1965年5月,他在《美国经济评论》第40卷发表了具有里程碑意义的文章《贫困经济学》,指出:要“将贫困问题的理论纳入经济学的研究范畴”。 相似文献
10.
经济学上有个名词叫“边际效用”。卢周来在《穷人经济学》中的解释为:增加1个单位的某种物品消费,给人带来的主观心理满足程度。1元钱的边际效用对于不同的人是不同的:一个倚门托钵的乞丐,你给他一元钱,他的满足程度可能是100个单位;而一个亿万富翁,你多给他1元钱,他的满足程度也许就只有一个单位。也就是说,同样1元钱,因为给了穷人,社会总福利增加了100,而如果给了富人,社会总福利仅增加了1。作者说,从这个道理出发,社会收入分配应该偏向于穷人而不是富人才行。国家统计局首次披露城市家庭财产状况,我国城市居民家庭财产户均总值已达22.83… 相似文献
11.
穷人经济与穷人经济学探析 总被引:1,自引:0,他引:1
关注和研究“穷人经济”是科学发展观对我们提出的要求。新时期中国改革开放过程中形成了贫困者、穷人、中等收入者和富裕者阶层,其中穷人占总人口的60%以上。要加快当代中国经济与社会的发展,构建和谐社会,就必须关注中国的穷人及他们的发展。研究“穷人经济”,为的是助推穷人发展。穷人经济学的研究对象是政府的行为和作为,包括制度的创新和政策的设计与实施,穷人经济学的研究范畴是穷人的就业、教育、医疗、住房等。 相似文献
12.
13.
医疗行业是个特殊的行业,首先是要公平,其次才是要效率。医疗机构应该强调的是公益性,而不是盈利性。只要医疗服务机构走向市场化,医疗卫生服务体系的布局及服务目标偏离问题就不可避免。在资本逐利的本性驱动之下,必然会产生牟取暴利的冲动,因为市场关注的往往是“富人的经济学”而不是“穷人的经济学”。这几年愈演愈烈的“看病贵”、“看病难”,凸现的正是“市场化”的必然结果。当“富人的经济学”成为了医改的导向,那么以公平正义为核心的“穷人的经济学”自然就被逐出了医院大门。 相似文献
14.
邵维维 《共产党员(沈阳)》2006,(9):53-53
一个风雨交加的夜晚,有个穷人到富人家乞讨。“走开!”仆人说,“不要来打扰我们。”穷人说:“只要让我进去,在火炉上烤干衣服就行。”仆人以为这样不会失去什么,就答应了他的请求。穷人烤干衣服后,又请求仆人给他一个小锅,因为他想“煮点石头汤喝”。“石头汤?”仆人心存疑惑,“我倒想看看你怎样用石头做汤。”穷人到外边捡了块石头,洗净后放进锅里。这时仆人主动提出:“你总得放点盐吧。”于是他给了穷人一点盐,接着又给了豌豆、香菜。最后,又给了一些肉末。穷人把石头捞出,美美地喝了一锅汤。这个穷人很聪明,他知道直接向人家要汤喝,定会… 相似文献
15.
16.
17.
《四川党的建设(城市版)》2016,(2)
正现在有一份商学院的招生简章摆在你的桌面上,负责招生的人告诉你,有大量数据证明,读过商学院的人比没读过商学院的人,在退休的时候财产平均要高40万元以上。那你是读还是不读呢?如果按照商学院的这个因果关系来看,似乎应该去读。但是如果用经济学的思维方法再来看,就未必如此。经济学当中有一个非常简单的概念——成本。在经济学里,"成本"不是说你为得到这个东西花了什么,而是说你为得到这个东西放弃了什么。 相似文献
18.
19.