拉美城市化的发展与演变

拉丁美洲是世界上城市化水平较高的地区之一,1985年城市人口占总人口的65％,不仅超过非洲(31％)和亚洲(29％),甚至略高于苏联(64％)和东欧(62％)。一、拉丁美洲城市发展的历史拉美城市发展已有近2000年的历史,大致可以划分为如下三个阶段: (一)古代印第安文明城市起源时期 1492年哥伦布“发现”新大陆之前,美洲印第安人估计已达1400～4000万人。他们的社会经济发展水平相差悬殊,其中玛雅人、阿兹台克人和印加人已进入从原始社会向奴隶社会     

拉美的新结构主义经济理论及其对经济结构调整的政策建议

拉美的新结构主义经济理论出现于70年代中期,到80年代中期已逐渐奠定其理论基础。新结构主义经济理论是对拉美传统的发展理论特别是结构主义经济理论的更新和发展,并在同新自由主义经济理论的论战中不断丰富和完善,它是在拉美经济发展形势急剧恶化、经济结构调整逐渐展开的形势下出现的,它对拉美经济结构的调整提出了一系列政策建议,成为拉美地区具有广泛影响的主流经济学理论。一、对拉美经济发展现状的认识 80年代初拉美地区陷入第二次世界大战以来最严重的经济危机。1981年拉美地区的实际人均国内生产总值出现负增长(-1.9％)。这种负增长的局面到1984年才扭转过来,但人均产值、收入和消费目前仍没有恢复到1979～1980年的水平。1970～1979年该地区实际国内     

拉美的新结构主义理论——转型时期现代化道路的新思考

本文在对拉美新结构主义理论的兴起背景、主要内容、新结构主义与新自由主义的异同、新结构主义与传统结构主义的异同、以及新结构主义的影响进行阐述和分析的基础上,认为拉美新结构主义是结构主义理论与新自由主义理论调和的产物,是转型时期拉美现代化道路的新思考,尽管新结构主义思路仍存在缺陷,但在目前的条件下,它是拉美各国替代新自由主义理论和政策的相对可信的和可行的选择,其影响力将有不断扩大之势。     

拉美一体化的发展与前景展望

拉美地区一体化的新进展早在80年代初,由于各种因素的促使,拉美国家已经开始总结拉美一体化运动的经验教训,并为振兴一体化事业开始了种种探索和努力。1980年,拉美自由贸易协会正式改组为拉美一体化协会。1991年8月,拉美议会第13次大会决定于1992年10月12日正式成立拉美国家共同体。1991年11月29日,拉美一体化协会的一份报告指出,拉美地区的一体化已经进入一个新的发展阶段。这个新阶段是建立在政治和经济利益一致的基础上的,是同各国采取的新的经济开放政策联系在一起的,这一政策的明显目的是使拉美国家更多地参与世界经济。报     

新自由主义与拉美发展模式

拉美国家从上世纪中叶以国家主导的进口替代发展模式到后来完全排斥政府作用的新自由主义发展模式,是其自身社会经济发展内在逻辑的要求,也是国际政治形势和经济思潮变化的结果。经过90年代的墨西哥金融危机和巴西金融动荡,人们开始总结过去十几年改革的经验教训。2001年12月爆发的阿根廷经济危机,再次引发人们对拉美经济发展模式的重新思考:包括拉美国家在内的广大发展中国家,一味依赖外部力量是不可能使自身经济获得长久和独立发展的;重新界定政府在新的世界政治经济形势下应发挥的作用,已成为当前发展中国家面临的重要课题之一。     

拉美发展模式与东亚发展模式的比较

多年来，关于拉美发展模式和东亚发展模式的优劣成败问题，不少文章作过论述，其中不乏对拉美模式的批评和对东亚模式的赞赏。１９９７年，世界经济形势特别是拉美和东亚经济形势发生了戏剧性的变化，拉美经济繁荣发展，呈现“一片艳阳天”，而东亚在经过长时期的快速增长...     

战后拉美国际关系的发展

第二次世界大战后,拉丁美洲国际关系的发展在世界总格局发生的一系列根本性变化影响下,展现出许多新的特点。这一时期是拉美国家反对美国霸权、巩固和发展民族独立的最重要的历史时期。在这一时期,拉美工业和城市发展较快,农业资本主义因素逐步增长,民族经济和政治实力大为增强。因此,拉美国家已有较大的实力对抗美国的霸权主义和国内的封建势力,“经济上受制于人,政治上受控于他”的局面开始发生变化。民族资产阶级逐渐占据拉美政治舞台的中心,成为拉美政治进程的主要领导力量;     

美国与拉美经贸关系的发展及其趋向

冷战结束后，美国对外政策重点开始由强调安全利益转向经济发展，美拉关系同样体现出了这一内容。美国加强了与拉美国家的经贸合作，把建立美洲自由贸易区的计划提上了议事日程。在美洲国家的共同努力下，该计划取得很大进展。加强经贸合作是近些年美拉关系的一个主要特征和趋势，但美国与拉美国家的根本利益不同又使这种合作中充满着分歧和冲突，致使它们缓慢地向着贸易自由化的既定目标前进     

拉美政治发展的特点与基本趋势

2009年拉美政治形势稳中有动.一方面,政治进程继续保持平稳有序的基本趋势,一些左翼政府的执政地位进一步稳固,民主政治体制依然表现出脆弱性.另一方面,右翼力量的影响明显回升,左右争夺加剧,政策多变的风险增加,政治发展出现一些新动向.     

拉美同西欧关系的发展与前景

拉美与西欧的关系有悠久的历史。拉美大部分地区在摆脱西、葡殖民统治以后,又成为英、法、德等西欧列强角逐的场所。1823年的《门罗宣言》正是美国为了抵制欧洲势力对拉美的渗透而发表的。然而,当时的美国还不是西欧的对手。直到第一次世界大战前后,西欧在拉美的经济和政治中仍具有举足轻重的影响。本世纪20年代资本主义爆发经济大危机前     

在拉美所"2006年拉美大选的影响与拉美左派的发展" 研讨会上的讲话

2007年1月11日,“2006年拉美国家大选及其政治走向”课题结项暨拉美大选的影响与左派发展问题研讨会在拉美所召开。中国社会科学院副院长李慎民与会并发表主旨演讲,深刻分析了当前的世界格局和政治走向,拉美左派的发展对该地区形势的影响。现全文发表如下。     

中国共产党与拉美共产党关系的曲折发展

1949年中华人民共和国成立,拉美各国人民特别是这些国家的进步力量和共产党受到极大鼓舞。20世纪50年代和60年代初,中共与拉美各国共产党的关系比较密切。到1960年,拉美22个共产党和工人党中,有18个党与中共建立和发展了友好关系。60年代初期,拉美共产党虽然与中共有分歧和争论,但仍与中共维持着正常往来。1965年至70年代后期,由于拉美大多数共产党在国际共运大论战中支持苏共立场,中共与拉美多数共产党的关系恶化和中断。与此同时,从拉美老共产党分裂出来的新党陆续与中共建立起党际关系。中国“文化大革命”结束和改革开放开始之后,大多数拉美共产党与中共恢复和发展关系,中共也调整了与拉美新党的关系。无论是与拉美老党还是与拉美新党的关系,中共都遵循中共十二大确立的“独立自主,完全平等,相互尊重,互不干涉内部事务”党际关系四项原则。此后,中共在党际关系方面,又突破了主要与共产党交往的传统,开始尝试与拉美民族民主等各类政党开展交往并取得重大突破,党际交往逐步由外延向内涵转变。     

拉美经济危机与发展理论的调整

拉丁美洲的经济危机与调整问题是近年来国内外报刊评论、会议座谈和学术论著的一个经常性主题。我国学术界对拉美危机的成因、进程、性质,对调整的方针与措施、成效、困难与前景做过不少讨论和评述。本文拟对拉美发展理论的调整问题谈点初步看法。联合国拉美经委会评述拉美当前危机与调整问题时指出:争取经济复苏的努力“不是仅仅要回复到危机前的发展模式,而是要采取措施,制定一种比较自主、有效、平等     

论当代拉美与非洲关系的发展

拉丁美洲和非洲在历史上的交往和双方种族与文化的交流奠定了拉美—非洲关系发展的基础。目前,拉美—非洲关系的发展已初步形成一套框架体系,在拉美—非洲地区层面上,已经形成如"南美—非洲国家首脑会议"等定期性的制度性对话和合作平台。在此基础上,双方国家间关系的发展成为推动拉美—非洲关系取得实质性进展的重要力量,双方的合作集中在政治、经济和科技领域。不过,拉美—非洲关系无论是在战略定位上,还是在经贸水平和合作的地域范围上都有进一步拓展的空间。     

发展中拉关系与拉美史学科建设

进入21世纪以来,我国现代化建设和中拉关系快速发展的新形势与拉美史教学和研究趋于落后的现状,形成了鲜明的对比,后者远不能适应新形势发展的需要.本文试图从发展中拉关系的角度和学科建设的层面强调拉美史学科建设的重要性和必要性,并呼吁有关部门从战略高度重视拉美史学科的建设,采取积极有效措施迅速扭转拉美史学科衰落的局面.     

拉美民族资产阶级与拉美当代政治进程

在拉丁美洲近现代史上,近半个多世纪是该地区政治进程中更为波澜壮阔的时期。在此期间,拉美各个阶级、各派政治力量群雄角逐,此起彼伏;而拉美民族资产阶级作为代表新生产方式的新兴阶级力量,在本世纪三十年代同其他各社会阶级,特别是同代表旧生产方式的封建阶级经过反复较量取得决定性胜利之后,又成功地领导了一系列反帝、反封建的资产阶级民族民主革命运动,基本上改变了半封建、半殖民地社会经济结构。七十年代末,由拉美民族资产阶级领导的民主化运动更进一步发展成为广大群众参加的人民民主运动,在绝大多数拉美国家建立了资产阶级代议制民主政体,完全改变了拉美地区政治地图的颜色。     

日本同拉美经济关系的发展与展望

日本与拉美国家的正式外交关系可以追溯到一百多年前。早在1873年,日本就同秘鲁建立了外交关系。1888年日本又同墨西哥建立了外交关系。如果从日本与拉美的经济贸易往来来看,恐怕还要早几个世纪。但是它与拉美经济关系的迅速发展还是七十年代以后的事。目前,日本对拉美的经济关系就     

试析拉美高等教育的发展进程

试析拉美高等教育的发展进程王留栓拉美的高等教育起源于殖民地初期。从１５３８年１０月２８日该地区第一所高等学府圣多明各自治大学成立起，拉美的高等教育已有四个半世纪以上的历史。笔者认为，拉美高等教育的发展进程可分为以下四个时期：公立、私立融合型大学时期（...     

拉美发展模式的制度分析

拉美国家几乎与北美国家同时独立,但是,此后二者的发展水平差距日益拉大。究其原因,殖民地时期留下来的历史传统固然有严重的影响,但不是惟一的因素。主要原因在于,在背着历史包袱的情况下,独立后的拉美国家的统治者不能顺应历史的潮流,积极进行制度上的改革和创新。虽然他们也利用后发优势,引进了一些西方的技术和制度,但都是照抄照搬,因而错过了独立自主发展本国资本主义的大好时机。随着民族主义的兴起,拉美国家的统治阶级曾经尝试进行一些政治改革,但是由于它们本身的历史局限性,没有摆脱自身的狭隘利益,没有从根本上改变原来的制度性障碍。拉美国家存在的制度性死结一直困扰各国。它们只有通过彻底的制度改革,建立起统一的现代化领导集团,铲除阻碍经济发展的政治经济制度,才有可能实行开明的政治,促使民族经济发展的腾飞和社会的进步。     

拉美与东亚发展模式的差异及启示

拉美与东亚发展模式的差异及启示杨斌冷战结束后，趋于缓和的国际局势为各国提供了有利的经济发展环境。许多发展中国家都在探索和制定新的发展战略，以促进本国经济的迅速发展。在亚非拉地区，拉美国家独立最早，民族工业较为发达，曾以经济发展快而在发展中国家中独领风...