民生

任志强是在为穷人说话吗“在日前为富平基金举行的募捐会上,华远集团董事长任志强自我辩护:我是在为穷人说话,为此,他呼吁开发商为茅于轼创办的富平基金捐款,让更多的人知道开发商做到了企业应该做的事情,也对社会、对弱势群体做出了很多贡献。”     

捐款的自愿与拒捐的不自由

捐款自愿称得上是一个“国际惯例”．况且这个“惯例”在不断被当作一项政策广而告之。然而，在具体操作中．尤其是单位发起的捐款活动．“捐款自愿”的说法其实很牵强。这是因为，只有捐了款，捐款者和组织者之间才能够“皆大欢喜”。相反，对于群些没有解囊的人，活动的组织者就不是那么欢喜了。换言之．拒捐是一个很不自由的选择。     

监督捐款流向也是一种尽责

在今年举行的西部五省2亿元捐款项目总结表彰大会上，慈善家曹德旺笑了。但在10个月前，曹德旺对此次捐款提出了苛刻的要求：中国扶贫基金会要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中，且差错率不超过1％，管理费不超过善款的3％，远低于“行规”的10％。这次捐款被称为“史上最苛刻捐款”，也开创了中国捐赠者对公益捐款问责的先河。     

“最苛刻捐款”的价值所在——做好事还需把事做好

近日，“史上最苛刻捐款”，在社会上引起了极大的反响。这无疑是对现行捐款体制的—次挑战。众说纷纭中，所体现的亮点和价值又有哪些？     

“不向灾区捐款，就从我的公司滚蛋!”

前不久，网上流传着一张神舟电脑董事长吴海军就公司员工未向汶川大地震灾区捐款问题的“批示条”。在批示中，吴海军直斥部分未向灾区捐款的员工“冷血”，希望他们能“滚蛋”。批示条在网上转载后，引起网民热议。     

两亿奖励开发商是拿公共利益送人情

有一块“神奇的土地”，开发商买了它，政府要把两亿元土地出让收益“奖励”给开发商；它没有施工许可证却能开建，云南曲靖政府2亿元卖地款奖励开发商遭到质疑。     

进退自如的索捐遮不住权力寻租

河北省威县前不久公开招聘择优录用191名应届大学生充实到全县中小学的教学一线。新教师工作不久后．校方就要求他们捐3万元到5万元的“捐资助教款”，换取正式编制。不少新老师说，如不捐款，就不能再教书。而该县教育局负责人称没有强制捐款，全凭自愿。在媒体的介入下，该县叫停了这一“自愿”的捐款。（10月28日新华网）     

省人大常委会机关开展“救助困难职工一日捐”活动

4月15日上午，省委、省人大常委会、省政府、省政协机关同时举行“救助困难职工一日捐”活动捐款仪式。在省人大常委会机关大楼前，省人大常委会常务副主任柳宝全，副主任宋长瑞、侯志奎、王增力、马兰翠、黄荣，秘书长赵曙光或同机关干部职工一道踊跃为困难职工捐款，或委托工作人员捐款。     

土产站不应是本案受益人

反问一句：如果没有这些捐款．土产站是否应承担医药费，特别补偿等费用呢？从案例中知道，土产站承担这些费用是“按规定”，亦即依照单位既定制度或用人单位与职工之间的劳动合同规定的福利、保障制度而为．对土产站而言是责任或义务一由此可以得出土产站拒付捐款冲抵应承担费用实为免除了自身义务成为捐款款项的受益人而捐款似乎更应以“单位为贾B治病急需用钱”而非“贾B治病急需用钱”的名义进行对于这种针对个人募捐的性质，有人认为主产站发出要约为职工所承诺，从而成立了为第三人和利益的合同。或是土产站要约为系统内职卫．承诺…     

有钱人的1元捐款也该得到掌声

在过去的两周内，企业家的捐款多少成了他是否“道德”的衡量标准，所有的褒扬与谩骂，都与捐款的数额有关。事实上，捐向灾区的每一分钱，都应该得到掌声     

网络游戏外挂程序法律政策问题研究系列之三——外挂程序相关法律关系分析

本文着重讨论网络游戏（以下简称“网游”）开发商与外挂开发商之间、网游运营商与外挂开发商之间、网游运营商与玩家之间、国家与外挂开发商之间这四个方面的法律关系。由于外挂开发商与外挂经销商往往是同一个主体，所以对外挂经销商传播外挂的行为不单独进行讨论。     

“建议捐款”不妨列入“禁语”

“拿着一千多的工资，被要求捐款不得少于五百元，这帮人这个月要喝西北风咯……”6月27日晚上起，自称是广东湛江老师的网友“jj 44004811”网曝收到湛江市霞山区教育局短信，被要求“扶贫济困日”     

从“诈捐门”看我国慈善立法的缺位

2009年6月，余秋雨被指“已为灾区捐款20万元”不实；2010年初，章子怡被曝“诈捐”，这些频频发生的“诈捐门、慈善秀”引发了公众对名人“诈捐”现象的愤慨。对慈善捐款是否能够执行到位以及捐出去的钱用在了什么地方的思考，也成了两会现场代表、委员们热议的话题。当前，必须制定明确的法律条款，用制度来规范和引导慈善行为，促进我国慈善事业健康发展。     

织金县国土资源局开展专项捐赠活动

最近，贵州省织金县国土资源局组织开展了“人口福利·生育基金”捐赠活动，共筹资金1．82万元。其中，单位捐款5000冗，干部职工志愿捐款1．32万元。资金当天下午转交县计生阱会。     

论点摘要

目前，发放VIP购房卡成为开发商促销商品房的重要手段。认购人按照开发商要求交纳一定数额的“诚意金”后即可获得VIP购房卡。从而可获得优先购房权和房价优惠。“诚意金”的性质如何认定？是定金？订金？还是违约金？     

承诺捐赠须兑现

在一场湖北省抗雪救灾晚会上。众多企业纷纷承诺捐款，一个月过去了，湖北省民政厅统计却发现：晚会共接受捐款1．06亿元，而实际到账却只有7000多万元，部分企业上演了一场“捐赠秀”。     

信用“不良记录”惹风波——江苏银行信用第一案诉讼始末

吴女士向银行贷款购房后,因房屋质量问题,经诉讼与开发商解除了合同,且其银行贷款由开发商代为偿还。可是,当吴女士准备再次贷款购房时,却遭遇了她的银行信用“污点”的阻断。经调查,吴女士得知她的信用“污点”缘于开发商未能归还贷款,遂要求开发商及时归还贷款。想不到的是,开发商还清了贷款后,吴女士的信用“污点”仍然无法洗掉。无奈之下,吴女士一纸诉状将开发商告上了法庭,要求开发商到银行消除自己的信用“污点”,恢复其名誉。     

英国如何让善款“全裸”

根据有关慈善援助基金机构的最新统计，2010-2011年度，英国捐款人数占总人口的58％，平均每人捐款11英镑（1英镑约合9．5元人民币）。英国大部分人能放心乐捐，这源于其善款装在“玻璃口袋”里。     

捐款应该拒绝“潜规则”

唐先生和同事们一起参加了公司组织的捐款活动，一心想为汶川地震灾区奉献爱心的他，郑重地往募捐箱里投了600元钱，没想到，随后发生的事情却让他百思不得其解。捐款活动结束后，负责捐款统计的一位同事拿着一张百元大钞找到了唐先生，悄悄地说：“小唐，你怎么这么不懂事!公司领导最多的才捐500元，你却捐600元？”     

另类维权：是正当维权还是诋毁他人声誉

购房者身穿“维权标语”服声讨开发商，开发商将其告上法院讨要名誉权。那么，在公共场所拉横幅、写标语宣泄自己心中的不满——