挤压注水GDP不如弱化GDP考核

统计打假即将开始!据多家媒体报道,全国将检查以GDP为重点内容的统计作假现象,统计打假由国家统计局、监察部、司法部三部委联合执法。这次大检查要实现要严肃查处统计违法违纪行为,处理一批顶风作假的责任人,坚决遏制在统计上弄虚作假的现象,进一步净化统计工作环境的目的。人们不禁要问,为什么会出现严重的GDP数据注水?为什么会有一批人要顶风作假?GDP数据的公信力烂到如此地步,为什么还要继续采信采用呢?     

建立“四制”完善打假机制

当前，制售假冒伪劣商品的行为表现出覆盖面广、种类多、规模大、组织严密等特点。承担打假治劣任务的相关部门虽然执法力度在不断加大，但是部门的协调配合、形成执法合力方面，却存在着不同程度的问题，打假信息不畅通，打假资源不能合理配置，是制约打假工作的一大瓶颈。部门与部门之间，同一部门不同单     

打假领导涉假护假 罪有应得严惩不贷

近日，福建省漳州市及诏安县纪委、监察局对该县打假护假受贿窝案中涉案的 25名党员干部作出党纪政纪处理决定，原诏安县打假工作领导小组组长、诏安县委常委、县政法委书记吴根源，原诏安县打假工作领导小组副组长、诏安县副县长陈君鹏，漳州市乡镇企业局副局长、原诏安县副县长、打假领导小组副组长许瑞章等 15人被开除党籍，吴、许、陈分别被判有期徒刑 10年、 11年、 2年，并追缴其非法所得上缴国库。 　　经查， 1997年下半年，诏安县官阪镇一些制假烟大户为了寻求保护伞，非法组织了“烟机组联网理事会”（亦称“大公家”），其任务…     

最高人民法院 发布四起农资打假典型案例

为配合2010年全国农资打假专项治理行动，震慑不法分子，维护农民利益，促进农业和农村经济健康发展．最高人民法院发布了四起农资打假典型案例：     

关于打假的几点思考

关于打假的几点思考●励进潘佟王海知假买假、双倍索赔的行为，经过新闻媒体的广泛传播，已家喻户晓。广大消费者拍手称快。王海打假所产生的积极效果似乎已得到社会的认可。但以下一则关于“敬烟赖帐”的报道，却引起了笔者对“以假打假”现象的关注，由此也联想到了王海...     

交城县质监局开展农资打假专项行动

为了保障农民的合法利益，近日，交城县质监局多措并举，严厉查处制售假冒伪劣农资产品违法行为。交城县质监局高度重视农资打假工作，强化工作措施，落实工作责任，充分发挥监管、执法、质检等综合优势，将农资产品执法打假各项工作落到实处。同时，以农药、化肥、农机、农膜、种子为重点产品，以农村及城乡结合部农资市场为重点区域，推进质量诚信体系建设，     

唱好重头戏 规范新秩序——来自吕梁地区的打假报道

近一段时间,山西省吕梁地区把打假作为整顿和规范市场经济秩序工作的重中之重,下发了引深打假联合行动的总体实施方案和7个打假专项斗争的方案,确保了当地联合打假行动的深入、扎实开展,开创了以联合打假为重头戏的整顿和规范市场经济秩序新局面。     

让法律成为打击假冒伪劣商品的利剑

今年 4月 7日— 8日，中国社会科学院法学研究所、知识产权中心共同举行了知识产权论坛，就“打击假冒伪劣商品的法律问题——有效打击与遏制假冒伪劣商品泛滥的法律对策”进行研讨，为“打假”提供法律对策。 　　来自全国人大、政府部门、最高法院的官员和研究知识产权的专家、教授以及从事实务的律师讨论热烈，大家的发言集中在“打假”的法律制度和法律规定、司法机关和行政执法部门在“打假”过程中的作用、目前的执法环境等问题上，并提出了很好的建议。 　　大家认为，改革开放 20多年来，我国在立法方面取得了巨大的成绩，建立了…     

GOP：好得很还是糟得很

思维有点像蹦极,不是从最高点砸到谷底,便是从谷底反弹到顶点。在中间寻找平衡,并不是一件容易的事情。是孔子和亚里斯多德不约而同发现了这个弊端,于是才有了中庸之道这个黄金规则的问世。思维的黄金规则告诉我们,世上没有绝对的好与坏,看问题需要全面权衡,把握最佳的尺度。     

法院岂可随意拘留欠款人

随着打假的深入，一批制假、售假的案件逐一浮出水面，相当一部分私营企业涉案曝光，令人担忧。     

论消费者权益服务公司存在的合理性

消费者权益服务公司向社会提供的打假服务，因缺乏法律依据而成为一种失范行为。但它具有深刻的社会价值，良好的发展趋势，维护了消费者的合法权益、社会整体经济利益，符合中国的现实需要。其存在具有必然的合理性。法律因此须规定其价值观、行为模式、法律责任，分配其所需的资源，使打假行为成为一种非但合理而且合法的行为。     

暴力信仰蔓延比方舟子遇袭更可怕

泼辣椒水、砸铁锤，著名“打假斗士”方舟子日前遭遇不法分子袭击的新闻报道后，引起了社会的广泛讨论。有人说，方舟子以“打假”为事业，打死了那么多“蟒蛇”，被“小咬”一口也在情理之中；有人怀疑，最近方舟子出了新书，“被袭”会不会是自我炒作的“苦肉计”；大多数人呼吁，     

让造假者和骗子付出惨痛代价

轰动一时的“打假斗士”方舟子被袭案终于告破。北京警方9月21日晚向媒体通报，打人主谋系华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国。因为肖传国认为方舟子通过媒体、网络对其学术成果“肖氏反射弧”打假，从而导致其未能入选中国科学院院士，于是心生痛恨，花了10万元指使他人实施了犯罪行为。目前，肖传国已被警方控制。     

摄影棚里的伪奢侈品

提起王海和方舟子的名字，大家都耳熟能详。他们之所以声名远扬，因为中国消费者希望有一个公平公正的消费市场。虽然他们“打假”的方式被质疑有炒作之嫌，也惹来众多非议，但从实际效果来说，也确实为普通消费者拨开了伪劣假冒的乌云，普及了维护自我权益的方法。“打假”为老百姓打出了一条相对童叟无欺的消费路。但在这起发生在本市普陀区的售假案里，“打假斗士”并不受待见，更没有用武之地，因为这些买家是一群时髦“精明”的知假买假者。     

这样的打假者，该打

明明是一车假冒伪劣产品，却能在打假队伍的包围之中蒙哄过关，化险为夷。这是前不久发生在某地一颇具讽刺意味的情景。之前，某地工商、技监等部门接到上级通知，说有一车假货路过某地，要求协助查处，结果某地的打假人员被贩假者“头头是道”的“说明”加之“合格”、“检验”、“防伪标识”等一系列“齐全”的“证件”弄得欲查无证。     

“挑错大王”中国文字打假第一人

他曾给诸多权威媒体、字典纠错，他曾给多位名人纠错，文字打假，让他付出了大半生的不懈努力——     

“猫鼠”缘何一家亲——福建省诏安县制假护假贿赂窝案透视

正如猫的天职是抓老鼠一样，“打假”官员的职责就是要狠狠打击制假者。可在有些地方却出现了奇怪的现象，“打假”官员与制假分子称兄道弟，亲如一家。２０００年福建省漳州市纪检监察机关组织查处的诏安县制假护假贿赂窝案就反映了这样一个怪异的现象。在这起案件中，受到党纪政纪处分的达２５人，被移送司法机关追究刑事责任的达１５人，其中，县处级干部４人，乡科级干部１０人。２００１年初，这些大大小小“护假”官员都受到了应有的惩罚，最为瞩目的是诏安县委原常委、县委政法委书记兼县打假领导小组组长吴根源、诏安县原副县长、县…     

关于建立打假长效机制的一些思考

打假工作是我国由计划经济向社会 主义市场经济转轨时期的一项长期而艰 巨的任务。市场经济是法制经济、信用经 济、公平竞争的经济,建立打假长效机 制,是决定打假工作实效的内在要求。当 前打假的主攻方向是深化源头打假,构 筑从原料、生产、销售、消费到信誉等各 个环节的治本防线,努力探索解决假冒 伪劣问题的长效机制,促进市场经济秩 序的建立和完善。 一、打假工作现状与存在 的问题 由于复杂的历史和社会原因,假冒 伪劣商品泛滥的局面还没有从根本上扭 转,特别是那些直接影响人民身体健康 和生命财产安全的假冒伪劣商品还没有     

打假牌赢钱构成何罪——关键在于赌博取财阶段行为人的行为

【基本案情】 2008年4月10日至6月19日期间，闻学刚（另案处理）和尧春霞在一起打牌时，南闻教会尧利用麻将牌如何打假牌后，叫尧约一人，闻再先后邀约罗忻莲、小陈（在逃）、小彭（在逃）等人共谋利用机器麻将，在打牌中通过提牌、比手式、搓牌等动作打假牌，赢钱后分赃。由尧多次邀约被害人文某和闻约来的人以50元、100元一炮加杠打麻将的方式进行诈骗，     

“职业打假人”是公益性买者吗?——基于“买假索赔”式打假机制的定量研究

在"买假索赔"式打假机制运行过程中,"职业打假人"的社会形象与法律地位备受争议却缺乏定量数据的佐证。通过调查问卷采集样本数据、展开定量研究,其结果表明"买假索赔"式打假机制之效能发挥与目的实现在一定程度上存在着"职业打假"依赖,进而认为在社会角色层面"职业打假人"应被视为公益性买者。应采取制度修缮与宣传教育等措施从理性驱力与行为能力这两个方面来提升普通消费者参与打假的积极性,并将《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第3条适用范围扩大到食品药品之外的其他消费纠纷案件。