坚定不移走中国特色社会主义道路——评《只有民主社会主义才能救中国》

中国特色社会主义,是中国化的科学社会主义,与民主社会主义有着本质的区别。只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国,民主社会主义不适合中国国情。     

中国特色社会主义民主的特点与优势

民主是社会历史发展的产物,与一个国家的经济、社会、历史文化传统以及在发展中面临的主要问题和任务密切相关。中国特色社会主义民主的出发点和落脚点,是团结全体人民,调动人民群众的积极性、主动性和创造性,共同建设中国特色社会主义。这也是中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的根本区别。     

没有民主就没有社会主义--学习邓小平关于建设社会主义民主政治的重要论述

邓小平提出了坚持四项基本原则和建设社会主义民主政治的重要观点,使中国在坚持共产党领导下,人民当家作主和依法治国取得了长足进展.今天我们重温邓小平同志关于建设中国特色的社会主义民主政治的重要论述,更加认识到充分的民主是社会主义的本质要求与重要目标,社会主义民主与资本主义民主有着本质区别,要不断完善和丰富中国特色的社会主义民主内容和形式,使我们的制度成为世界上最好的制度.     

民主社会主义思潮对当代中国的影响及对策

在建设中国特色社会主义事业的过程中,我们可以借鉴民主主义所积累的一些好的发展经验,但更应该重视民主社会主义给中国带来的消极方面的影响。在本质上,社会民主主义是对资本主义的批判,要求革命或改良资本主义。对民主社会主义只能借鉴,决不能照抄照搬。     

我国社会主义民主政治的基本特征与作用

民主政治关系到国家和民族的前途与命运。由于国家的性质和基本经济制度不同,民主政治具有不同的特征和作用。社会主义民主政治与资本主义民主政治有着本质的区别。中国社会主义民主政治的基本特征和作用主要表现在:真正实现了人民当家作主;充分体现了社会主义民主的本质;充分反映了民主的广泛性、包容性和真实性;提升了当代中华民族的凝聚力。     

民主社会主义与中国特色社会主义

民主社会主义不是社会主义，中国特色社会主义的本质是科学社会主义，是一种新型社会主义，二者有本质区别。必须坚定不移地走中国特色社会主义道路。     

瑞典式社会主义与中国特色社会主义之比较

瑞典式社会主义是民主社会主义的重要的流派之一。作为一种改良主义的政治思想体系和发展模式,瑞典式社会主义与中国特色社会主义是根本不同的,两者在含义、发展历程、基本理论、实践效果等方面都有原则性的区别。因此,中国决不能走瑞典式社会主义的道路。     

论中国特色社会主义与初级阶段社会主义的关系

中国特色社会主义与初级阶段社会主义有联系又有区别。联系既反映在对社会主义认识的深化中 ,也体现在社会主义本质的实行上 ,还表现为初级阶段社会主义是中国特色社会主义很长历史过程中的一个初始阶段。区别在于两者认识社会主义各有侧重 ,中国特色社会主义因初级阶段社会主义的明确认识而进一步具体化、可操作化 ,中国特色社会主义除初级阶段社会主义外还包括成熟阶段社会主义 ,中国特色社会主义是共产主义社会的一个相对独立的社会形态 ,初级阶段社会主义是中国特色社会主义社会的一个相对独立的社会形态 ,中国特色社会主义实行社会主义本质是完整充分的 ,初级阶段社会主义实行社会主义本质带有鲜明的初级阶段特点     

西方协商民主理论与我国社会主义民主政治

自上个世纪80年代以来,为了应对多元社会的挑战,西方学术界逐渐兴起了协商民主理论。国内一些学者将西方的协商民主引入中国,视之为中国民主政治的发展目标。本文认为,协商不但是我国民主政治的基本精神,而且已经在实践中成为一种重要的民主形式,同时我国的协商与西方所谓的协商民主存在本质上的区别。因此,发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明应该积极借鉴人类文明有益成果,但同时必须从国情出发,始终走中国特色社会主义政治发展道路。     

资本哲学视角下对中国特色社会主义的认识

根据中国当代实践,以中国特色的理论话语回答中国问题,是发展的中国特色哲学社会科学的重要内容。中国特色社会主义学说是中国特色哲学社会科学中的一个学科。如何根据当代中国吸收资本元素的最新实践,从理论高度,用中国话语、中国风格、中国气派来深化对中国特色社会主义本质、对与资本主义及共产主义关系、对中国新型现代化建设的探究,这是当代中国发展中国特色社会主义学说绕不开的重要课题。     

马克思的民主理论是社会主义民主政治建设的理论指南

马克思的民主理论是马克思在批判封建专制制度和资本主义民主的基础上形成、发展起来的科学理论,它对无产阶级民主做了原则性论述。马克思的民主理论仍然指导着社会主义民主政治建设的健全和发展。当前,探究马克思的民主理论,有利于加强我国社会主义民主建设,有利于发展中国特色的社会主义民主理论。     

中国特色社会主义民主政治制度优势的三重逻辑

中国特色社会主义民主政治制度是植根中国这一特定土壤的创新,因其独具的特质彰显出它鲜明的优势,从逻辑上看:独特的理论基础、文化基础和实践基础是中国特色社会主义民主政治制度的生成优势;鲜明的价值导向和科学的内涵结构是中国特色社会主义民主政治制度的本质优势;动力激发机制、合力彰显机制与互动促进机制有机构建是中国特色社会主义民主政治制度的运行优势,正是这些优势使中国特色社会主义民主政治制度蕴意强大生机和活力。     

中国特色社会主义民主发展的内在逻辑

中国特色社会主义民主是中国人民在中国共产党领导下成功地创造出来的,具有鲜明的中国特色。中国特色社会主义民主的发展遵循了四条逻辑主线：社会主义民主的历史与逻辑的辩证统一、政治民主与社会民主的辩证统一、社会主义民主普遍本质与具体发展道路的辩证统一以及社会主义民主理想与现实建构的辩证统一。这四条逻辑主线规定了中国特色社会主义民主发展的未来走向。中国特色社会主义协商民主的发展恰恰是中国特色社会主义民主演进的逻辑必然。     

论邓小平的民主观——完整、科学地把握邓小平关于社会主义民主与资本主义民主关系的论述

社会主义民主与资本主义民主是现代并存的两种民主形式,邓小平同志从国体和政体、具体的民主模式和普遍的民主形式的不同角度论述了它们之间的联系和区别.认为社会主义民主本质上比资本主义民主更优越,但需要向资本主义民主学习和借鉴以完善和发展自己;认为社会主义民主不能照搬资本主义民主的具体模式,但应对资本主义民主为现代民主创建的一般原则和提供的普遍形式加以肯定、吸收和继承.     

当代中国视域下的社会主义协商民主

协商民主具有对传统民主形式进行批判和完善的价值,中西不同视域下的协商民主既存在本质上的区别,又有着民主价值目标所体现出的共性。社会主义协商民主是新时期中国共产党对中国协商民主理论和实践的概括,包括政治协商制度和社会对话协商制度两个层面,是社会主义民主的有机构成部分,有着自己的形成发展的历史逻辑,而且现阶段正朝着广泛多层次制度化发展。     

试析推进社会主义民主政治的关键

建设有中国特色的社会主义民主政治,党的领导是保证、人民当家作主是本质、依法治国是途径,三者的有机结合和辩证统一构成了社会主义民主政治的重要优势,也是推进我国社会主义民主政治的关键。     

中国特色社会主义之“中国特色”析论

中国特色社会主义呈现出鲜明的"中国特色"。"中国特色"是中国共产党坚持科学社会主义基本原则,根据中国实际和时代特征塑造的。它是对传统社会主义的革新、对资本主义的扬弃,体现了与民主社会主义的本质区别。"中国特色"深刻反映了中国社会主义发展的规律,揭示了"只有中国特色社会主义才能发展中国"。     

社会主义民主与资本主义民主--评[意]德拉·沃尔佩的一种表述

如何看待资本主义民主 ,如何看待社会主义民主与资本主义民主的关系 ,这是当代马克思主义者无法回避的重大问题 ;也是我们建设有中国特色的社会主义民主政治无法回避的重大问题 ,德拉·沃尔佩对此进行了理论上的深入探讨。传统马克思主义的研究强调了社会主义民主与资本主义民主的不同和对立 ,而德拉·沃尔佩则强调了二者间的肯定———否定的关系 ,强调了社会主义民主对资本主义民主的恢复和更新。他认为共产主义应该得到继承现代民主制的遗产的资格和权利 ,主张社会主义民主应当吸收资本主义民主中的合理成份 ,并论证了其必要性和重要性。德拉·沃尔佩将社会主义民主和资本主义民主的冲突 ,归结为民主和自由的冲突 ,并追溯到卢梭的民主精神和洛克、康德的自由主义精神的冲突 ;而他主张的社会主义民主是卢梭的民主精神和洛克、康德的自由精神的合题 ,要在更高的水平上实现民主和自由的真正统一。     

新加坡的民主社会主义

新加坡的民主社会主义模式是资本主义与社会主义的融合 ,它强调以资本主义市场经济模式高速发展经济 ,再通过社会主义的重新分配实现社会公正与平等。为保证经济目标与社会目标的实现 ,新加坡的民主社会主义者对“民主”作出了具有东方特色的解释。     

论民主社会主义的思想理论渊源——兼谈"马克思主义的正统"问题

民主社会主义的思想理论渊源是多渠道、多方面、多层次的,但它在吸收和兼容其他学说和思潮时,往往不是取自该学说或思潮的全貌或实质内容,而是经过实用主义的取舍和现实主义的解释之后的产物,远不是一个内容稳定、结构完整的理论体系.民主社会主义同科学社会主义及科学社会主义在中国的新形态--中国特色社会主义理论,在思想理论上是有根本区别的,不容混淆.