普京时期俄新闻检查状况研究

苏联解体后,俄罗斯选择了西方式的新闻自由,将有关言论自由以及取消新闻检查的条款明确地写在《宪法》与《俄联邦大众传媒法》中。俄罗斯在叶利钦时期也确实经历了一段新闻自由的日子,但作为"第四权力"的大众传媒却越来越多地干涉国家的政治,在很大程度上成了政府的反对派。在这种情况下,整顿俄罗斯传媒市场,将大众传媒的管理权收归国有的重任自然就落在了2000年当选的新一任总统普京的肩上。普京当选俄罗斯总统后,充分吸取了戈尔巴乔夫放弃新闻检查和叶利钦时期舆论失控的教训。普京深刻地认识到,如果想巩固国家政权,必须控制传媒舆论导向。     

普京与普京主义

2008年3月2日，俄罗斯的选民将投票选出新的总统。按俄罗斯宪法规定，普京的两届任期即将结束。普京总统将以高民意支持率卸任。尽管普京将经济、政治权力不断集中到总统手中，并且几乎扼杀了俄罗斯脆弱的竞争性经济和政治，但是普京最近几年仍然享有高达70％到75％的民意支持率。通过对20世纪90年代叶利钦时代与普京时代的比较，可以看出这种自相矛盾的非自由民主的合法性。     

论俄罗斯经济危机的政治因素

在现实社会生活中,经济发展与政治稳定的相互关系是极为复杂的.在从计划经济向市场经济转轨这场制度变迁中,如何处理好经济发展与政治稳定的关系,显得尤其重要.政治稳定包含着国家主权稳定、政权稳定、政府稳定和政策稳定等因素.其中任何一个层面出现不稳定,都会导致政治生活的不稳定,从而影响社会经济的发展.而俄罗斯自20世纪90年代初开始就处于全面的政治不稳定之中,从国家主权到政权,从政府到政策,都处于混乱和无序状态,这对俄罗斯的经济转轨和经济发展都是极为不利的.政治不稳定既加大了经济转轨的难度,也使经济危机难以摆脱.20世纪最后10年的俄罗斯历史证明,持续的政治不稳定是俄罗斯长时间不能摆脱经济危机的重要原因之一.普京执政后采取的一系列维护政治稳定的措施,不仅提高了普京个人的政治威望,也为俄罗斯摆脱经济危机创造了有利的政治环境.     

俄罗斯的国家利益

俄罗斯经过叶利钦时代的阵痛 ,走进了以重塑中央权威、振兴俄罗斯为目标的普京时代。在错综复杂的政治生活中 ,维护国家利益是俄罗斯治国政策的基本出发点。正是对国家利益认识不断深入的过程中 ,俄罗斯进入一个由乱到治的新时期。分析俄罗斯国家利益有助于理解俄罗斯政治现实。另外 ,利益集团是多元民主的主体 ,在对国家利益的考察中作用很重要。俄罗斯总统在俄罗斯政治生活中的作用是举足轻重和不可替代的。从政治市场上经济人的角度考察俄罗斯总统与国家利益的关系会带来很多启示。     

俄罗斯转型过程中媒体的变化

大众媒体在俄罗斯社会转型过程中起着双重作用：一方面，大众媒体对社会的转型过程进行反映并影响这一过程的发展，另一方面，大众媒体本身也在这一过程中发生转变。俄罗斯媒体具有私有化和财团化的特点，从而导致媒体的极端商业化和庸俗政治化。俄罗斯转型过程初期蔚为奇观的大规模媒体战也由此发生。普京执政之后，开始打击寡头势力和改造媒体。     

"颜色革命"背景下媒体之争与俄罗斯形象问题

21世纪,在全球化日益深入的情况下,国家形象在国际政治活动中发挥着越来越大的作用。塑造国家形象的主要工具之一是大众传媒。俄罗斯与美国等西方媒体的力量存在着差距,因此在西方的媒体攻势中俄罗斯处于守势。为了挽救俄罗斯逐渐显现的形象颓势,更好地应对“颜色革命”,应对外来思想的渗透和侵袭,俄罗斯政府一方面加强媒体控制,整合传媒机构;另一方面也积极整合力量,投入人力和物力,加强对外宣传,以改善俄罗斯的政治形象,增加对外、特别是对独联体等周边国家的吸引力。     

试析俄罗斯的宪政转轨:一个比较制度分析视角

社会交换域中传统影响和民众对民主的渴望导致了专权风格的叶利钦宪法,进而为普京时期的威权政治模式打下了基础。普京执政后,推行的这一整套相对集权的政策并不是普京的创造和发明。这种选择其实在1993年已经作出,千年以后的发展只是战术层面的一个调整,是对叶利钦时期政治遗产的整体性继承和局部性调整。原因在于,普京的作为都是在1993年宪法的框架内进行的。从法理角度看,普京当选俄罗斯总统和他的连任,是完全符合宪法准则并按照这些准则实施的,宪法制度为俄罗斯总统权力的集中提供了法律保证。俄罗斯知识界和自由民主派对普京的一系列作法颇有微词,但普京在俄罗斯社会的支持度居高不下,这种状况可以用亨廷顿的一句话来诠释:可以有秩序而无自由,但不能有自由而无秩序。[1]普京做了人民希望的事情,而不是普京自己想作的事情。     

俄罗斯现代化主导力:“普京主义”还是“梅德韦杰夫主义”?

俄罗斯即将迎来大选年,无论普京是否能成功当选新一届总统,其治国思想都会对俄罗斯的政治生活产生长期的影响,而梅德韦杰夫之后的俄罗斯政坛也必将发生深刻变化。由于权力合法性基础和理念目标的不同,"普京主义"和"梅德韦杰夫主义"在不同的历史阶段对俄罗斯的现代化建设都产生了积极影响,但同时也遗留了一些问题。在新的历史时期,俄罗斯必须找到一种兼顾民族国家传统政治文化特点和现代化转型及全球化挑战需要的治国方略,在历史和现实的张力中找到一个平衡点,"新普京主义"是本文对此提出的大胆预测。     

普京决策行为的社会环境与心理因素分析

普京是在俄罗斯处于转型的复杂历史环境中出现的领导人物。正是在普京的领导之下，俄罗斯人开始一步步艰难地扭转社会转型的困境，期盼着民族的复兴。本文从三个角度对普京的领导决策行为进行分析：普京所处的环境是如何影响他的领导行为；普京在其独特经历中所形成的个性心理定势是如何支配他的决策选择；从同样属于俄罗斯社会转型期的其他政治领导人的比较中，来勾画出决策环境与个性心理定势相互作用之下的普京领导行为的脉络。     

俄罗斯的欧洲战略——俄罗斯与德、法、英三国关系的几点分析

俄罗斯总统普京上台伊始,就提出了俄罗斯的定位问题,明确制定了融入欧洲的战略目标.如今,6年过去了,俄罗斯与欧洲的关系有了明显的改善,普京朝着既定的目标靠近了一大步.但这并不意味着俄罗斯已经融入欧洲.俄罗斯与欧洲的经济关系日愈密切,但政治关系却是止步不前,并没有多大进展.不过,应当肯定的是,普京的欧洲外交在这6年中取得了历史上最好的成绩,尤其表现在发展与德国、英国、法国之间的战略合作等一些重大的问题上.     

论俄罗斯的"普京计划"——兼论对中俄关系的影响

在第五届国家杜马选举中,"统一俄罗斯"党的竞选纲领--"普京计划"对该党大获全胜起到了重要作用,并在国家杜马选举结束后继续对俄罗斯政局产生了重要影响."普京计划"现已成为俄罗斯中期发展前景内的治国理念.本文分析了"普京计划"的提出过程、政治背景、政治内涵、政治意义及对俄罗斯政局的影响,并分析了对中俄关系可能产生的影响.     

普京新政与俄罗斯未来——对普京执政四年的分析

普京执掌国家大权正值俄罗斯处于一个危急的历史关头。他以振兴俄罗斯为目标，横向摆脱财团寡头影响，纵向理顺中央和地方关系，全面建立正常的市场经济秩序。四年中普京推出了一系列治理和整顿措施，力图维护国家统一，恢复政治秩序。     

普京第二任期内俄罗斯外交战略评析

普京第二任期的俄罗斯外交战略出现了一些新的特征，突出了“主权民主”原则、外交战略中的能源因素得到了加强、地缘政治影响明显回归。在4年里，由于在价值观念、国内政治、地缘政治和能源等问题上存在结构性矛盾，俄罗斯和西方国家的关系明显滑坡。为树立俄罗斯大国形象，发挥俄罗斯大国作用，俄罗斯开始重建其与发展中国家的传统联系。中俄关系在普京总统第二任期内取得了重大成就，其未来的发展同时存在着积极因素和消极因素，两国应该采取有效措施来积极应对以推动双方的战略伙伴关系可持续性地深入发展。     

俄罗斯利益集团的演变及其对政治决策的影响

俄罗斯独立以后，虽然在政治上建立了超级总统制，而且从形式上确立了总统是俄罗斯政治决策的绝对支配者，但是，由于社会转型过程中其利益集团力量强大，对政治决策有重大影响。在独立初期，俄罗斯政治决策实际上是权力与“知识产权”的“契约式”决策；随着知识精英在政治权术的博弈中纷纷落马或蜕变，以及寡头利益集团的兴起，“俘获式”政治决策完全取代了原来的“契约式”决策，并引发了俄罗斯云波诡谲的政坛危机；普京执政后，在打击兴风作浪的寡头的同时，也有意培育并有效控制着俄罗斯新的利益集团，从而使国家机构的正常决策职能得以恢复，为俄罗斯的复兴打下基础。     

从政治参与视角看俄罗斯转型历程

2021年是俄罗斯社会转型30周年,从时间长度和内容充实度来讲,都足以提供回顾和反思的素材.从政治参与角度来看,可以相对清晰地探寻到俄罗斯社会运行的一条重要脉络,即处理政治参与问题几乎是影响其政治稳定与社会发展的决定性因素.解决不好有效政治参与的时期,社会矛盾和发展困境同频共振;相对较好提供了有效政治参与环境的时期,全社会得到普惠,政治稳定,经济发展.从叶利钦时期的动荡到普京1.0时代的中兴,再到普京2.0时代的回落,从政治参与这个主线可以看到,如何处理好对参与需求的有效吸纳,如何设计安排好参与需求的次序与秩序,一直都是关乎当局掌握和提高国家治理效能的关键.从俄罗斯转型30年的历程和经验来看,处置好有效的政治参与不仅可以实现政权树立合法性的目的 ,同时更是政权需要赖以提高治理能力的核心手段.     

论俄罗斯经济发展模式的转变

俄罗斯经过8年的持续经济增长,国力日益强大,但主要靠出口资源性产品换取外汇难以实现富民强国和民族振兴的战略目标.要保持社会经济可持续发展和应对日益激烈的国际竞争,普京政府适时明确地提出了经济发展模式的转换,即从资源型经济转向创新型经济.为推动经济发展模式的转换,俄罗斯的经贸政策已开始进行重大调整,这种调整不但对俄罗斯的产业、经济和社会生活将产生重要影响,也将对俄罗斯的主要经贸伙伴产生很大冲击.俄罗斯的经济发展模式转型不但是一个漫长的过程,同时也面l临着各种挑战和一定风险;如果普京政府仅仅提出了正确的经济发展方向和发展道路,而不能有效地解决经济发展模式转型过程中必然要遇到的各种难题,不但模式转换的目标不能实现,还要面临着不小的政治风险.     

“第二次转型”的理论向度与原社会主义国家转型的多样性——以普京时代的俄罗斯制度转型为例

对于俄罗斯而言，叶利钦时代与普京时代的转型既是一个延续的过程，但又呈现出截然不同的面貌，体现出一定的断裂性。自上个世纪90年代和本世纪初开始，俄罗斯改革的目标，至少在口头宣示上，与其说是从极权体制向民主制度以及从计划经济向市场经济转型，不如说是要从叶利钦时代转型形成的制度陷阱——非效率制度均衡中脱离开来，试图通过增加国家能力的途径建立新的效率制度均衡。运用“第二次转型”的理论范畴有助于全面认识发生在俄罗斯的由传统体制向现代民主政治和市场经济的转化以及与此相伴的社会转型进程，能够对叶利钦时代俄罗斯之所以败、普京时代俄罗斯之所以兴提供一种新的解释，同时，这也表明原社会主义国家转型具有丰富的多样性。     

普京第四届总统任期的俄罗斯外交趋向

俄罗斯作为一个欧亚大国,其外交备受关注,站在历史的节点上,本文将从多维角度对普京第三届总统任期的俄罗斯外交进行回顾与梳理。在分析其进展的同时,归纳其面临的问题与挑战,即俄罗斯对其大国地位沉降的焦虑和传统地缘政治的回潮。普京在2018年总统大选中胜出,既有其个人威望的原因,也有俄罗斯内外局势的因素。预计在普京第四届任期内,俄罗斯的政治和社会将会较为稳定,然而面对逐渐严峻的外部形势,俄罗斯将更加注重维护其大国地位、应对安全挑战,同时从多方位寻求俄罗斯经济的发展。     

俄罗斯总统与总理的宪法地位与权限划分

2008年3月俄罗斯总统大选后,按照普京的政治设计,梅德韦杰夫将担任俄罗斯总统,普京将出任政府总理.以强势总统著称的普京改任总理后,新的梅一普关系模式将会引起人们的广泛议论和揣测.本文根据俄罗斯联邦宪法、宪法性法律和联邦法律,深入系统地研究了俄罗斯总统与总理的宪法地位、权限划分及其相互关系.这对于我们分析未来俄罗斯总统与总理在执行权力体系方面的隶属与协调关系,普京未来在俄罗斯政治中的特殊地位与作用,将有重要的理论和现实意义.     

一部全面评述当代俄罗斯政党的力作

政党在当今世界大多数国家的政治生活中扮演着重要角色。政党组织对一个现代国家的政治制度的确立和运行具有十分重要的影响，政党体制成为现代国家政治制度的重要组成部分。苏联解体以来，俄罗斯经历了持续动荡的“叶利钦时期”和日趋稳定的“普京时期”两个阶段。俄罗斯的政党组织也经历了分化、重组、变迁和发展的过程，