行政执法应摒弃“标语崇拜”

据中新网消息:从今年8月初至12月底,河南省郑州市警方将集中开展娱乐场所专项整治行动。郑州警方将严查歌舞娱乐场所以营利为目的的陪侍行为,在歌舞娱乐场所营业大厅、包厢、包间内的显著位置,必须悬挂“禁止卖淫嫖娼”等内容和报警举报电话等标志。警方要求悬挂“禁止卖淫嫖娼”的标志,固然是出于能够减少该类现象的初衷,但是此举的效果却值得怀疑。因为警方如果严格依法执法,对卖淫嫖娼行为发现一起就处理一起,即便不悬挂此类标志,照样能够减少相关违法行为的发生:反之,如果警方执法不严、查处不力,这样的标志张贴得再多也不会产生多大的收效。由此可见,要求悬挂标志的举措     

消费者保护法浅论

作者考察探讨了消费者保护法的产生和发展过程以及它的内容和特点,认为它是二十世纪以来主要是二次大战后,随着科技革命和高度工业化、社会化的资本主义商品经济的发展,在资本主义国家首先出现和形成的。公有制国家同样重视采用法律手段保护消费者利益,因而也已普遍存在消费者保护法。作者认为,我国优越的社会主义制度使消费者利益有可能得到充分保护,近几年并已发布许多有关的法律和法规。但我国的消费者保护法尚处于发展阶段,目前还很不完备,侵害消费者利益的现象不仅存在,有时还较严重。在大力发展科学技术和社会主义经济的同时,必须十分重视保护消费者利益,当前最要紧的是完善立法。     

论西方消费者保护法的历史演进

一、西方消费者保护法产生发展的法律文化背景 消费者保护是人类社会发展到一定阶段的产物。在社会分工和剩余产品出现以前，并不存在消费者保护问题。有了交换，就有了消费者，但当交换双方均为了消费目的而交换时，也不会产生消费者保护问题。只有当生产资料与生活资料相交换，出现了经营者和消费者的对立和利益冲突，消费者保护才有了必要。……     

加拿大消费者保护法综述

<正> 二十年来,加拿大政府制定了许多保护消费者利益的法规。这些法规与过去调整商品买卖关系的普通法规有很大的差别。对于产生这种差别的原因,加拿大法学家们并没有统一的认识,一般说来,以下四点可以说明造成这种差别的原因:1.商品的包装。过去,消费者在购买商品前,都要仔细地挑选所购商品。而现在,商     

依法治国应彻底 摒弃法律工具论

依法治国,顾名思义,依照法律来治理国家,此处的"法"既包括作为根本大法的宪法,也包括其他普通法律。法律作为治理国家所依照的对象,到底应该把它当作一个工具,还是一个目的?这个问题的答案直接决定了法治能否走向正轨,也关乎我国的现代化进程。     

消费者保护法的定位研究

随着社会主义市场经济的逐渐建立,我国逐渐摆脱了计划经济时代的购买方式。人们在市场经济的大环境中进行自由的交易和竞争,随着消费者和经营者交换的频繁,二者不可避免的会发生纠纷,消费者保护法的出台就显得十分的必要。本文首先分析消费者保护法的本质和特征,其次分消费者权益保护法的基本定位,最后对我国的消费者保护法的未来发展趋势进行分析。     

我国消费者保护法的对策

<正>为完善我国消费者保护法的体系,避免不顾国情地照搬外国模式和固步自封地追求形式上满足的两种倾向,在现阶段我国生产力发展水平基础上应制定易于被群众接受的,便于执法机关执行的,符合改革、开放的消费者保护法,基本设想是: 第一,该法规名称问题。应将它提到基本法的高度,叫《消费者保护基本法》。使之成为全国人大颁布的与《刑法》、《民法通则》、《企业法》等平行的基本法,这主要是从当前消费者问题的严重性及其与全     

摒弃“潜规则”

所谓“潜规则”，就是隐藏在背后的和现行法律法规相违背的而又实际起作用的规则。 时下，“潜规则”存在于我国各行各业的方方面面，严重地阻碍着法律法规的执行，影响着党和政府的形象和公信力，是一种典型的腐败现象。     

亚洲的消费者保护法与赔偿机制

<正> 一、亚洲消费者保护法的一些重要特点 三十年前,没有一个亚洲国家的法律对“消费者”这个词进行过解释,或将它写入法律。不过,尽管消费者保护法常常被看成是一个当代现象,但是,更早以前,大多数国家已有了一些与消费者有关的涉及到度、量、衡、合同、商品买卖、食品与卫生以及一些金融活动的法律。 这些早期法律的一个特点,就是它们并不区分不同类别的购买者——消费者被等同于一般的商品购买者。后来的一大进步是增补了相应的法律条款,以区分开消费者购买和商业性买主,并对消费者给予更多的保护和权力。这方面的例子是各国实施的《货物买卖法案》。早期有关消费者保护法的改进仍着眼于商品和服务的买主和卖主。关于商品的制造商和进口商应对消费者所负的责任则毫无规定;假如商品和服务的使用者并不是其购买者的话,这些使用者也享受不到任何保护。后来,消费者运动转向通过一系列新法规来解决某     

论消费者责任——自己责任与社会责任的兼顾

本文所探讨的消费者责任不是在具体的消费法律关系中消费者应承担的责任,而是在具体的消费法律关系之外所谈的消费者责任,即消费者应对自己的非理性消费行为自负其责,并对消费行为给社会生产、环境的保护以及生活方式等方面带来的影响尽到社会责任。本文以消费行为所反映出的经济现象以及主流经济学观点作为研究基础,以法学分析和法律的规范、引导作用作为消费者自己责任和社会责任的落脚点。     

新闻侵权诉讼中应坚持“效率优先，兼顾公平”的原则

近年来,新闻机构和新闻记者在进行舆论监督或发表批评性报道和评论时引起的侵权案件一直呈上升趋势。而我国目前尚无新闻法,只好采用民法来判定,这就造成了在新闻侵权诉讼实际操作中,使公民的舆论监督权与公民的名誉和人格尊严的保护在一定程度上存在失衡。为了公平起见,新闻侵权诉讼中应坚持“效率优先,兼顾公平”的原则。     

制定消费者保护法的必要性和立法原则

我国经济体制的改革,极大地推动了社会主义商品生产和商品交换的发展,人民的生活水平有了显著的提高。为进一步提高人民生活水平,以法律手段保护广大消费者的利益已成为人们关注的重要问题之一。本文就制定消费者保护法的必要性以及立法原则作些探讨。     

论遗产税的“公平优先，兼顾效率”

近年来遗产税在全球遏冷，一定程度上阻碍了我国遗产税的出台。本文从效率和公平角度出发，分析了遗产税开征的必要性，以期推进我国遗产税的发展。     

论消费者权益保护法中消费者概念的界定

2008年10月29日,修改《中华人民共和国消费者权益保护法》被列入十一届全国人大常委会立法规划。消费者概念是《消费者权益保护法》的核心概念,因此,修改《消费者权益保护法》的首要问题应该是对消费者概念进行科学界定,对理论和实践当中存在的争议进行回答：即消费者是否只限于自然人？什么是生活消费？鉴于理论和实践中对生活消费的持久争论,我国应借鉴国外,在修订《消费者权益保护法》时对消费者概念进行排除式界定,即将消费者概念界定为：本法所称消费者是指非为营业和职业需要而购买、使用商品或者接受服务的人,包括自然人和为职工购买生活消费品的单位。     

论“消费者”概念的法律界定

在我国众多的法律中，《消费者权益保护法》（以下简称消法）无疑是一部颇有成效的法律。然而．一个值得注意的现象是，自从“王海现象”出现以来，社会各界尤其是在法学理论界、新闻界以及司法部门，对于王海是不是消费者的争论却从未停止过。这场争论的焦点是；王海知假买假的行为，是不是消费行为？是否属于“生活需要”？是否可以获得消法第４９条规定的加倍赔偿？在这场争论中，正反双方引经据典，各执己见，但最终似乎仍是“公说公有理，婆说婆有理”，谁也说服不了谁。 一、两个相同的案例，两种不同的判决 出于对“消费者”概念的不…     

论“消费者协会”改名的必要性

消费者协会应改名为消费者委员会,它是个官办的消费者组织,与民间的组织有区别,消费者协会的身份性质、经费来源等方面注定了它不能回归民间性,协会的名称只让它名不符实,让消费者对它产生模棱两可的印象,消费者协会改名,既顺应了社会实践的需要,同时也符合消费者组织多样化发展的要求。     

消费者应警惕车辆维修中的“小病大医”

小病大医、只换不修是消费者在汽车维修过程中经常会遇到的问题。某些汽车维修店，维修工人对于能小修的一定大修，能修好的却要更换零件，只修几处即可的非要整体拆修。面对高额维修单，消费者通常是目瞪口呆，却只能按单交费。那么消费者在遭遇过度维修后究竟应当如何维护自己的合法权益呢？     

在线教育迎春风 虚假宣传应摒弃

所谓“在线教育”,也称为“远程教育”,是指以网络为媒介的教学模式。通过互联网,学员与教师即使远隔万里也可以开展教育培训活动,且不受时间限制。相较于线下培训机构,在线教育培训价格较优惠、上课方式较灵活、资源更丰富,成为很多学生、上班族学习提高的重要途径。