共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
当今社会已经进入一个大数据时代。2011年,全世界有1.8 Zettabyte数据(TPEZY)。而据IDC预测,到2020年,全球数据量将达到40ZB,即四百亿个1T硬盘的数据量。 相似文献
2.
3.
4.
得益于IT信息技术的快速进步,人类可以随时随地记录下产生的各类数据,而同时数据存储的成本也正以前所未有的速度下降,一个大数据的时代在悄然来临.根据IDC预测,全球在2010年正式进入ZB时代,全球数据量大约每两年翻一番,意味着人类在最近两年产生的数据量相当于之前产生的全部数据量.爆炸式增长的数据,正推动人类进入大数据的时代. 相似文献
5.
6.
大数据,或称巨量数据、海量数据、大资料指的是所涉及的数据量规模巨大,以至于无法在合理时间内通过人工截取、管理、处理并整理成为人类所能解读的信息1。2012年2月《纽约时报》的一篇文章写道:"‘大数据’时代已经降临,在商业、经济及其他领域中,决策将日益基于数据和分析而作出,而并非基于经验和直觉。"哈佛大学社会学教授加里·金说: 相似文献
7.
8.
9.
<正>物联网、云计算、大数据,当人们感叹时代发展脚步是如此迅速的时候,往往会忽视互联网发展过程中一直存在的一些固疾,数据信息的安全问题就是其中之一。随着信息技术的不断发展,互联网的双刃剑效应日渐显现。在如今的网络监控时代里,由于开放式的网络环境,使得监控数据信息安全问题成为时下行业里一个重要的话题。随着高清监控的快速发展,平安城市、智慧城市等大型项目的逐渐铺开,数据量也在不断增大, 相似文献
10.
2011年5月,麦肯锡公司发表了题为“Big data:The next frontier for innovation,competition,and productivity”的研究报告,标志着大数据时代的到来。该报告中称:“数据,已经渗透到当今每一个行业和业务职能领域,成为重要的生产因素。”2015年8月31日,国务院印发《促进大数据发展行动纲要》,指出大数据是以容量大、类型多、存取速度快、价值密度低为主要特征的数据集合,正快速发展为对数量巨大、来源分散、格式多样的数据进行采集、存储和关联分析,从中发现新知识、创造新价值、提升新能力的新一代信息技术和服务业态。 相似文献
11.
12.
<正>现下,全球数据量的大规模爆发昭示着人类社会全面迈向大数据时代。“大数据时代将要释放出的巨大价值使得我们选择大数据的理念和方法不再是一种权衡,而是通往未来的必然改变。”①法治发展进程同样受到数字化、信息化与智能化潮流的深刻影响。以刑事司法为例,在刑事司法体系中引入以大数据为基础的预测算法,能够提升司法人员作出的判决质量、节省执法和司法资源、降低乃至排除司法系统中存在的非理性及偏见,具有引发革命性变革的可能。②从政策趋向及实践发展来看, 相似文献
13.
周慕涵 《法律科学-西北政法大学学报》2023,(4):104-114
大数据证据的法律地位主要涉及以下三个问题:一是本体与结构,二是法律性质,三是种类归属。在本体与结构方面,大数据证据仅为大数据报告,其与大数据集、大数据算法共同构成了一种外部性的结构关系。在法律性质方面,大数据证据系意见证据,且该种意见不涉及专门性知识,同时又有别于普通证人的一般意见。在种类归属方面,大数据证据不同于现有的任何证据种类,理应被赋予独立证据种类的地位。这三个问题之间存在着逻辑上的先后关系、推论关系或因果关系。大数据证据的法律地位对于司法实践的启示意义在于,大数据证据在司法实践中的审查应以“裁判者独立审查”为原则,且须设置相应的有限采纳规则与证据排除规则。 相似文献
14.
15.
16.
17.
正大数据的驾临,让原本就十分充裕的信息社会对于数据的应用更加渴望,如何让数据安全的留存和进行分析应用,就是存储的应有职责。或许你会惊讶,全球数据量信息一半左右并非来自于影像视频,却货真价实来源于监控视频。也因此,在大数据的架构之下,视频监控存储迈入了大时代。 相似文献
18.
开放政府数据成为大数据时代政府改善公共治理的有效手段,自2012年起全国多省市政府开展开放政府数据建设工作。虽然我国政府掌握着社会80%以上的大数据资源,但实施效果并不理想,存在数据量少、质量不高、再利用程度低等问题,社会需求难以满足。论文认为问题产生的原因在于当前中国政府大数据建设的能力还比较低,难以有效促进开放政府数据的建设。因此有必要探讨当前中国政府如何有效构建政府大数据能力进而支撑起开放数据建设。论文在梳理国内外文献的基础上,借鉴赫尔比希(Natalie Helbig)开放政府建设模型的重要环节,将政府大数据能力分为推进数据共享、数据公开、数据监管、数据再利用等内容的能力,基于创新扩散理论,从组织层面构建政府大数据能力建设分析框架,并以上海市区县级政府为背景加以实证分析。研究发现:在组织层面,组织支持、组织兼容、公平创新的组织文化对政府大数据能力起正向影响,集权的组织结构起负向影响;权力距离在集权的组织结构与政府大数据能力的关系中起反向调节作用,而信息架构在组织支持与政府大数据能力的关系中起正向调节作用。 相似文献