共查询到5条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
知识产权滥用的反垄断控制--从微软、柯达在华涉嫌垄断谈起 总被引:1,自引:0,他引:1
近日,一份由国家工商总局发布的历时一年的调查研究报告《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》震动业界。报告指出,包括微软和伊士曼·柯达在内的多家跨国公司,目前已经在我国市场的相关领域占据了统治地位,这些企业往往会利用自己的优势地位来阻碍或限制市场竞争。报告举例称,微软的操作系统软件目前占据了我国操作系统市场95%的份额,已经形成了事实上的垄断;而伊士曼·柯达此前就占据了我国胶片市场超过50%的份额,在同乐凯合资后,领先地位更加巩固;瑞典利乐公司则控制 相似文献
3.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2014,(5):38-44
【裁判摘要】根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。 相似文献
4.
放眼神州大地,工业产业园星罗棋布,遍地开花.八桂大地,工业园之花更是五彩缤纷,香气袭人.何故?一言以蔽之,工业园正能量得到前所未有的释放.依记者之见,工业园愈是辉煌,商家愈要理智,换言之,商家选择最好的工业园未必是最好的选择,而选择最合适的工业园才是最好的选择.何为最合适的工业园?就是工业园的正能量越充足,工业园就越合适商家.为此,笔者采访了广西华投城市开发有限公司、广西玉柴教育投资有限公司董事长黄哲先生,请他就投资建设正能量充足的广西玉柴配套产业园作一番解读. 相似文献
5.
2012年4月9日,最高人民法院发布了《牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案》(指导案例7号)。为了深入理解和准确参照适用该指导性案例,现对该指导性案例的推选经过、裁判要点等有关情况予以说明。一、推选经过及其意义2011年6月13日,最高人民法院审判委员会讨论该案时,鉴于其涉及对民事诉讼法第一百八十八条的理解与适用,具有重要指导意义,符合最高人民法院 相似文献