财产申报：悬在官员头顶的达摩克利斯之剑

名表、眼镜、腰带……一件件身价不菲的衣着饰品，让陕西省安监局局长杨达才深陷“多宝门”，被网友戏称为“表哥”。官员个人财产是私事还是公事？广东顺德在近期提出，明年起，凡拟新提拔为副科级以上干部，一律须先接受审计调查，并向公众公开家庭财产等信息。     

说法

大学生毕业没工作怎么实现中国梦？ ——央视评大学生就业不公。被“火箭提拔”的副县长徐韬，父亲是官员。硕士小李参加多省公务员考试均未被录取，却目睹同学靠关系进好单位。对大学生来说，中国梦的开始或许就是毕业找到力所能及的工作 出差一般宾馆不想住，公交地铁不想搭，衣服不是名牌不想穿。     

提拔

“叮铃铃”一阵电话铃响。“喂，哪里？”孙局长懒洋洋地抓起话机。“市委组织部。”孙局长“哗”地一声从沙发椅上蹦了起来，用一种恭顺而又谦卑的语气说：“您……噢，是曾部长吧？有什么指示吗？”“你是老孙吗？请转告你们赵副局长来一趟，好吗？”孙局长脑袋”嗡”地一声，愣在那儿足足有一分多钟。他将电话的事告诉赵副局长后，心里七上八下：组织部找赵副局长干啥？为何事先不跟我通个气？以前不管什么事情，组织上总要跟我这个“一把手”打个招呼。莫非上头要提拔他了？嗯，有可能，完全有可能。赵副局长年纪轻、文化高，工作上得心…     

试论“劝告式”执法与构建城市和谐交通——以湖州市为例

如何构建城市和谐交通，是以罚治路还是依法治路？对交通违法行为是单纯的“严罚”，还是宽严相济？是动不动就“罚款”，还是有所区分，辅之于教育？在交通管理中如何全面落实科学发展观和为构建和谐社会作出努力？湖州交警正是基于这些问题的思考，勇于创新，在交通管理实践中推出了针对轻微交通违法行为的“劝告式”执法．这是湖州交警为构建城市和谐交通的一种创新实践。“劝告式”执法的推出给我们的启示是：要构建和谐交通，必须要解放思想、转变观念；必须实施政务公开制度；必须牢固树立“执法为民”的宗旨。     

“乳间距”是标准还是商业？——湖北评选校花要求乳间距超20厘米

湖北高校十大校花评选，要求乳房两乳之间距离大于20厘米。乳房基底面直径在10至12厘米，从基底面至乳头的高度为5至6厘米．乳房挺拔，环差为17至20厘米．大学校花评选如此关注乳房为哪般？“乳间距”是标准还是商业？如此“选美”是选校花还是耍流氓？     

公证基本原则再审视

一、公证基本原则=伪命题？ 翻阅众多的公证文献，除大陆地区公证著述或教材外．似乎鲜有对“公证基本原则”进行专门研究的。姑且不论英美公证制度国家，在拉丁公证制度的国家或地区．似乎也难觅“公证基本原则”一说的踪影。究竟是思维模式不同所致．还是我们常常在论证的所谓中国式“公证基本原则”其实是一个“伪命题”？“原则”在现代汉语中通常是指观察问题，处理问题的标准。     

周久耕案的前前后后是是非非

南京市江宁区房产局原局长周久耕是因何倒掉的？究竞是网络曝光他的“雷人语”、“天价烟”、“天价表”，还是他5年受贿25次达上百万元？请看独家调查——     

网络诗词作品著作权的认定与保护——王强与中国电信集团公司江苏省分公司、深圳市泽为实业发展有限公司著作权纠纷案

互联网的出现，不仅使传统意义上的作品得以通过一种新的媒介——网络技术得以迅速传播，而且也改变了人们传统的创作方式．促进了网络文学的繁荣，一批“网络诗人”、“网络作家”开始产生。但网络的虚拟、易变，又使得人们把“网络作品”纳入著作权法的视角进行观察时，不免产生了一些疑问：网上作品具有著作权吗？网上作品的作者身份、发表时间如何确定？网络作者的权利应否受到限制？侵犯网上作品著作权应如何承担民事责任及适用法律？这个案例讨论对这些问题均有涉及。     

干部提拔必须过纪律检查关

坚持德才兼备、以德为先，严格按规定程序选拔任用干部，防止干部“带病提拔”、“带病上岗”，是中央的一贯要求。为落实这一要求，在干部任用考察中，认真听取纪检监察机关意见．让拟任人选过一过“纪律检查关”非常重要和必要。     

广告，行走在“真”与“假”之间

广告，究竟是正当宣传，还是大“忽悠”？是我们的期望值太大．还是广告本身夸大其辞？如果，广告是为了更好地促销产品，那么，这么多的不信任票，似乎让广告的初衷打了折扣。     

别相信自己的雅量

狄仁杰是唐朝名相，他心胸豁达、方正廉明，被武则天看中，提拔为宰相。 一天，群臣退朝，武则天独将狄仁杰留下，先是拉了一会儿家常，提及狄仁杰在汝南的政绩，连连夸奖，“卿在汝南，甚有善政”，然后附耳过来：你知道你在汝南。谁经常打你的小报告吗？你想知道吗？我告诉你吧。     

“试离婚”：游走于法律边缘惹争议

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象的发生，“试离婚”在争议声中频频出现。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一副良剂。还是面对需求的炒作市场？它能否真的成为婚姻的缓冲带？又如何从程序上避免草率离婚？目前，“试离婚”游走在法律边缘，备受质疑。     

织好“围脖”温暖社会

“这年头，没个围脖，还真不好意思跟人打招呼”，这里的“围脖”可不是冬日人们围在脖子里用来保暖的物品．而是一种新型的网络社交方式。“围脖”是微博的谐音。人们把微博戏称“围脖”，把更新微博上的日志等内容叫做“织围脖”。“今天，你织围脖了吗？”更是成为时下网络流行语。     

“试离婚”：游走于法律边缘惹争议

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象，“试离婚”争议声中频频出现。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一副良药，还是面对需求的市场炒作？它能否真的成为婚姻的缓冲带？又如何从程序上避免草率离婚？目前，“试离婚”游走在法律边缘，备受质疑，频惹争议。     

试离婚游走于法律边缘

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象，“试离婚”在争议声中频频曝光。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一服良剂，还是面对需求的市场炒作？它是否真的能成为婚姻的缓冲带，从而避免草率离婚呢？     

赵咨巧舌对魏帝

三国时吴国人赵咨博闻强识，思维敏捷。孙权做了吴王后，提拔他做中大夫，派他出使魏国。魏文帝曹丕对他以礼相待并问道：“吴王是怎样一个君主？”赵咨说：“是一个聪明仁智、具有雄才大略的君主。”     

“试离婚”：游走于法律边缘

面对婚姻危机，是抽刀断水解体，还是一忍再忍继续？为减少草率离婚现象，“试离婚”争议声中频频出现。那么，“试离婚”是挽救婚姻的一剂良药，还是面对需求的炒作市场？它能否真的成为婚姻的缓冲带？又如何从程序上避免草率离婚？目前，“试离婚”游走在法律边缘，备受质疑，频惹争议。     

律师应以当事人为“天下”？——辩护律师的角色定位

在刑事案件中，律师是应当同检察官一道，共同为发现真相、打击犯罪而并肩战斗，还是完全地站在当事人的立场，与检察官针锋相对？律师应当帮助法院发现真实．还是仅仅维护委托人的合法权利，从而保证其人权不受侵犯？律师应当一般性地代表社会的正义，回应一般人的情感．还是本着为委托人尽职尽忠、鞠躬尽瘁的原则．而在必要时甘愿成为“天下人”唾弃的对象？这些问题本质上均属于辩护律师的角色定位问题。对此，本文尝试提出几个基本观点．以求方家指正。     

人品检验十条

一、说话是否真实,办事是否扎实,作风是否老实。二、对上级(不管是台上台下)是否尊重,对同级(不管是有提拔可能还是无提拔可能)是否团结,对下级(不管是对个人有用还是无用)是否爱护。三、对别人进步是否高兴,是否学习。对别人的困难是否同情,是否帮助。四、是为事业谋划的滴水不漏,还是为个人的小利处处斤斤计较。五、是站在局部利益总想“我要如何”,还是胸怀全局多想“我该如何”。六、是盲目自我欣赏,止步不前,还是自我反思,始终不断追求。七、是善解人意,宽以待人,还是求全责备,耿耿于怀。八、是有话讲在当面,还是背后嘀嘀咕咕。九、遇…     

“啃老”透视：立法背后的民生焦虑

调查表明．我国逾六成家庭存在“啃老”现象。当前，“啃老”已成为一种社会常态．“啃老族”的种种行为让社会尴尬。立法禁止“啃老”，是对老年人权益的保护，还是立法泛化，将道德问题上升为法律？有识之士称，当下的民生压力，逼着许多年轻人必须“啃老”。那么，当前环境下，如何减少或减缓“啃老”现象……