法博士信箱

被告人被判决无罪后,公安机关能否退还保证金法博士:王某、张某、林某因涉嫌故意伤害而被取保候审。在此期间,张、林因违反刑诉法第五十六条规定被没收保证金。后查明,该案中只有王某应负刑事责任,已被移送起诉。张、林不应追究刑事责任,已被解除取保候审。请问:张、林被没收的保证金是否应当退还?江西　朱尧新朱尧新同志:对于被告人被判决无罪后,公安机关应否退还已经没收的取保候审保证金问题,应当分析具体情况,分别处理:(一)被取保候审人在取保候审期间未违反刑事诉讼法第五十六条规定,也未故意重新犯罪,而被没收保证金的,没收的保证金应…     

超期羁押责任追究问题研究

超期羁押是一种严重侵犯公民人身自由的违法行为,直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法应承担行政、纪律和刑事责任。同时,超期羁押的单位应承担国家赔偿责任和相应程序后果。我国还应建立和完善超期羁押责任追究的发现、处理和救济程序。     

如何界定单位犯罪的主体

针对司法实践中关于单位犯罪主体资格中的疑难问题,即国家机关能否成为单位犯罪的主体、私营企业能否成为单位犯罪的主体、特殊情况下的单位犯罪主体、如何确定直接负责的主管人员和其他直接责任人员等进行了重点分析,认为单位犯罪实际是一个犯罪、两个犯罪主体、两个受刑主体。     

论单位犯罪主体及其确定

单位犯罪是富有中国特色的概念,《刑法》明确规定了犯罪主体,但对成为单位犯罪主体的认定标准很模糊,导致司法实践中认定单位犯罪时出现诸多不便。本文以单位犯罪主体特征为衡量标准认为：首先,国家机关和个人独资企业不能成为单位犯罪主体;其次,普通合伙企业应有单位犯罪主体资格;再次,单位分支机构及职能部门、承包单位、筹建中的单位是否具有单位犯罪主体资格不能一概而论,需具体问题具体分析;最后,在单位犯罪以后合并、分立、解散或被撤销的情形,应追究原单位主管人员和其他直接负责人刑事责任。     

新法知达

新义务教育法9月1日实施新修订的《义务教育法》规定,对违反学校管理制度的学生,学校只能对其进行批评教育,但是不得开除。如果违反规定开除学生,将依法处分直接负责的主管人员和其他直接责任人员。如果学校向学生推销或者变相推销商品、服务等谋取利益,由县级人民政府教育行政部门给予通报批评;除没收违法所得外,还将依法处分直接负责的主管人员和其他直接责任人员。另外,法律还规定不准国家机关工作人员和教科书审查人员参与教科书编写,违者除责令限期改正外,还要依法给     

贷款诈骗罪疑难问题研究

贷款诈骗行为包括五种形式 ,“其他方法”应与前四种方法具有性质上的同一性 ;对单位贷款诈骗行为 ,不能以贷款诈骗罪追究单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任 ,但对单位及其责任人员可以按照合同诈骗罪论处 ;贷款诈骗罪主观方面不能由间接故意构成 ,非法占有目的的认定主要应从行为人对到期归还贷款能力的认识、贷款的使用情况以及是否诚实还贷三方面进行考察。     

论单位违反治安管理行为

单位违反治安管理行为,是指在单位意志支配下,单位负责人或其他人员为了单位利益,以单位名义实施的依法应负治安违法责任的行为。单位违反治安管理行为的主体是单位本身,单位负责人或其他人员不应成为与单位并列的违反治安管理行为主体。单位违反治安管理行为有多种形式,其涵盖范围较大。对单位违反治安管理行为的处罚可分为两种：一是采＂单罚制＂,只处罚单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员;二是采＂两罚制＂,既处罚单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,也处罚单位本身。     

单位犯罪中追诉时效的适用

单位犯罪当然能够适用追诉时效,但不能对其无限期追诉。确定单位犯罪的追诉时效,不能只看单位的法定刑,也不能无视"直接负责的主管人员和其他直接责任人员"的法定刑。对单位判处罚金,显然属于"不满五年有期徒刑"的刑罚,对应的追诉时效为五年。由于"直接负责的主管人员和其他直接责任人员"的法定刑低于或者高于有期徒刑五年的存在,相应的追诉时效为五年或者十年、十五年、二十年。基于此确定追诉时效,具有普适性。     

贷款诈骗罪认定与完善

我国刑法第193条规定的贷款诈骗罪在司法实践中存在诸多弊端,建议完善贷款诈骗罪的主观方面和主体条件,改变以合同诈骗罪追究单位及其主管人员和直接负责人员贷款诈骗行为刑事责任的做法;将单位纳入贷款诈骗罪的犯罪主体;增设贷款欺诈罪。     

论单位犯罪

单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的、依照法律规定应刑罚处罚的行为。其法律特征有:具有社会危害性,具有依法应受惩罚性,犯罪的主体是单位。确认单位犯罪的条件有:单位犯罪是单位有意识、有目的的活动,单位犯罪必须是以单位名义、为单位利益实施的,单位犯罪的实施者是作为单位整体构成要素的单位负责人、主管人员、直接责任人员和其他单位成员。单位犯罪的处罚方式是一个犯罪,两个犯罪主体,实行两罚制,也可实行单罚制。     

论单位集资诈骗罪的认定问题

集资诈骗罪中行为人多以单位名义实施,在实践中区分自然人主体和单位主体十分重要。认定单位集资诈骗罪必须具备两个方面的条件。在犯罪主观方面,单位罪过的形成有三种不同情形;必须明确单位“以非法占有目的”的含义,应注意区分几种不同的情况。在司法实践中,还必须正确认定单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员。     

《云南省实施〈中华人民共和国民族区域自治法〉办法》解读（之六）

第六章 法律责任 第四十六条 各级人民政府的行政部门违反本办法规定，不依法履行职责的，由其上级行政主管部门或者监察机关责令改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。     

法律问答

法律问答编辑同志：《刑事诉讼法》第５６条规定中“违反前款规定”是指违反四款中的其中一款，还是四款都应具备，请解答。江西钟浩钟浩同志：根据《刑事诉讼法》第５６条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反第一款的规定其中一项的，就可以没收保证金。又根据公...     

警官信箱

对违反治安管理所得的财物如何处理？编辑同志：前不久，我新买了一副麻将牌，不料我儿子第二天就拿去和别人赌博，结果被派出所没收。我到派出所去要，派出所的同志讲，麻将牌已被依法没收。请问：国家对违反治安管理所得财物的处理，是怎样规定的？读者张景龙张景龙读者...     

张某交纳的保证金是否可以没收

是否可以没收 编辑同志： 　　今年 2月，张某 (泸县农民 )因涉嫌介绍妇女卖淫被逮捕。 3月，他因病经检察机关决定取保候审并交保证金两万元，由公安机关执行。取保候审期间，张某未经执行机关批准，擅自到泸州市第二人民医院 (原泸县人民医院，区划调整后地处龙马潭区 )就医，并多次住在亲戚家 (龙马潭区五峰村 )。请问：张某的行为是否违反取保候审的规定，属于未经执行机关批准，离开所居住的市县 ?公安机关是否可以没收其所交纳的保证金 ?　　四川 李祥建 李祥建同志： 　　从来信反映的情况看，张某未经执行机关批准，离开所居住的市…     

昆明：立法保护新闻媒体监督职务犯罪

据新华社报道，于2010年1月1日起施行的《昆明市预防职务犯罪工作条例》规定，新闻媒体有权对国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体及其国家工作人员的违法违规行为依法进行舆论监督。同时，对于国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体干扰和阻碍新闻媒体依法开展舆论监督的，将对负有领导责任的主管人员和其他直接责任人员予以问责：构成犯罪的将依法追究其刑事责任。     

试论实行取保候审保证金制度的几个问题

实行取保候审保证金制度有利于刑事诉讼的正常进行,发挥对犯罪嫌疑人、被告人的规劝、保证作用,有效地防止错拘、错捕的现象发生和减轻监管工作的负担。确定保证金的数额标准,应考虑犯罪性质和情节轻重、人身危险性的大小、被取保候审人的经济状况如何、涉嫌犯罪数额多少等因素。执行这一制度时,要坚持罚收分离原则,没收保证金应当严格依法进行,公安机关及其人民警察不得以任何方式侵吞保证金,取保候审保证金应统一由公安机关执行。这既符合立法本意和诉讼经济原则,也有利于强化检察执法监督职能。     

地方条例的规定离保障媒体监督权利还有多远?

10月30日,昆明市人大常委会通过的《昆明市预防职务犯罪工作条例(草案)》,明确规定干扰、阻碍新闻媒体依法开展舆论监督的,对负有领导责任的主管人员和其他直接责任人员予以问责直至追究刑事责任。     

发票犯罪的罪名整合与法定刑配置

张胜全在《政治与法律》2011年第6期撰文认为，立法程序中的非逻辑因素、立法标准的混乱、立法技术的粗糙，导致我国刑法关于发票犯罪的罪名繁琐、冗长。不规范的用语和过于具体的规定，造成处罚漏洞和法律适用上的困惑。对单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的处罚规定不规范，除徒增法律容量外毫无实益。罚金数额的规定不统一，可能造成罪刑失衡。     

《云南省实施<中华人民共和国民族区域自治法>办法》解读(之六)

第四十六条各级人民政府的行政部门违反本办法规定,不依法履行职责的,由其上级行政主管部门或者监察机关责令改正;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。各级人民政府行政部门的工作人员违反本办法规定,不依法履行职责的,由所在单位或者监察机关依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。本条是关于各级人民政府的行政部门及其工作人员违反本办法应当承担的法律责任的规定。本条所指的行政违法行为分为两类,一类是作为的行政违反行为,是指行政执法主体违反了本办法中的有关规定;另一类是不作为的行政…