漫话北京的花店

北京人爱养花，自然逛花店也就成了一种乐趣。北京的花店一年四季花事不衰，各种各样的花儿清香满室，秀色宜人。冬天，绿叶红花，春意盎然；夏季，枝繁叶茂，清幽爽目。这些年，随着老百姓生活水平的提高，人们更重视家居的品位，甭管住的地方大小，家具和摆设的古朴与新潮，总之，屋里总得摆上几盆花，这样才有品味，也显得有生机和活力。当然，现在花的品种也多了，就连昔日只有文人雅士喜欢的盆景，也进入寻常百姓家。     

痛并快乐着——花季女孩的花店人生

繁忙之余,总喜欢抽空上街溜达溜达,不经意中,转身进了一家花店。推门进去后才发现这家叫"浪漫满屋"的花店真的很小,只有七八平米左右,形状像一个小小的阳台,后面连着一个小小的仓库。麻雀虽小,五脏俱全。小小的店铺里摆满了不同种类的百合、康乃馨、玫瑰,还有许多笔者叫不出名字的花,     

中国消费者协会点评：消费领域10类不平等格式条款

目前，消费领域存在着大量侵犯消费者合法权益的不平等格式条款和显失公平的行业惯例。为动员广大消费者加强对商品和服务的监督，揭露损害消费者权益的违法行为，推动相关行业和企业加强自律，规范市场交易行为，中国消费者协会目前对电信、邮政、公共运输等领域存在的10类不平等格式条款进行了点评。     

重阳节，送束鲜花给父母

我约了一位朋友去球馆打球，没想到一向守时的他这次足足迟到了一个小时。我还以为他在路上出了什么意外，问过之后才知道，他在来的途中去花店订了两柬鲜花。在我眼中，朋友不算一个浪漫的人，所以我对这两柬鲜花的去向充满了好奇。在我的一再追问下，     

监管空白引发食品风波

牛肉注射了植物蛋白却不告知消费者，近日武汉市武昌小东门工商所对“廖记棒棒鸡”下达责令整改通知书，要求其不得继续隐瞒销售“打针”牛肉，将牛肉中的添加物和剂量弭示给消费者。     

试论金融消费者知情权的法律保护

金融消费者在进行金融消费前必须建立在知情权的基础之上，这是金融消费者其他权益实现的基础。然而，在当今复杂的金融市场上存在严重的信息不对称现象，这种现象在金融市场交易中迫使金融消费者陷入弱势地位，消费者的知情权时常受到各类金融侵害。金融消费者权益保护不足是导致次贷危机的重要原因之一。然而，目前我国立法并未完全贯彻保护金融消费者的理念，尤其是在保护金融消费者的知情权问题上存在诸多法律方面的缺陷，亟待相关立法、制度方面的改革。     

山东：商家泄露消费者信息将受罚

自2008年10月1日起实施的《山东省消费者权益保护务例》规定，严禁经营者搜集与其提供的商品或服务无关的消费者信息。经营者对消费者的姓名、年龄、职业、身份证号、电话号码、家庭情况、居住地，址、身份特征、收入及财产状况等信息负有保密义务。未经消费者同意，擅自将消费者的信息向他人泄露或不正当使用的，给予警告，并处一万元以下的罚款；     

你文明用餐了吗？

近段时间，记者在餐饮场所观察发现，不少消费者都存在着这样或那样的不文明就餐行为。这些行为，不仅不利于自己的健康，还有可能对其他消费者造成影响。     

论网络消费者权益的法律保护

近年来，中国网络购物交易规模快速发展。但是我国网络消费者权益保护存在我国有关法律对网络交易的监管滞后、经营者消费者之间关系不平等等诸多问题，侵害消费者安全权现象严重。为此，文中探讨了完善我国网络消费者权益保护的法律对策，社会和政府负起其应有的责任与义务，把建立和完善网络交易安全的立法提到议事El程上来，才能减少和避免纠纷的发生，才能提高人们网络购物的积极性，才能促进网络购物的健康发展，进而对我国国民经济作出积极影响。     

对台湾当局发放消费券的思考

金融危机对经济的主要影响之一就是对消费者信心的影响。据台湾“中央大学”台湾经济发展研究中心公布的数据显示，受台湾经济衰退及景气不佳等因素影响，台湾消费者信心指数连续9个月出现下滑。2009年1月，台湾消费者信心指数为48．95点，消费者信心已跌至2001年以来的最低点。由失业率、通货膨胀率构成的痛苦指数，     

消费者权益保护中的法律难题

消费者权益保护中的法律难题蔡磊张晓东自１９９４年开始实施《消费者权益保护法》以来，该法的实施效果难尽如人意。原因是多方面的，但法律本身的不完善，使得司法实践操作起来难以把握，是影响《消费者权益保护法》实施效果的重要原因。难题之一：如何界定“消费者”消...     

幸福无需强求——读《无需太多》一文有感

空闲的时候我喜欢看杂志，特别喜欢看《读者》，经常被其中的美文所感动。 打开第一页，便被卷首语《无需太多》一文深深吸引了。文中讲述了主人公很想要花店橱窗里的一朵黄玫瑰，当她得到爱人送的一大束花后，仍觉得还是她看到的那一朵美丽。于是，她问爱人“你真的爱我吗？”他滔滔不绝地说出了许多理由，她反而心不在焉了，因为她要的只是一个“爱”字。     

花不言而有情

历来最成功的商业广告之一，是花店常用的那句：“Sayitwithflowers”，这是美国著名广告创作家Patrick0’Keefe的手笔。Sayitwithflowers假如译做“凭花寄意”，看来既简洁又浑成，但其实是舍信就雅。凭花所寄之意，若非难言之情，就是弦外之音，像贾宝玉送两方旧手帕给林黛玉     

党建也要重视供求关系

供求关系是经济学里的一个基本的原理，其内容是在一个充分竞争的市场。价值一定的产品，其价格由供求关系决定。说得通俗点，一个产品，如果以消费者的需求为基础，搭准市场脉搏，就有可能受到消费者的青昧，价格就高，产品的生产与消费就可以实现双赢；反之，不适应消费者需求的产品，即使质量再好，也会是剃头的挑子一头热。     

农村“消废”危机的五大原因七大对策

我国农村消费环境以及广大农民的消费维权意识令人堪忧，给农村的消费安全带来了极大的隐患。 造成这种现象的原因主要有：一、农村市场体系不健全不完善；二、农民群众的消费维权意识淡漠，农民消费法律知识相对匮乏，消费维权成本高，信息不对称，商品知识欠缺；三、生产者经营者缺乏诚信经营，制假售价，坑害消费者；四、相关的行政执法部门执法不到位，存在执法漏洞，甚至一些执法人员与生产者经营者互相勾结，共同侵害农民利益；五、消费者权益保护组织作用发挥不够。     

新消法“满月”:消费者维权更有底气

新消费者权益保护法实施一个月以来，人们看到：七天无理由退货不再是噱头；买“大件”不，怕遇到瑕疵品；有赔有罚，消费者维权更有底气；“店内规定”不只是店主说了算；多方努力保护个人信息；维权渠道更清晰……     

立法之手不宜侵入市场自治领域

2009年3月14日上午，河南省人大常委会举行《河南省消费者权益保护条例（修订草案）》立法听证会，50多名代表进行听证。修订条例规定，不得拒绝消费者自带酒水、饮料，不得收取开瓶费等不合理的费用。有听证代表认为，应该允许消费者自带酒水；也有听汪代表认为，在目前的法律条款中，并没有对饭店和消费者自带酒水进行规定，倘若经营者不违反价格法，应允许其明码标价和事先告知后进行适当经营（《河南商报》2009年3月15日）。     

法院判决“对自带酒水收费违法”引起的热议本质上是公权力是否越界之争

2006年9月4日，高明等3位消费者到云南省昆明市宝善街荔源快餐店就餐，喝了自带的3瓶绿茶。被迫付了15元“自带酒水”服务费，高明认为权益受到了侵害，将荔源快餐店告上了法庭，法院一审、二审均判决，荔源快餐店退还高明15元服务费。（春城晚报2007年2月14日）这个判决表明：从此，在昆明“餐馆禁止消费者自带酒水”将视为不合法。     

论我国金融消费者保护机制

金融消费者应包括法人或其他组织等非机构投资者。目前,我国金融消费者保护机制存在的主要问题有:金融消费者保护法律体系不健全;现有消费者保护组织体系不专业;金融经营者信息披露不充分。应推动金融消费者保护立法,健全金融消费者保护组织体系,并强化金融产品经营者的说明义务和信息披露义务。     

霸王条款：“霸道”何时？

几年前被大众所熟知的“使用充值卡的手机，不提供通话详单打印服务”、“银行电话挂失不承担责任”、“个人房贷全额保险才放款”、“售出商品，概不退换”、“餐饮业禁止自带酒水”、“打折机票不能退”等由经营者预先拟订的，不容消费者协商或变更的格式条款，至今依旧如影随形地伴随着人们的生活。为此，消费者已忍无可忍，拍案而起——