小灵通能否咸鱼翻身

搭乘3G便车的小灵通,若想咸鱼翻身,面临的问题还很多伴随着小灵通退市日期的临近,不论用户还是运营商都心急如焚。小灵通无疑是中国通信产业史上的一记败笔,但如何使庞大的运营投入损失尽可能减少?如何留住这群依旧庞大的用户?是运营商绞尽脑汁思考的事情。     

小灵通退市 千亿投资谁埋单：硬件无法再利用

2月13日，中国工业和信息化部发出一纸通告，明确要求小灵通在三年内清频转网，引发全国尚存的7000万小灵通用户的强烈关注。     

小灵通退市动了《反垄断法》的奶酪？

关于小灵通退市，不管存在多少种不同的声音，但最终获益的，一定是进入3G时代的广大消费者。     

小灵通是否退市立该交由市场决定

“小灵通3年内必须全部退市”的消息一经报道便引发强烈反响。北京市中银律师事务所律师董正伟以公民名义通过挂号信的方式向工信部发出政府信息公开申请。希望工信部公开关于“2011年年底前妥善完成小灵通退市”的文件。在适当时候，还应当召开听证会，由消费者来决定是否退市。     

“小灵通现象”的法律思考

“小灵通”是在电信竞争和管制规则没有有效发挥作用的情况下发展的 ,其运营过程伴随着不公平竞争 ,这种电信领域不公平的无序竞争 ,反映了目前我国电信管制立法、执法中存在的问题。从法律角度看 ,这些问题应当通过确立促进竞争的管制指导思想、完善相关管制性立法 ,建立健全电信竞争法规范以及改革电信企业产权制度来解决。     

浅淡我国电信产业发展中的政府规制改革——由“小灵通”现象引发的思考

“小灵通”是在电信竞争和管制规则没有有效发挥作用的情况下出现和发展的,其运营过程伴随着不公平竞争。这种电信领域不公平竞争现象,反映了目前我国电信政府管制中存在的问题。因此,必须完善政府规制具体措施,加快电信管制立法,以促使电信产业中公平竞争秩序的形成和有效竞争局面的展开。     

论网络运营商与用户之间协议的法律规制

网络运营商与用户之间协议是一类新兴的合同,其法律规制关系着对作为新型消费者的用户之权益的合理保护。就性质而言,用户协议属于无名合同中的混合合同,其条款规定应具有＂明示＂性。除以增进用户利益为目的,运营商不得单方、任意变更协议条款。运营商应负有服务说明义务、告知义务和协助义务,在行使解除权时应受到一定的限制。并且,应有区别地对待不同情形下免责条款或禁止性条款的效力。     

“安防之都”能否三十而立?

现在深圳市规划打造六大主导产业:以电子信息化产业为主的高新技术产业,电子类装备制造业,传统产业信息化改造综合服务业,金融业,物流业和文化产业。深圳安防行业面临着更多更好的发展机遇:以深圳信息产业、通信产业的优势,把安防电     

我能否要求张某赔偿医疗费损失

两年前张某借给我3万元。半年前我还款时，张某提出还28000元就行了，给我打收条写道“今收到苏虹还款28000元，余款2000元本人放弃。”后我们发生摩擦，他提出没有理由免除我债务，并向我索要该2000元。最近我俩冲突时，他用茶杯将我砸伤，我为此花去医疗费1000多元。我要求他赔偿医药费。他说已咨询有关人士，因我俩互负债务，他有权提出债务相抵。请问他所说的是否正确，我能否要求他赔偿医疗费损失？     

超市存包被他人取走 我能否索赔

我前些天到一家超市购物，将随身携带的手提包寄存在超市存包处，等到离开时我拿出存包牌准备取包，服争员却告诉我这个号码存的包已经被其他人取走了，因为超市服务员工作出错，我的包才被他人取走的，我要求超市赔偿我的包以及包里的物品损失。但是，超市认为他们是免费存包，不应该赔偿我的损失。请问，他们的说法是否有道理？     

3G普及前夜的惨淡经营

3G和种种功能被运营商吹得天花乱坠，但用户体验与广告诉求的脱节，造成用户对3G打起了退堂鼓。     

代位权受阻期间期待债权损失能否主张赔偿

一、基本案情2011年,被告夏某甲的姐姐夏某乙多次以生意经营为名,累计向陈某借款440000元,到期未付。2015年5月21日,夏某乙以贈与的方式将其名下的某小区一套住宅转让给夏某甲。随后,夏某甲又在受赠的涉案房产上设定了抵押权,并向银行借款130000元,该房当时的市场评估价格为261300元。当月,陈某即向法院提出了撤销之诉,请求判决夏某乙撤销赠与行为,陈某诉讼请求得到法院判决支持。     

该案能否再次进入刑事赔偿程序

[基本案情] 某区检察院以李某涉嫌贪污罪向某区法院提 起公诉,区法院以没有足够的证据证实被告人有犯罪事实,而判决被告人李某无罪,没收其部分非法所得。区检察院向市中级法院提出抗抗诉,中级法院作出按原判决执行的终审裁定。李某以终审裁定     

手机实名制出台记

2013年11月1日，被国人喻为史上最严格的手机实名制在我国施行已满两个月。工业和信息化部制定的《电话用户真实身份信息登记规定》《电信和互联网用户个人信息保护规定》将手机实名制上升到法律层面，一旦电信运营商违反实名认证相关规定，即将面临1万～3万元的处罚。此规定一出，各地掀起手机实名认证浪潮。     

股东能否自行召开股东会

甲公司是 １９９８年由 Ａ、Ｂ、Ｃ３家公司共同出资建立的有限制工公司。３年期问，小公司连年亏损，自设立起到２００１年只爿开过一次股东大会。Ａ公司作为人股东，于２００１年 ３月提议召开股东临时大会，但受到公司敌事会的冷遇，遂于７月以自己的名义向另州立股东发出了召开甲公司股乐大会的通知。Ｂ、Ｃ公司认为，依据《公司法》，两公司只能参加山甲公山的董事会召集并主持的股东大会。 Ａ公司认为．根据《企业法人法定代表人登记管邢规定》第７条：“有限责仟公司或股份响限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或者黄事会召…     

汽车销售龙头何以黯然退市

当中国汽车销售总公司赖以生存的体制襁褓不复存在,它的悲剧命运也就由此注定