首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
我国著作权法有关作者、著作权人、署名权的规则,没有明确署名权的主体究竟是作者还是著作权人,需要在考察域外立法例的基础上,从法理层面进行分析论证,重新审视作品、作者、署名权、著作权背后的价值理念,重构作品之上的权利体系。应该采用二元论,将作者权与著作权分置。作者权定性为作品创作事实的确认机制,由创作者独享;著作权定性为作品经济利益的分配机制,由创作者与投资者分享。作者权中的署名权是表明创作者的身份,著作权中的署名权是表明著作权人的身份。  相似文献   

2.
王然 《法制与社会》2013,(21):38-39
合理使用制度是著作权法所确认的限制著作权独占性以实现著作权人个体权益和公共利益相平衡的重要制度。但是在网络背景下,原先的平衡机制被打破,现行立法中所确立的著作权合理使用制度面临着严峻的挑战。为了协调著作权人权益和公共利益,我国应当通过改变立法模式来完善合理性判断标准,结合社会现实重新划定网络环境下合理使用制度的适用范畴并对著作权人采取技术措施进行必要限制。  相似文献   

3.
网络著作权人是进行网络著作权贸易的主体,其身份是发生网络著作权侵权行为时主张权利的基本前提.网络著作权权利主体身份的确认主要涉及到网络作品作者身份的确定,在实践中可依据署名推定网络作品的作者,倘若署假名或未署名,可利用网络注册号和密码验证、由网络服务商提供证据、借助数字作品版权登记等平台和通过公证的书证认定网络作品作者.  相似文献   

4.
一、著作权侵权行为著作权侵权行为,是指未经著作权人同意,又无法律上的根据,擅自对享有著作权的作品进行使用,损害著作权人财产权和人身权的行为。由于我国《著作权法》未对著作权侵权行为的概念作出明确的规定,因而对这一概念有不同的理解。但一般认为,著作权的侵权行为,应当具备以下条件:(1)行为人使用他人作品无法律上的根据。即行为人使用著作权人的作品,既没有著作权人的授权,又不属于《著作权法》第22条规定的合理使用和法定许可的范围。(2)使用人使用的作品,必须是享有著作权的作品。如果使用人使用的是《著作权法》…  相似文献   

5.
林华 《中国律师》2009,(2):38-39
一、署名的法律规定与行政规范不协调 笔者很少看到一部电影或电视剧按《著作权法》的规定,在字幕或光盘包装上的“制片者”位置上标明著作权人身份。相反,影视作品字幕充斥的“出品人”、“发行人”、“摄制单位”等众多商业化头衔让法官和律师眼花缭乱,无从判断谁是著作权人、有多少个著作权人。于是,相当一部分影视作品侵权纠纷中原告要证明自己是著作权人,可能比证明被告有侵权行为更难。  相似文献   

6.
论合理使用制度的立法模式   总被引:3,自引:0,他引:3  
卢海君 《法商研究》2007,24(3):24-30
著作权的合理使用是使用者的一项民事权利,应当有一定的制度保障和物质保障。我国著作权法对合理使用制度采取的是“具体规定性”立法模式,这一立法模式已难以适应新科技发展对合理使用制度的内在要求。我国未来的著作权立法应当改合理使用制度的“具体规定性”立法模式为“抽象规定性”立法模式,规定合理使用的一般条款和一般构成要件,并规定著作权人阻碍合理使用权实现的法律责任,以保障使用人合理使用权的实现。  相似文献   

7.
随着影视行业的发展,涉及剧本著作权的纠纷越来越多。文学剧本是影视作品的最重要的组成部分,影视剧本的著作权属于影视制片人所有,而剧本的作者不仅享有在影视作品中的署名权,还单独对剧本享有著作权,我国《著作权法》对剧本的著作权问题规定过于笼统,不利于剧本作者和剧本使用者利益的保护。  相似文献   

8.
韩珍珍 《法制与社会》2012,(16):271-272
著作权的合理使用是著作权限制的重要内容,在调节著作权人.公众利益方面起着平衡的作用,但同时也是著作权实务与理论研究的一个备受争议的规则.本文从著作权合理使用的内涵出发,着重分析了合理使用的立法目的及原则,最后提出对我国著作权法关于合理使用制度的一点建议.  相似文献   

9.
未经著作权人授权前提下,消费者将合法拥有使用权的音乐作品从CD存储格式转换为MP3存储格式已经构成我国著作权法上的侵权,但我国法律并未将此类行为纳入合理使用范围。其他法域对于该问题已有不同的立法解决模式。笔者认为我国不宜采用严格限制模式,宜立法将其纳入著作权合理使用范围或者保持现有法律不变,鼓励适应消费者需求的作品数字化形式的发行。  相似文献   

10.
梁平  杨习梅 《河北法学》2005,23(2):34-37
我国著作权法虽已明确规定出租权是著作权人独立的一项财产权,但规定尚不完善。研究著作权出租理论,比较国际条约和各国出租权制度立法,对于完善著作权人的权利保护,协调著作权人与作品使用人之间的利害关系,并寻求解决该问题的最佳途径具有极为重要的现实意义。  相似文献   

11.
原《著作权法》第4条规定"依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护"。该规定对境外影视作品未予以充分保护,不仅违背了"版权自动取得"原则,而且招徕版权国际纠纷。中美争端案让我们开始反思境外影视作品的保护模式,并加快了对境外影视作品保护的研究进程。本文对一元版权保护模式作出了反思,并以二元理论为视角对境外影视作品的版权及其保护作出论证。希冀在二元保护模式下提高对境外影视作品法律保护的能力,减少版权国际纠纷,促进我国版权国际化的发展。  相似文献   

12.
试析法人作品与职务作品的区分标准   总被引:1,自引:0,他引:1  
邱国侠  张红生 《河北法学》2004,22(2):100-103
如何区别法人作品与职务作品已成为理论与实务的难点。应从作品所体现的意志加以判定,具体表现在三个方面:作品署名;作品内容;作品的性质与用途。同时,为激发作者的创作热情,保护作者的合法权益,应严格解释法人作品。  相似文献   

13.
关于著作出租权制度探讨   总被引:5,自引:0,他引:5  
郝敏 《现代法学》2000,22(3):60-63
研究著作出租权理论,比较国际条约和各国出租权制度立法,对完善著作权人的权利保护,协调著作权人与作品使用人之间的利害关系并寻求解决问题的最佳途径,完善我国著作权制度,促进与国际趋势的接轨都具有重要的意义。  相似文献   

14.
邓社民 《法学论坛》2006,21(6):99-104
《一个馒头引发的血案》视频短片在网络上传播,引起了人们对著作权合理使用与侵权的争论。本文认为《馒头血案》是独立作品,并且是合理使用产生的作品,而不是戏仿作品。对于戏仿作品应当在著作权法中给予合法地位,以保障数字环境下新的作品创作形式,繁荣文学艺术。但《馒头血案》完全符合著作权法第22条之(二)的规定,属于为介绍、评论某一作品或说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品的合理使用作品,不存在侵权的问题。  相似文献   

15.
16.
Copyrighted works are greatly entwined with the concept of the sharing economy because of their status as informational public goods. Unlike commercial sharing models that address tangible goods such as bikes and houses, the sharing of which is limited by their physical nature, sharing models for intangible copyrighted works such as Google Books and live game webcasting must account for the comparatively unfettered ability for these to be shared. Accordingly, these models are more focused on exploiting such works to their full commercial potential. However, these sharing models are to a large extent based on the unauthorised exploitation of copyrighted works and will be unworkable if the related copyright issues cannot be solved. The interest that copyright owners have in exclusivity must thus be balanced with the public's interest in further exploitation of copyrighted works. Article 22 of the Copyright Law of China outlines an exhaustive list of copyright exceptions; such a restrictive list is incompatible with the sharing economy. The Chinese courts have realised this problem and have gone beyond the law in their judgments, taking a cue from their US counterparts. However, many of these decisions appear to be inconsistent with one another.To address the aforementioned problems, this paper examines the latest proposed amendment to the Copyright Law of China and proposes several legislative and judicial actions that could help promote the sharing economy. At the legislative level, enacting legislation based on a refined open-ended fair use model is necessary to promote the development of the sharing economy. At the judicial level, Chinese courts should employ the concept of transformative use to correctly interpret legislation based on the proposed open-ended model. With transformative use as the cornerstone of copyright policy, the public gains the freedom to share others’ works, participate in the innovation process, and create works with new value. Moreover, authors would retain an incentive to create works under such a legal regime because market substitution will not occur if a work is used for a different expressive purpose than that for which the work was originally created. Thus, a balance can be achieved between promoting the sharing economy and protecting the exclusivity of copyright in China.  相似文献   

17.
This article analyzes the legal conflicts during the 1990s over the extent of copyright limitations on the use of a visual artwork within another creative work in three types of media: postmodern art, publications and movies and television. The authors conclude that if a visual work is incorporated into a film or television program such that the presence of the visual work is scarcely perceptible, such a use might be considered so insignificant that copyright law will not forbid the use. Perceptibility depends on how closely, how long and how clearly the artwork is shown. The authors also express concern over the application of copyright law to postmodern art, arguing that freedom of expression would be better served if courts and Congress recognized the broad category of satire as a type of fair use.  相似文献   

18.
本文通过对合理性问题价值取向的分析,认为著作保护合理性问题的立法取向,应着重在保护作者权益的基础上,促进精神产品的流通,并通过对传播者利润的控制,降低最终消费者消费成本,以达到个人权利及社会精神成果共享之日趋平衡。  相似文献   

19.
Legislators face the challenging task of drafting copyright law, which takes into account the views of various stakeholders, intended policy and technological developments, whilst ensuring that the wording and language that is used is accurate and precise. Meeting these objectives means that the law in its legislative form can be hard-to-understand, complex and not easily accessible to the layperson. This article explores steps, which have been put in place by various organisations and online resources, to assist in the understanding of copyright for the public and schools, with particular focus on education and teaching materials – as presented on Copyrightuser.org.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号