监护人未尽监护职责不能作为从事高危作业侵权人的免责事由

案情2002年1月13日16时28分,49032次货物列车进入太原铁路分局所属万安站,停留于站内3道等候加补机车。期间,董屯村幼儿园杨某与另两名儿童来到该货物列车尾部最后一节车辆下玩耍。16时53分该货物列车从万安站3道开出,一同玩耍的儿童发现杨某被火车轧伤,便回村报告。杨某先后经山西太原建东骨伤手外科专科医院、山西汾阳医院手术治疗,其左前臂中上1/3处、左下肢小腿中上1/3处被截肢,司法鉴定构成二级伤残。杨某的监护人遂起诉太原铁路分局,请求法院判令被告太原铁路分局赔偿原告医药费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、伤残补助金、鉴…     

递进主张事实的证明责任分配 从个案分析入手

一、案例及其意见2002年8月6日,A公司与B公司签定了一份买卖合同,合同约定A公司于2002年10月31日前出售一批货物给B公司,价款400万元,合同签定时给付100万元,其余300万元于2002年11月10日前一次性给付。合同签定后,A公司按照合同约定交付了货物,B公司也把第一批货款100万元支付给A公司。但余下的300万元B公司没有按照合同约定的时间支付。2004年11月13日,原告A公司向法院起诉,要求被告B公司给付拖欠的货款300万元,并向法院提供双方签定的买卖合同以及被告已经收到货物的收货单据。     

"全国劳模"11年申诉路

2004年7月29日,苦苦期盼长达11年之久的四川绵阳“养猪大王”刘定国,终于拿到了绵阳市中级法院赔偿委员会做出的赔偿决定书。当他翻开长达21页的决定书最后一页时,刘定国顿时傻了眼:绵阳市中级法院的决定书上写得很明白,虽然撤销了安县法院(2003)安法赔字第1号赔偿决定书,但绵阳市中级法院决定赔偿的直接经济损失却由86万余元变成了52万余元,比安县法院的赔偿决定足足少了34万元。就在拿到绵阳市中级法院赔偿委员会做出的赔偿决定书的当天,刘定国毅然向四川省高级法院提出了申诉。　“全国劳模”染官司——纠纷标的60万却被法院查封600万刘…     

公司解散遗漏职工债权 应由股东承担赔偿责任

法官： 我原系某公司职工。2004年6月10日，公司安排我到某单位安装移动门。当日，我在下班途中被摩托车撞伤。2005年3月15日，我被依法认定为工伤。同年4月，我向法院提起民事诉讼，经法院审理判令肇事者赔偿我45620．54元。同年6月2日，经市劳动能力鉴定委员会鉴定确认，我构成八级伤残。为此，我于2006年1月向仲裁委员会提出仲裁申请，经仲裁委审理后，于2006年4月11日作出了仲裁裁决书。该裁决书裁定，某公司应当支付我各项工伤待遇合计125583．61元，     

离婚期间的债务,另一方该不该承担

编辑同志: 我与汪某是1993年4月25日登记结婚的。2001年12 月起我俩因感情不合,经常发生争吵。2002年3月12日我向法院提起解除婚姻诉讼,2002年3月15日至20日汪某分别向丁某、席某、叶某借款共计20万元,2002年5月法院经调解无效,判决准许我们解除婚姻关系,2002年5月     

乘客中途摔伤 车主理应赔偿

[案情]2002年8月20日,袁某乘坐张某的客车自灵璧县前往蚌埠。上午10时许,车行至固镇某加油站加油,袁某下车方便时,因车未停稳而摔伤,经医治于9月26日痊愈,花去医疗费5060元。袁某多次与张某协商未果,遂提起诉讼,请求判令张某赔偿医疗费等6000元。灵璧县法院经审理,依法判决张某赔偿袁某医疗费、误工损失、护理费、住院伙食补助费等各种损失6000元。     

谁该对烧伤乘客负责

2002年6月4日,苦苦等了近3年的郑桦终于盼来了江西省抚州市中级人民法院的终审判决书,法院终审判决被告钱晖明等5人赔偿原告郑桦各项费用182575元,被告南丰503车队对钱晖明等5人承担的赔偿责任负连带清偿责任.手捧判决书的郑桦想起3年前那惊魂的一幕仍然心有余悸.     

国内航空运输承运人赔偿责任限额新规定出台

经国务院批准，民航总局于2006年2月28日发布《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》，并于2006年3月28日起正式施行。新规定将承运人对每名旅客的赔偿责任限额从过去的7万元提高到了40万元人民币；     

农民进城务工需掌握哪些基本法律知识？

问：2001年2月14日，邻居向我借款10500元用于开发自家的柑橘园，可是邻居在2001年5月遇车祸身亡。2002年2月，我向其妻子要求还钱，她于2002年2月还给我600元，2003年还给我400元，2004年6月还给我600元。后来她听别人说“人死债休”，就拒绝向我还款。请问，“人死债休”有法律依据吗？借条没有约定还款日期，我现在到法院起诉是否过了诉讼时效？     

团结一致，共同推进民间对日索赔进程

从日本侵华战争被掠劳工到日本起诉至今,在日本各地法院起诉的案件已有数起,但被法院判决败诉的居多。从2003年以后,案件的判决向着有利于被害者的方向发展。7月9日,在日本法院审理多时的中国劳工起诉日本西松建设公司索赔案,在日本广岛高等法院做出二审判决:法院判令西松建设公司赔偿5名原告每人550万日元,推翻了2002年广岛地方法     

歌手张咪名誉权纠纷案

近日,北京市朝阳区法院公开开庭审理了原告张咪与被告北京市华筝古韵文化艺术中心、黄子琦、齐丽英名誉权纠纷一案。庭审中张咪诉称,2011年8月23日,华筝艺术中心通过其负责人黄子琦,与齐丽英一同对外散布我诈骗两方投资款150万元的言论。给我造成了巨大的经济损失及精神伤害。故诉至法院,要求法院认定三被告侵犯了我的名誉权,连带赔偿原告经济损失50万元;连带赔偿原告精神损害抚慰金200万元。被告北京市华筝古韵文化艺术中心、黄子琦辩称:张咪利     

上访被密押，“精神病人”索赔百万——关于一起巨额行政索赔案的调查

2002年4月24日,河南省高级人民法院再次开庭审理了一起离奇的案件:该省信阳市民杨文明以该市浉河区政府和信阳市精神病医院非法限制自己人身自由等为由,诉请法院判令被告赔偿其精神损害费、名誉损失费等共计120万元.而浉河区政府则一口咬定,此人有精神病,将其送往精神病医院是出于人道主义,而非秘密绑架到精神病院限制其人身自由……     

“非法行医案”考问媒体良知

2010年4月28日,备受关注的北京大学第一医院＂非法行医＂案在北京市高级法院终审宣判。法院驳回双方的上诉,维持了一审判决：北大医院承担全部民事责任,赔偿死者熊卓为家属共计75万余元。对于广受争议的北大医院＂非法行医＂问题,法院没有给出结论。此时,距离原告王建国之妻熊卓为的离世,已有4年多。     

多个责任人申请设立海事赔偿责任限制基金案件的管辖权问题探析

一、案例 2004年7月1日，甲公司的A船与乙公司的B船在某海域发生船舶碰撞事故，致B船以及B船上所载货物（集装箱）一齐沉没，A船也受损严重，于是甲公司向乙公司住所地的H海事法院提起诉讼，请求判令乙公司赔偿甲公司所受到的损失，H海事法院于2004年7月7日予以受理，同月9日又受理了甲公司申请设立海事赔偿责任限制基金（以下简称基金）一案。而乙公司先向事故发生地的G海事法院申请设立基金，之后提起诉讼，请求判令甲公司赔偿乙公司所受到的损失。G海事法院分别于7月16日和8月19日予以受理。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（以下简称《海诉法》）第一百零五条的规定。两海事法院都先后发出了债权登记的通知和公告，限期债权人到各自的海事法院申请债权登记并提起确权诉讼。此后，当事人之间和两海事法院以及两省高级人民法院之间为管辖权争执不下。于是只好共同请示最高人民法院指定管辖。     

北大医院“非法行医”命案纠纷

2010年4月28日，备受关注的北京大学第一医院“非法行医”案在北京市高级法院终审宣判。法院驳回双方的上诉。维持了一审判决：北大医院承担全部民事责任，赔偿死者熊卓为家属共计75万余元。对于广受争议的北大医院“非法行医”问题。法院没有给出结论。此时，距离原告王建国之妻熊卓为的离世，已有4年多。     

我的铁路法院岁月

斗转星移，光阴荏苒，屈指算来我到石家庄铁路运输法院工作已有十九个年头了口在这十九年里，我亲历了石铁法院的成长，也见证了全国铁路法院的发展。     

司法实践中的不真正连带债务探析

甲公司与乙公司签订了一份中俄联合运输协议。甲公司在运输始发地将货物交由乙公司承运至莫斯科，并就该批货物向丙保险公司投保货物运输险，保险金额为100万元。由于所承运的货物因“灰色清关”而在俄罗斯境内被莫斯科警方统一检查行动中扣押，所以乙公司未能将上述货物在目的地交付给甲公司。因此，甲公司一纸诉状将乙公司和丙公司告上法院。法院认为：乙和丙公司基于不同法律关系而对甲公司产生的同一内容即货物损失的给付，应负全部赔偿的义务，乙和丙公司之间成立不真正连带债务，判决乙和丙公司共同赔偿甲公司的货物损失，并对上述债务的清偿互负连带责任。     

不平等的举证能力让你总是败诉

《北京晚报》2月23日报道,一起因银行出纳员工作差错而引发的7万元储蓄存款合同纠纷案件,2月20日由上海市某区法院做出原告败诉的一审判决,其定案依据是作为被告方的银行提供的银行监控录像资料。 原告张某向法院诉称,2001年4月11日,他在上海某银行开立了实名制存折,存入人民币7万元,但6月5日到银行取款却遭拒绝,故向法院提起诉讼,请求判令银行支付存款本金7万元,并赔偿相关损失。被告银行方则     

傅蔚冈激情捐款：冲动的承诺

如果有重新选择的机会，傅蔚冈说，“我再也不会这样冲动了!”4月22日上午，西安中院对“药家鑫案”作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，在刑事附带民事赔偿方面，法院没有支持张妙家属所提出的死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、精神损失费等六项536640元的赔偿请求，而是判处民事赔偿45498．5元，这笔赔偿金少到甚至连张妙的停尸费都不够，这当中对张妙2岁儿子的补偿金只有3000元。     

高额商业秘密侵权案宣判: 盗用"香兰素"技术被判赔1.59亿元

2021年2月26日,最高人民法院判决一起我国法院生效判决中赔偿额最高的侵害商业秘密案件,该案明确了以侵权为业公司的法人代表的连带责任. 这起案件从起诉到终审判决历时3年,涉及全球最大"香兰素"生产商.案件在商业侵权事实的认定上双方并无异议,但赔偿数额一直有争议.一审法院判决侵权人赔偿350万元,与被侵权人主张的5.0...