“孙武治军”与“人大监督”

春秋战国时期吴王阖庐欲检验孙武的治军良策是否实用，遂集合后宫百来名美女，叫孙武当场操练。孙武把她们编成两队，命吴王最宠爱的两个爱姬分任队长，宣布纪律后开始操练，美女们却笑成一片，孙武只得停下来重申纪律，明确告诫如果再不严肃对待就得严惩，可口令一下仍是老样子，于是孙武命斩责任人：两个队长。吴王见此急坏了，大喊“杀了爱姬，吾亦不能活也”，强令住手。然孙武一声令下，手起刀落，毫不含糊，接下来再练，效果奇好，个个整齐利索，人人合规蹈矩。     

如此“形象工程”

占地40亩、拥有168间房屋的万只羊饲养场里,如今仅有一头猪在寒风中瑟瑟发抖;每个投资3万元的现代化日光温室,大部分闲置——这就是被当地称为“形象工程”和“县长工程”的河南省开封县袁坊村万只养羊场和高效农业示范园区的现状。“形象工程”如此形象,当然引起了当地农民的强烈不满。     

人大监督和监督人大

监督权是《宪法》和法律赋予各级人民代表大会及其常委会的一项重要职权,人大监督是我国监督机制的基础和中心,是最高层次的监督。人大监督是否到位,直接关系到人民的切身利益能否实现。可喜的是,近年来,随着人大工作的加强和人大制度的完善,人大监督的新闻频频见诸于报端。然而,不可否认的是,人大怠于履行自身职责的现象还较为普遍,人大监督乏力。致使“一府两院”权力过分扩张,严重阻碍了社会主义法治进程,群众对此意见很大。     

人大监督应突出“三性”

随着依法治国进程的加快，地方人大及其常委会的监督职能在社会主义政治文明建设中的地位和作用越来越显得重要和必要。党的十六届六中全会《决定》指出：“加强对权力运行的制约和监督，加强对行政机关、司法机关的监督。”但是，在基层民主法制实践中，权力机关行使“一府两院”的监督权力时存在不敢监督、不愿监督、不善监督的问题，制约着依法治国进程。因此要充分发挥人大监督在依法治国中的作用，必须突出“三性”。     

人大监督终将“恶少”绳之以法

一起简单的强奸少女案,只因幕后有人操控而变得扑朔迷离,犯罪嫌疑人逍遥法外近两年,被害人的父亲倔强地多次上访讨公道。在重庆市人大内司委强力介入、两次交办、多次督办下,检察官力克重重困难,使该案有了圆满的结果。     

人大监督走“亲民”路线

一直以来，吴邦国委员长十分看重“综合运用多种监督形式”，“着力加强跟踪监督”，以提升监督工作实效。2011年是地方人大的专题询问年。人大问“钱”、问“房”、问“教”，在问答之间，彰显惠泽民生的履职路径     

人大监督贵在“准”字

人大监督首要问题是要在“准”字上下工夫，只有监督做到准确无误．才能点到监督问题的要害，才能找到解决问题的办法，才能树立人大监督的权威。     

国外的“形象工程”

“形象工程”,在国内往往会遭舆论“口诛笔伐”,一般还认为只有国内有此劳民伤财的劳什子,殊不知,在国外,也有“形象工程”,而且,在那些被认为是民主政体的西方国家,搞的“形象工程”还十分触目惊心。之所以如此,症结就在于“政客凭此赢得了选票”;或者说,之所以屡见不鲜,是因为某些政党（政府）和政客真的从中“赢得了选票”。     

依法治国与人大监督

依法治国方略的确定，标志着我国治国方式的重大转变。在依法治国过程中，人大作为国家权力机关，充分发挥监督职能作用，保障国家权力正确行使，促进各项事业走上依法管理的轨道，是历史赋予的重要责任。一、加强人大监督是依法治国的迫切要求监督是依法治国的构成要件。...     

人大监督与司法公正

对法院的监督，有内部监督和外部监督。内部监督是指我国三大诉讼法设置的审判监督以及法院内部的有关规章、制度等。外部监督的方式多种多样．诸如党的监督、陪审监督、权力机关的监督、社会舆论的监督、新闻媒体的监督、监察机关的监督等。内部监督为纠正法院错误的生效裁判提供了救济渠道，对于保障当事人的申诉权，实现最终的司法公正。具有重要的理论和实践意义。     

党的领导与人大监督

中国共产党作为领导党和执政党,都应接受人大的监督。本文分析了人大对党的监督的性质、内容和原则,并且认为这种监督有利于提高党的权威和改善党的领导,也有利于改善党对人大工作的领导。     

由“政绩工程”想到人大监督

“政绩工程”居然能“套牢”无辜百姓,这乍听起来,似乎有点天方夜谭,然而近日见诸报端的一则消息,却让你不得不信。据报载,在浙江慈溪市最繁华的市区赫然矗立着一幢庞大的建筑,这就是当地有名的政府“形象工程”——东方娱乐城。该工程是1994年开始筹建的,市政府把它作为市重点文化工程来抓,并由分管文化的市领     

人大监督需要“三股气”

按照宪法规定．人大监督在我国监督体系中处于最高层次、是最高权威的监督。但在现实生活中。人大监督的效果却不尽如人意．在一些地方和一些领域显得比较乏力．没有实现立法预期．没有达到人民满意的效果。究其原因主要是不少人对待监督工作底气不足、热情不高。因此，笔者认为，要充分发挥人大监督作用还需要“三股气”。     

法院“误读”宪法 人大监督纠正

2004年4月底的一天,湖南省南县法院负责人来到南县移动通信营业部,退还了此前因该营业部拒绝法院调阅当事人话单而对该营业部已罚的3万元款并赔礼道歉。此前,湖南省新晃、麻阳、衡南等地方法院也退还了因相近原因罚的款或撤销了处罚决定。有关立法专家认为,此类事件的这种处理结果,表明法院向通信营运商查阅、调取公民通话详单是超越其权力边界的行为,这体现了宪法赋予公民的通信自由和通信秘密受法律保护的基本权利“以看得见的方式”得到了实现与保障。     

监督“三公”消费人大应有所作为

公务消费、公车消费和公费出国这“三公”消费．早已成为一种普遍的现象，并引起社会广泛关注。近几年各界对治理“三公消费”的呼声不断。     

人大预算监督需要专业型“炮手”

在深圳市人大计划预算审查委员会对2010年部门预算专题审议会议上，市水务局和市场监督管理局两部门交出了两份在代表看来结果不同的答卷。市水务局预算报告遭人大代表集体“炮轰”，而市场监督管理局预算报告则被参会代表盛赞。     

徐水县人大监督工作做到“三化”

即强化监督意识：通过监督及时发现“一府两院”工作中存在的问题和不足，如实反映人民群众对“一府两院”工作的意见和要求，督促“一府两院”不断改进工作，提高依法行政、公正司法水平；细化监督制度：常委会通过建立一整套科学合理、切实可行的监督制度，以制度促监督，以监督促落实，不断增强监督效果；     

人大“个案监督”利弊得失之思考

一、现阶段个案监督制度存在的缺陷 个案监督的总体作用是积极的,但由于实践经验不足,理论储备不够,尤其是各地操作中较为混乱,这一做法正在受到越来越多的怀疑和批评。笔者认为,这并不是个案监督制度本身的缺陷,而是因其运行机制的不完善和实际操作过程中的不规范所造成的。目前各地人大实行的个案监督的确存在严重缺陷。     

人大监督“两院”若干问题探讨

根据我国现行宪法规定,人大及其常委会有权监督本级人民法院和人民检察院的工作。近年来,各级人大及其常委会在对“两院”行使监督权方面做了许多工作,使人大及其常委会对“两院”的监督工作向着主动和深化的方向发展。但是,在现实生活中,人大及其常委会对“两院”的监督仍然存在着一些问题和困难,与宪法的规定和人民的期望距离甚远。那么,该如何加强和改进人大及其常委会对“两院”的监督呢？本文就其中若干问题作些探讨。一、正确认识人大及其常委会对“两院”的监督权在人大及其常委会对“两院”的监督权问题上,现实中还存在一些…