美国金融危机给我国带来的启示

此次美国金融危机是美国金融创新结出的恶果,其根源在于实体经济与虚拟经济的严重失衡,不合理的国际货币体系使得美国可以轻而易举地向全球转嫁自身危机;这次危机告诉诫世人,正确处理政府与市场的关系是金融市场健康发展的关键,中国应汲取美国金融危机的教训,加快国内经济的转型和人民币国际化的步伐。     

虚拟经济与实体经济

十六大报告中提出了要正确处理“虚拟经济和实体经济的关系”,这为资本市场的进一步发展扫清了理论认识方面的障碍。要正确处理好虚拟经济和实体经济的关系,主要是不再简单对虚拟经济持否定态度,而是一方面要求虚拟经济不要脱离实体经济,另一方面要注意发挥虚拟经济对实体经济发展的促进作用。     

正确认识虚拟经济

虚拟经济是实体经济发展的产物,又服务于实体经济。正确处理虚拟经济和实体经济的关系,适度发展虚拟经济,对于整个国民经济持续、健康、快速发展具有十分重要的意义。     

金融与实体经济关系协调发展研究

金融与实体经济关系密切,实体经济是金融存在的基础,金融是推动实体经济发展的重要工具。现阶段我国金融与实体经济关系失调,主要表现为"资金空转"现象突出,虚拟经济挤占资本,资金在实体部门使用效率不足。产生这一问题的根源,一是实体经济"空心化"趋势明显,使得金融资本对其兴趣锐减,二是金融系统自身发展失衡,使其对实体经济的有效供给不足。促进金融与实体经济协调发展,要着力推动实体经济产业结构优化升级,增强其对金融资本的吸引力,同时,全面深化金融体制改革,增强金融服务实体经济的能力和水平。     

如何面对金融海啸

由美国次贷危机引发了全球性的金融危机。面对这场危机．我们需要采取积极的应对措施。一、要对这场危机的长期性破坏性有充分的思想准备。目前的金融危机只是整个经济危机的开始。可以推断,它必将由虚拟经济状态向实体经济方面转化,从金融领域扩展到整个经济领域。目前,这种转化和扩展已经初见端倪。     

世界经济发展失衡引发的国际金融危机剖析

此次国际金融危机的根源在于世界经济的发展失衡,主要表现为三大失衡：一是虚拟经济与实体经济发展的失衡;二是消费与储蓄的失衡;三是市场创新与政府监管的失衡.其中,实体经济与虚拟经济的失衡是最基本的原因,影响和制约着其他方面的失衡.如果在科技发展方面达到某种平衡,世界经济的失衡就会大大下降.必须坚定不移地推动世界经济平衡发展.     

不断更新观念 辩证看待金融创新

由美国次贷危机引发的全球金融危机．给各国的金融和实体经济造成了巨大的冲击．使人们视金融创新如洪水猛兽。然而,危机过后,反思金融创新和衍生品市场．我们应该有一种辩证的观点。切不可把次贷危机造成的严重后果完全归咎于金融创新。客观地说,对于金融创新,既不能放任自流,也不可因噎废食,要采取切实措施,在积极稳妥创新中加强监管．使鸟能在笼子里飞．以达到保持金融稳定．促进经济发展的目标．     

新形势下金融服务实体经济的路径与对策分析北大核心CSSCI

在中美贸易战的大背景下,中国的经济形势正在发生系统性变化。首先,房地产调控下的消费低迷导致遭遇中美贸易摩擦的微观制造企业陷入困局;其次,二元格局下的利益分化加剧使得中观垄断行业的改革动力不足;最后,宏观层面的经济发展模式在国内外遭遇实质性挑战。由于实体经济与虚拟经济之间的成本与收益倒挂,以降低利息为代表的宽松型货币政策不仅无法有效引导金融服务实体经济,反而会由于虚拟经济自我强化式的循环机制而加剧实体经济的萎缩和虚拟经济的膨胀,因此,宽松型货币政策已经不能适应新形势下金融服务实体经济的要求。未来的货币政策应该以稳健中性为主,在通过财税和金融政策进行结构调整的基础上保持流动性的合理充裕,并遵循如下路径最终实现金融服务实体经济的目标:短期内通过税收优惠和财政补贴对冲贸易战与房地产调控的不利影响;中期内通过垄断行业改革引导民营资本进入比较利益较高的可竞争领域;长期内通过调整政府与市场之间的关系实现经济发展模式的良性转变。     

论虚拟经济的健康发展

虚拟经济是市场经济发展的结果。虚拟经济的健康发展,可以对实体经济的发展起促进作用;而虚拟经济过度膨胀,则会对实体经济形成危害。因此,虚拟经济的发展应当与实体经济的发展相适应。     

新时代增强金融服务实体经济能力研究

党的十九大报告指出,"深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力",这为新时代中国特色社会主义市场经济的金融建设指明了方向。金融与实体经济相互促进、共生共荣。增强金融服务实体经济能力,提升金融支持实体经济效率和水平,是金融业发展的内在要求。新时代,金融支持实体经济发展面临机遇与挑战,挑战主要是金融改革滞后与实体经济融资导向之间矛盾、金融机构资金供给与实体经济融资需求之间矛盾、融资成本压缩与实体经济成本高企之间矛盾。要解决这些矛盾,一是要健全多层次资本市场,拓宽企业融资渠道;二是要深化金融体制改革,构建现代金融监管框架;三是要调整商业银行信贷结构,合理配置金融资源;四是要注重金融创新,积极开发新产品和新服务方式;五是要将制造强国建设作为金融服务实体经济重心。增强金融服务实体经济能力既是实现中国制造2025战略目标的金融要义,也是确保国家经济安全及国家产业安全的重要举措。     

美国金融危机的根源及对我国的警示

美国金融危机已进入全面深层次的爆发阶段,引发危机的缘由是多方面、多层次的:长期的超前消费经济模式给危机埋下了伏笔;高度的虚拟经济成为危机的根源;网络泡沫破灭后的经济政策提供了动力;次贷危机是点燃危机的导火索;宽松的金融监管给危机敞开了大门;金融市场全球化提供了全面暴发的平台。继续蔓延的危机给中国带来的警示是:发展虚拟经济必须和实体经济紧密结合;必须加强对金融领域及金融衍生产品的监管;不能放任市场经济的过度自由;应破除对美元的迷信和依赖;国家应鼓励符合自己能力的消费。     

双支柱调控框架下金融一实体经济相互反馈机制研究

为打赢"防范化解重大风险"攻坚战并维护金融稳定,党的十九大报告提出"货币政策+宏观审慎政策"的双支柱调控框架。双支柱调控框架不仅完善了传统的货币政策,还增加了差别准备金动态调整机制、差别化住房信贷政策等宏观审慎政策,以维护金融稳定。在双支柱调控框架下,金融和实体经济之间的关系更为紧密,经济金融化现象明显,金融支撑和影响实体经济的力度不断加大。针对双支柱调控框架下如何建立金融和实体经济良性互动的相互反馈机制,提出完善双支柱调控框架的政策建议,为促进我国金融系统的稳定提供新思路。     

力推需求内外平衡

从我国发展现实而言,扩大内需量力而为,深耕外需仍是关键目前,次贷危机已经演变为破坏力极强的金融危机,并进一步向实体经济蔓延。从此次全球金融危机的产生及传导过程,可以得到三大启示:农矿等初级产品价格稳定对世界经济意义重大;虚拟经济与实体经济协调发展对保持世界经济均衡作用突出;顺周期宽松货币政策的宏观调控思     

中国经济结构调整的战略选择

核心思路是把投资消费结构、产业结构、金融结构、区域经济结构以及国际收支结构进行统筹调整优化，做到近期调整与长期调整相结合、虚拟经济调整与实体经济调整相结合、国内经济结构调整与国外经济结构调整相结合。实施低碳经济型结构调整战略、消费主导型经济结构调整战略、市场导向型金融结构战略、协调发展型区域经济结构调整战略和管理平衡型国际收支结构调整战略。     

金融助力现代化经济体系建设研究

建设现代化经济体系是我国经济发展的战略目标。金融是现代化经济体系建设的"先导器"和"助推器"。围绕建设现代化经济体系的要求,金融部门应深化金融供给侧结构性改革,建立健全现代化金融体系,提高服务实体经济质量和效率,强化促进创新功能,补足服务乡村振兴、区域协调发展短板,守住风险防范底线,推动尽快建成并不断完善现代化经济体系。     

我国经济金融化的风险与对策

我国经济金融化趋势日益显著,主要表现为金融业增加值占GDP比重不断攀升;金融业利润居高不下;非金融企业涉足金融领域业务增多。适度的金融化能够促进经济发展,而过度的金融化容易引发系统性金融风险,产生"金融诅咒"现象,并对制造业等实体经济发展带来不利影响。为防范和化解经济金融化风险,需要树立协调发展理念,促进金融与经济良性循环;深化金融体制改革,重构互利共生的银企关系;发展多层次资本市场,提高股权融资比重;加强调控和监管力度,建立预警指标体系。     

社会建设面临五大挑战

经济进入新成长阶段发展模式亟待转变当危机从金融领域扩散到实体经济领域后,过去传统的经济增长模式受到严重制约,暴露出经济总量较大,而经济结构和     

经济危机对大学生就业的影响与对策

<正>一、经济危机前后大学生就业的现状由美国次贷危机演变而成的国际金融危机以及由此引发的经济危机,对世界经济产生了广泛而深远的影响。随着房地产、金融领域向实体经济的蔓延和渗透,国际间进出口     

加强新形势下人才工作的战略思考

目前，国际金融危机正在从虚拟经济向实体经济蔓延，受国际市场萎缩、人民币升值等多重因素影响，国内企业尤其是出口型企业正面临严峻考验。南通市作为一个外向型经济较为发达的东部沿海城市，在经济全球化大环境下，有关企业受到不同程度的冲击，势必影响经济社会的健康发展。如何加强新形势下人才工作，减少国际金融危机对经济社会发展的消极影响，     

哲学视阈下虚拟经济发展的安全性与风险性研究

虚拟经济与实体经济共同构成了市场经济体制内的两种经济形态。我国当前尚处于虚拟经济发展的初级阶段,对于虚拟经济发展过程中出现的各种问题还不能有效地加以解决。虚拟经济的快速发展在促进实体经济发展的同时,又增强了实体经济发展的风险性。因此,从哲学角度对发展虚拟经济进行梳理已显得必要和迫切。通过辩证唯物主义透视虚拟经济的存在和发展,找出虚拟经济的哲学理论依据,厘清虚拟经济和实体经济、虚拟经济和经济安全性与风险性之间的关系,提出解决问题的方向。在当今世界经济形势风云变幻的环境下,用历史哲学的高度审视虚拟经济的存在和发展道路。