关于民法诚实信用原则的理性思考

诚实信用原则,作为我国民法一项重要的基本原则,无论是在人们普通民事活动中,还是市场经济行为中,都发挥着极为重要的作用。然而检视当前我国市场经济发展过程中诚实信用原则存在的现状,诸多领域诚实信用原则的缺失及所带来的危害不能不引起人们的深思,如何从法治视角合理引导、规制人们的诚信行为就成了当前理论界和实务界亟需研究的课题。     

民商法诚实信用原则完善路径研究

随着市场经济持续发展,诚实信用已经成为衡量市场活动各方的重要标准之一,在法治进程持续深入的当下,诚实信用原则已经被纳入民商法当中。本文将针对民商法中诚实信用原则的完善意义进行阐述,明确民商法中诚实信用原则现存问题,并细致分析了完善民商法中诚实信用原则的策略。     

论诚实信用原则

诚实信用原则在私法领域被视为"帝王条款"。我国民法通则第四条的规定确定了诚实信用原则在我国民法中的地位,《合同法》第六条也对此作了规定。本文在对诚实信用原则发展过程分析的基础上,通过对中外法律观点的对比,进一步讨论了它在现实中的适用。     

从专利审查实践角度理解诚实信用原则

最新修改的《专利法》新增了诚实信用原则,本文从专利审查实践的角度对诚实信用原则在专利申请和审查中进行解释。针对立法本意,提出诚实信用原则同时保护专利权人的合法权益,与保护公共利益或者他人合法权益,谋求当事人之间的利益平衡,以及当事人与社会之间的利益平衡。针对专利申请违反诚实信用原则的情形探讨,提出非正常申请行为和违反相关约定或法律的专利申请行为。针对如何根据诚实信用原则进行专利实质审查,提出审查员不能根据违反诚实信用原则驳回发明专利申请,但可以对非正常专利申请进行处理。针对违反诚实信用原则的法律救济以及需要承担的法律责任,提出民事、行政、刑事救济以及可能需要承担的民事、行政、刑事责任。     

现代民商法应树立系统调整的观念

从传统的民法到现代民商法,我国的民法制度在不断地完善、修订。为应对当今社会复杂的社会关系、经济纠纷,我国现在制定的民商法借鉴了经济学中系统调节的理论,结合具体实践,初步确立了系统综合调整的理念,但由于缺乏经验,还没能将民商法系统调节理论上升到一般原则。民商法在我国法律体系中占据着重要的地位,民商法作为我国社会经济的根本法律,在社会生活中,起到调节经济纠纷、缓解社会矛盾的重要作用,对社会的进步发展、市场经济的高效运行和市场的繁荣稳定起着决定性作用。而且,民商法对我国的法制教育也发挥着重要的影响作用。因此,加强现代民商法建设,树立系统调整观念,对于完善社会市场经济管理机制、促进社会市场经济繁荣昌盛十分重要。     

劳资双方的诚信博弈——我国离职后竞业禁止制度之完善

任何一项制度都有其产生的社会根源,竞业禁止制度亦是如此。竞业禁止制度的产生,有效地限制了竞争,促进了经济的发展,更好地体现了有民法"帝王条款"之称的诚实信用原则。然而,随着时代的发展,有的企业将一些不合理竞业禁止条款强加给劳动者,限制了劳动者的择业权,损害企业利益。这些竞业禁止条款不但没有更好地促进社会的发展,反而阻碍社会经济发展,违背了诚实信用原则。     

民商法中诚实信用原则的优化路径研究

诚实信用原则在民商法中有很重要的研究意义。有利于维护社会的和谐稳定,有利于完善民商法的法律条例。本文通过了解民商法中诚实信用原则的概念内涵和不足之处,探索民商法中诚实信用原则的优化路径,对诚实信用原则进行进一步研究,进而推动民商法中诚实信用原则的进一步完善。     

民法基本原则在知识产权法上的应用探析

近些年来,随着我国依法治国战略的不断实施与深化,对我国法律体系的建设与完善也不断提出更高的要求。民法是我国法律体系中基本的组成部分,民法基本原则是当前我国法学界和知识产权保护制度研究工作中十分关注的内容。《民法通则》在我国发挥着民法典的功能和作用,民法基本法则也可以成为私法基本原则,也是我国私法最高法则。本文就主要针对民法基本原则在知识产权法中的相关应用进行简单的分析。     

弱者保护原则的地位与价值

民法的平等原则确保了一切民事主体的平等地位和受平等的法律保护,然而,市场经济的深度发展以及社会生活的日益复杂,对社会资源的不同占有催生了平等表象下处于劣势的弱者,并逐渐泛化成为法制社会平等主流中势不可挡的暗流。确立弱者保护原则为民法的一项基本原则,以期更好地保护社会中的弱者,保护人格利益,实现实质正义,便成为了社会前进的必然。     

工程案件中的举证责任分配实证研究

工程案件中,“谁主张谁举证”仍是一般举证规则,但该规则同时受到诚实信用原则约束。如一方当事人违背诉讼诚信原则的,即使另一方举证存在较大瑕疵或不足,法院也可根据情况灵活调整或加重一方的举证责任。