浅析《合同法》基本原则

<中华人民共和国合同法>(以下简称<合同法>)的基本原则是指反映合同的普遍规律,反映立法者基本理念、体现合同法的总的指导思想、贯穿整个合同法的原则.<合同法>总则第一章"一麓规定"的第3条至第8条规定了合同法的基本原则.它包括:合同自由原则、平等公平原则、诚实信用原则、合法原则和合同法律约束力原则.     

浅析民事诉讼中的诚实信用原则

诚实信用原则虽然是一种道德标准,给人们提供判断事物及人的整体评判标准,但越来越多的法律规范已将诚实信用上升到法律的高度,成为必须遵守的法律义务来规范人们的行为,在私法领域已十分普遍。民诉法的修改,将诚实信用直接规定在民诉法的基本原则当中,不得不说是法律的又一大进步,因此应当明确诚实信用的内涵,尤其要分清诚实信用在民诉中的适用范围和适用主体,从而体现诚实信用原则的意义。     

论我国刑法中的数罪并罚制度

数罪并罚是我国刑法适用的基本制度之一,其具体规定主要体现在我国刑法第69条、70条和第71条中,对于一些不同的数罪并罚情形的出现,由于没有系统规定,在实际的司法实践中的操作难度较大。本文从数罪并罚制度主要特征及实施意义入手,简要分析了数罪并罚的原则,针对数罪并罚实践运作中的问题提出了相应的对策。     

刑法第二十条第三款之司法适用探析

为了保障国家、公共和个人的合法利益,且对所保护的权益进行评价衡量,对于生命权等重要的权利,刑法又合法的将对抗侵害此类法益犯罪行为进行了扩大化,构成了"特殊防卫制度",刑法第二十条第三款对此进行了概括式规定。正因为是概括式规定,刑法有着明确的"罪刑法定"等原则,因此在司法实践中的准确适用便成为"特殊防卫制度"的重要课题,本文便是深入探析刑法第二十条第三款的规定,剖析其在司法实践中的适用难题。     

股权转让中的意思自治抑或法律强制

就公司法第72条第4款而言,其条文规定之公司章程"另有规定"之规范,在性质上属于可排除适用的任意性规范,就章程约定禁止转让条款而言,股东权的自由转让是股东固有的一项权利,股权自由转让原则应理解为强行性法律规范中的效力性强制性规定,只要存在违反该基本原则的情形,剥夺股东权自由转让的章程条款就应归于无效。     

浅析我国公司法人格否认制度

随着经济的发展对社会法治的需要,我国引入了公司法人格否定制度,并在我国现行《公司法》第20条进行了规定。该项制度是对公司法人独立责任和股东有限责任的补充。但由于该制度在法律条文中的规定较为原则,且相关配套司法解释又尚未完善,以致该项制度在司法实践适用时,法官不易于操作,需要进一步的完善。     

侦查程序中贯彻无罪推定原则之思辨

无罪推定原则在刑事司法活动中的重要性毋庸置疑,虽然我国现行刑事诉讼法的第十二条和第一百六十二条第三款为我们贯彻该原则提供了法律上的依据,但是实践表明作为"舶来品"的无罪推定原则在我国刑事司法活动中并没有得以圆满的贯彻落实。目前,实务界和理论界对该原则的关注多停留在刑事诉讼的审判阶段和起诉阶段,在侦查程序中该原则的贯彻则相对滞后。只有切实将该原则落实到刑事诉讼的各个阶段,才能真正体现该原则在刑事诉讼中应有的价值,所以有很必要对侦查阶段如何科学贯彻落实该原则展开深入的研究。     

建筑物、建设用地使用权分别抵押的效力分析

无论是《城市房地产管理法》第31条,还是《担保法》第36条,抑或是《物权法》第182条、第183条,都明确规定"房随地走、地随房走"的双向统一原则。在房地一致原则之下,建筑物与建设用地使用权应当一并抵押,但房地分别抵押不能仅因违反这一原则而被认定无效。因为房地分别抵押时,各抵押权人就其设定抵押权的财产享有抵押权,就其未设定抵押权的财产不享有法定抵押权。抵押权人在实现抵押权时,可依据《物权法》第146、147条的规定,将建筑物与建设用地使用权一并变价,但仅就其享有抵押权的抵押财产所占变价款中的比例优先受偿。     

关于民法诚实信用原则的理性思考

诚实信用原则,作为我国民法一项重要的基本原则,无论是在人们普通民事活动中,还是市场经济行为中,都发挥着极为重要的作用。然而检视当前我国市场经济发展过程中诚实信用原则存在的现状,诸多领域诚实信用原则的缺失及所带来的危害不能不引起人们的深思,如何从法治视角合理引导、规制人们的诚信行为就成了当前理论界和实务界亟需研究的课题。     

民商法中诚实信用原则的优化路径研究

诚实信用原则在民商法中有很重要的研究意义。有利于维护社会的和谐稳定,有利于完善民商法的法律条例。本文通过了解民商法中诚实信用原则的概念内涵和不足之处,探索民商法中诚实信用原则的优化路径,对诚实信用原则进行进一步研究,进而推动民商法中诚实信用原则的进一步完善。