企业破产过程中的商业秘密保护研究

司法实务中,对于破产企业涉及知识产权案件的处理是合并在破产案件中一并处理的,不单独由法院知识产权庭处理。虽然企业破产法对破产财产的变价和分配有了明确具体的规定,但是,破产企业的知识产权在破产案件的审理中往往被忽视,在破产清算时被遗漏,在资产评估中被低估。这不仅造成破产企业财产的隐性流失,导致国有资产的流失,也不利于债权人利益的保护和知识产权的延续。对于商业秘密在企业破产过程中的处置情况进行了论述。     

小议第三者插足

当前,不少法院在审理离婚案件时,只要有可靠证据证明当事人与他人存在不正当男女关系就一概视为有第三者,按第三者插足的案件处理。这种“一刀切”的作法导致把一些当事人本身作风不正派、乱搞两性关系的行为甚至有些是触犯刑律的行为也混淆于其中,以致扩大了第三者插足的范围,做了不适当的     

如何把好不起诉关

第一,要明确审查不起诉案件的两条原则。 一是对于界于可诉与可不诉之间的案件,一律起诉的原则。这主要是指对于那些犯罪情节轻微,可上可下的相对不诉案件,本着严厉打击各类刑事犯罪的宗旨,只要达到起诉条件的,坚决起诉,由法院判决。二是对于事实不清、证据不足的案件,一律先退查,退查两次仍无法查清的,案件侦查部门作撤案处理的原则。这主     

毒品类死刑案件辩护技巧

正近年来,本文作者承办的一审判处死刑立即执行上诉的案件66起,二审及复核程序辩护后改判为死刑缓期二年执行的35起,发回重审的4起,毒品案件未遂的辩护在毒品类案件中,尤其是针对贩卖毒品罪是否存在未遂的问题,司法实践中态度尚不明确。在实践中有的法院明确对未遂作出认定并在量刑时予以体现,有的法院则认为贩卖毒品罪应参照行为犯处理,甚至在一些省份的法院与检察院明确形成了参照行为犯处理不适用未遂的书面意见,认为只要是以贩卖为目的实施了准备毒     

两个案例的启示

离婚案件同其他案件一样,也有“老大难”。“不怕老大难,就怕不耐烦”,只要认真对待,正确掌握离婚标准,耐心细致地做好思想工作,采取适当的解决方法,“老大难”也是可以解决的。广东省连南瑶族自治县人民法院和湖北省监利县人民法院处理的两起离婚案件,就是例证。这两个案件,都是一方当事人因喜新厌旧的资     

基于战略考量的企业法律纠纷案件管理

法律纠纷案件影响企业的经济效益、品牌声誉和正常秩序,关乎企业生存发展。案件管理的重点,不是个案暂时的胜负,而应将其置于企业整体战略中进行综合考量,制定符合企业核心利益的应对策略和方案,使案件处理的结果和进度,服从并服务于战略部署。案件管理除了在案件分析、应对策略、庭审程序、案件执行等环节加强管理外,还应当重视事后评估,透过案件处理,分析企业经营管理的现实和潜在风险,提出防范建议,提升企业法律纠纷案件管理的附加值,实现企业利益最大化。     

不当得利及相关刑事犯罪之认定

如何对不当得利及相关刑事犯罪进行界定是司法实践中经常遇到的一个问题。由于我国《民法通则》明确对不当得利予以规定，刑法也规定了罪刑法定原则，即只要行为人的行为符合我国《刑法》分则规定的相应犯罪构成要件即构成犯罪，故而在此意义上对民事上的不当得利与相关刑事犯罪的认定似不应成为问题。但是由于在具体案件处理过程中存在认识上的分歧，往往出现将民事上简单的不当得利案件定性为刑事犯罪案件或将涉嫌刑事犯罪的案件简单地按不当得利案件处理的情况。本文拟针对不同的案件情况对民事上的不当得利与刑事上相关的侵占罪、职务侵…     

如何提高企业案件审理质量

多年来,国有企业纪检监察案件审理部门始终认真落实党和国家政策法规以及企业规章制度,不仅确保了违纪案件的处理质量,维护了党纪政纪的严肃性,而且为促进企业改革、发展、稳定发挥了积极作用。但是,随着形势的发展,当前企业纪检监察案件审理工作也存在一些亟待解决的问题,如对错误事实、证据、错误性质、处理意见以及办案程序等审核不到位,给案件质量埋下了隐患。进一步提高案件审理质量,应该成为企业纪检监察部门的当务之急。     

道路交通事故损害赔偿若干问题的探讨

随着我国交通运输业的发展，道路交通事故的发生呈迅猛增长的势头；受害人因交通事故造成损害而起诉到人民法院要求赔偿的案件也逐年增多。但是，在审理道路交通事故损害赔偿案件中、国立法的不完善和法官对已有法律的理解差异，有几个问题尚需进一步明确，在审判实践中应予以认真对待。一、道路交通事故损害赔偿实件当事人道路交通事故损害赔偿案件，要确定案件当事入，首先必须明确交通事故当事人和交通事故损害赔偿案件当事人的关系。根据钟华人民共和国道路交通管理条例》和们在路交通事故处理办法》，交通事故当事人是指发生交通事故的…     

谈劳动争议案件的举证责任

我国民事诉讼法第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.”劳动争议案件的诉讼当事人,主要是企事业单位和社会团体与职工,且原告基本是职工,这就使得劳动争议案件不同于一般的民事案件,如果沿用一般民事案件,由诉讼当事人承担举证责任的法律理论,强调原告的举证责任,势必不利于人民法院及时、准确地审结劳动争议案件,更好地保护当事人的合法权益.劳动争议案件通常表现为企业对职工的处理,它带有明显的企业行政性质,它既是企业自身发展所必须的权利,也是社会赋予企业自身管理的一种措施;它既有利于维护企业自身的发展,也有利于职工利益的保护.正因为如此,企业与职工两者相比较,企业显得     

《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用

一、案件受理与企业改制相关的民事纠纷案件是近年来人民法院审理民事纠纷案件中出现的新类型案件，在案件受理方面出现了一些问题。如一些地方法院对应由人民法院受理的民事纠纷案件，未予受理；对不应由人民法院作为民事纠纷案件受理的，却予以受理。究其客观原因：一是因受案范围一直未予明确，使得人民法院在受理案件上很难把握哪些纠纷属于人民法院管辖，哪些不属于人民法院管辖。二是企业改制的复杂性和法律适用上的困难，也使一些地方法院不愿受理这类案件。究其主观原因，是法学理论上对与企业改制相关的民事纠纷案件的内涵和外延没…     

试论民事案件中对立双方损伤程度比较鉴定

在民事审判实践中，人身损害赔偿案件所占比例较大，此类案件的处理普遍存在证据收集难、调解处理难、判决执行难等情况，尤其是双方当事人互殴的案件处理就显得更加困难。究其原因，案件当事人双方互殴，均有损伤存在，伤情轻重不一，治伤所花费用千差万别。在查清纠纷事实、分清事非、责任划分明确的前提下，损伤程度的轻重就成为双方争执的焦点，也是审判人员处理的难点。法医鉴定人则应对双方伤者损伤程度的轻重进行比较，并作出明确的结论。l对损伤程度进行比较鉴定的意义对损伤程度进行比较鉴定，明确指明互殴双方伤者中谁的伤情轻，…     

律师承办商业秘密侵权案件之分析简

律师在承办反不正当竞争案件时，应当综合运用民事、行政、刑事等法律保护手段，在案件承办前期制定统筹方案，案件承办中期协调不同主管部门配合处理，案件后期推动协商解决案件，避免因旷日持久的讼争对受害企业经营造成重大影响，实现矛盾的快速有效化解。侵犯商业秘密行为是《反不正当竞争法》明确禁止的不正当竞争行为之一。律师在承办该类案件时，应当综合运用民事、行政、刑事等法律保护手段，在案件承办前期制定统筹方案，案件承办中期协调不同主管部门配合处理，案件后期推动协商解决案件，避免因旷日持久的讼争对受害企业经营造成重大影响，实现矛盾的快速有效化解。     

谈谈离婚案件中的公房居住问题

在我国，在现阶段和将来较长的一段时间内，城镇居民的住房都比较紧张，且有私房的极少，绝大多数居民都是住的公房。这一现状，加大了人民法院审理离婚案件时对居住公房当事人离婚后居住问题处理的难度。围绕离婚案件当事人公房居住的处理问题，各地法院的做法也不完全一致，最高人民法院对此也未有明确的司法解释。笔者曾代理过多起涉及公房居住问题的离婚案件，现谈谈对处理这一问题的看法。一、处理离婚案件中公房居住问题的二种不同认识一种意见认为，离婚案件中的公房居住问题人民法院不好处理，也不能处理。理由为：1、公房的所有权…     

侦破绑架勒索案件四法

绑架勒索案件是近几年重新出现的一种严重暴力犯罪,侦破这类案件,成则大快人心,败则威信扫地。虽然绑架勒索案件侦破难度大,但有利条件也不少。笔者认为侦破此类案件要始终围绕"保护解救人质,相机缉拿案犯"这个主题。一、确立"主动进攻,先发制敌"的指导思想。为了保障公民的人身权利和财产安全不受绑架勒索犯罪的侵害,做到犯罪分子未动而我先知。要努力增强对预谋案件的侦破意识,只要发现绑架勒索案件的线索,就要抓住战机,主动出击,精心指挥,力争把这类案件消灭在预谋阶段,避免危害结果的发生。对已发生的案件要以主动进攻的姿态,努力提高发现控制能力、快速反应能力和侦察攻坚能力,先发制敌,不失时机地把绑架勒索案件处置在初发阶段。     

浅谈经济犯罪案件的笔迹检验

笔迹检验是经济案件侦破工作中的重要手段之一，它的作用在于揭露与证实犯罪，提供侦查线索和诉讼证据，划定侦查范围，指明侦破方向。随着反贪污贿赂形势的发展，犯罪嫌疑人采用伪造票证，涂改单据，篡改合同，摹仿他人签字等手段进行经济犯罪的案件呈逐年上升趋势。大量的贪污贿赂案件的证据材料需要进行鉴定后才能作为证据使用。经济犯罪案件一般来说嫌疑范围比较广，涉及的人员比较复杂，因而侦破难度也较大。但只要详细了解案情，认真搞好调查工作，把作案的时间，地点，手段和犯罪嫌疑人接触条件摸清楚，并可能把犯罪嫌疑人的书写习惯和其他人员准确区分开来。     

行政复议法知识讲座(六)

第四讲行政复议的管辖我们通常把享有复议权的行政机关之间在受理复议案件方面的分工与权限称之为复议管辖。《行政复议法》对复议案件管辖的明确,其实质是对行政机关的复议权和行政相对人的复议请求权予以具体的定位和落实,只有通过管辖的确定,方能知道应向谁提出复议申请,而不致申诉无门,同时,行政机关也才能判断什么样的行政复议申请可以受理并进行处理,避免越权行事。     

试论卫生行政违法案件处理

随着行政诉讼法的进一步贯彻执行,社会对卫生行政执法机关处理违法案件也提出了较高的要求。案件处理水平的高低,直接影响着卫生行政执法机关的声誉和威望,同时也反映了一个卫生行政执法机关的工作水平。因此,如何处理违法案件是卫生行政执法机关普遍关注的问题。怎样才能把一个案件处理好呢?行政诉讼法第54条规定,具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。这仅是法律的原则性规定,实际工作中各类案件千差万别,如何处理方能够达到这一要求,对于一个卫生行政执法机关来讲是至关重要的。通过近十年实际工作的经验与教训,结合行政诉讼法的有关规定和人民法院审判行政案件的实践,我们认为处理好卫生行政违法案件应做到以下几个方面。1、对认定的违法事实必须清楚,同时有确凿的     

对欠薪案件的调查与思考——以临安市人民法院诉讼案件为样本

近年来企业拖欠工资等情况经常发生,法院受理欠薪案件的数量也在不断上升,但是处理的效果不甚理想.本文对临安法院2012年以来受理的欠薪案件进行了统计,分析了该类案件的特点及案件数量大幅上升的原因,并提出了法院处理该类案件存在的困难,对该类案件如何进行应对提出了几点建议,以期能更加妥善的处理该类案件,维护临安社会经济的稳定发展.     

企业管办单位对企业债务承担责任的几个问题

企业管办单位,指的是企业主管部门和开办单位.他们对其管办企业的债务,在一定情况下要承担责任,这是我国对企业实行行政、经济、法律手段综合管理的反映,也是民事、经济审判工作中经常遇到的问题.审判实践中,习惯把这个问题简单化,认为凡是企业的管办单位,对企业债务就应承担责任,而且是连带责任;有关案件就照此处理.这是不准确的.为了正确理解管办单位责任的法律规定,依法处理有关案件,笔者就有关的几个问题谈一些意见,仅供探讨.一、管办单位对企业债务并非在一切情况下都承担责任