关键在于产权明晰化

党的十四届三中全会《决定》指出,建立现代企业制度是深化企业改革的方向。建立现代企业制度是一项复杂的系统工程,其关键在哪?在产权明晰化,在搞好产权制度的改革。 产权明晰是市场经济最基本的要求。市场经济的基本特征有三:自由议价制度、平等竞争制度、产权明晰制度。自由议价制度为交易者提供均等的选择机会,平等竞争制度为交易者提供只有“自强“才可取胜的唯一出路,产权明晰制度赋予交易者对交易品     

企业产权界定刍议

明晰的产权关系是现代企业制度的基石,没有明晰的产权关系,就没有现代企业制度,也就没有市场经济。界定产权是产权明晰的前提和基础,也是明晰产权关系中最困难的一个问题。这是因为:其一,产权界定是建立现代企业制度的核心,对政治制度、经济制度和经济发展方向都有影响,界定不好会导致社会性质发生变化;其二,我国的产权关系历来模糊,要界定清楚很不容易;其三,缺乏基本的产权理论和知识,没有可借鉴的经验。但是,发展市场经济、建立现代企业制度,又要求必须把产权关系界定清楚,因此,我们必须以极大的勇气和努力去探     

关于国有企业产权的几个问题

随着企业改革的深入,明确企业产权越来越成为一个突出问题。江泽民同志在党的十四大报告中说:转换国有企业特别是大中型企业的经营机制,就要“通过理顺产权关系,实行政企分开,落实企业自主权,使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争的主体,并承担国有资产保值增值的任务。”李鹏同志在八届人大一次会议上所作政府工作报告中也指出:“国有企业的改革,关键是政企分开,理顺产权关系,使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争主体。”党中央和国务院都把理顺产权关系当作国有企业改革的重要问题,这是完全正确和必要的。不过,目前对于国有企业产权问题还有种种不同的看法,本文拟就有关的几个问题,谈些不成熟的意见,向读者请教。     

国有企业产权改革de目标内涵

国有企业产权的改革,使企业产权关系明晰化,以降低产权成本,提高经济效益,是当前国有大、中型企业转换经济机制,建立现代企业制度的首要一环。其目标模式应包括以下内涵; 第一,必须体现社会主义的本质。 我们构建的市场经济体制是社会主义的市场经济体制。因此,在产权关系明晰化的问题上,除了大胆地吸收市场经济发达国家的一些有价值的经验外,还必须体现社会主义的本质。其一,通过产权关系明晰化,促进生产力的大解放、大发展。众所周知,科学技术是第一生产力,劳动者是生产力的主体要素。因此在产权关系明晰化之后,企业必须具有最大限度地吸纳科学技术的机制和强有力的激发企业职工活力的机制;其二,尽可能地制约(完全避免是脱离现实的)一部分人借助产权而占有他人劳动成果的行为,为“消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕”创造条件。     

国有企业产权改革需明确的几个问题

国有企业产权改革是国有企业改革的核心问题,但是由于以前国有企业产权存在不明晰、过于集中和不能流动等弊端,所以就必须要走产权改革道路,建立“股权——国有企业财产权”的企业产权模式,推进国有企业投资主体多元化,完善国有资产管理体制。     

乡镇企业股份合作制改革中的几个政策性问题

改革产权制度是加快乡镇企业发展的“牛鼻子”。过去我们围绕所有权与经营权相分离,对乡镇企业的产权制度进行了以承包经营责任制为特征的两权分离改革,使乡镇企业开始摆脱过多的行政干预和约束,朝着自主经营、自负盈亏的经济实体前进了一大步。但是,按照社会主义市场经济的要求,诸多形式的承包经营责任制,还不适应或难以处理好乡镇企业产权的问题。主要原因:一是由于承包人对乡镇集体所有的企业只能负盈,不能负亏。企业亏损倒闭,资产的损失由谁来承担和负责,没有得到真正解决;二是由     

要重视维护农村信用社的产权

产权是以财产所有权为基础，反映经济主体对一定财产的权利及相应义务。在深化农村金融改革中，应注意维护农村信用社产权，依法维护农村信用社合法权益，以推动农村信用合作事业的健康发展。产权是企业的核心。产权是企业进行经营活动的前提条件，是企业进行经济活动的基础。“产权清晰’例为现代企业制度四条原则之首。产权之所以重要，是因为产权具有其它要素不具有的特殊功能。一般来说，产权具有以下功能：1、界区功能。这是界定区别产权主体和非产权主体的功能。产权主体拥有的权利和义务，是非产权主体不拥有的。能否成为独立的经济…     

论信用制度的产权基础

产权是信用制度的基础.建立有中国特色的社会主义市场经济信用制度,最根本的措施之一是要建立健全"归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅"的现代产权制度,使我国的微观经济主体成为真正拥有独立财产的所有者或产权主体,并使我国所有产权主体的财产都得到法律的切实保障.只有这样,才能解决市场主体讲信用的能力问题、动力问题和压力问题,才能解决市场主体的长期守信行为,才能建立起与市场经济发展相一致的信用制度和信用秩序.     

理顺产权关系是建立现代企业制度的首要环节

十余年的企业改革,我们取得了有目共睹的巨大成绩。但是效益低下,亏损面大,负盈不负亏,短期行为普遍化等不少问题依然存在。这些问题只有通过继续深化改革才能得到解决。要对国有企业继续改革,必须弄清造成当前困境的深层原因。从表面现象看,国有企业遇到的问题有:政企不分,企业自主权不落实,企业自我约束机制不健全,企业行为不规范,等等。这些都不错,但我们进一步分析就     

关键在于企业内部经营机制的转换

建立现代企业制度是发展社会化大生产和市场经济的必然要求,是国有企业的改革方向。产权制度改革是建立现代企业制度的重要组成部分。进行产权制度改革就是要明确产权关系,使企业既在产权约束下完全实现自主经营,又得以依法占有法人财产,真正成为独立享有民事权利,承担民事责任,能自负盈亏的法人实体,进而在企业转换经营机制的同时,从根本上解决国有资产的保值增值,实现国有资本的高效运行。     

搞活县属国有企业的核心是清晰产权关系

江泽民同志关于搞活国有大中型企业的讲话,为大中型企业的改革乃至搞活整个国有经济指明了方向。建立现代企业制度,使企业转换经营机制,成为法人实体和市场主体,做到自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束。这对于数量众多的县属国有小型企业(含城镇大集体企业)的体制改革、整体搞活,同样具有十分重要的指导意义。在市场经济条件下,企业要成为市场有效率的经营主体,需要具备一系列特定的条件:(1)企业要有明确的产权,没有产权,就不可能自负盈亏;(2)企业是法律上、经济上独立自主的实体,必须拥有自主经营和发展的各种权利;(3)企业之间、企业与其他交易者之间地位平等。     

关于国有企业产权改革的几点思考

党的十五大提出,建立现代企业制度,是我国国有企业改革的方向。现代企业制度的提出,标志着国有企业改革由放权让利为主要内容的政策调整为以理顺产权关系为重要内容的制度创新。国有企业在社会主义经济中占主要地位,它是社会主义市场经济基础中起主导作用的部分,因此,它是我国整个经济体制改革的中心环节,可以这样说,中国改革的成功,关键在于国有企业改革的成功,而国有企业改革的成功,关键在于产权改革的成功。产权改革,对于搞活整个国有经济,促进社会主义市场经济体制的建立具有极其重要的意义。     

认准方向一步到位实现小型企业产权关系的变革

认准方向一步到位实现小型企业产权关系的变革刘树毅企业是社会主义市场经济的重要载体，只有把企业搞活，才能发展社会主义市场经济。结合我们双辽县小型企业占绝大多数的实际，不断探索小型企业在社会化大生产和商品大流通中摆脱困境、增强活力、参与市场竞争的有效形式...     

中央领导谈企业制度的改革

关于现代企业制度,党的十四届三中全会决定有四句话:“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”,概括得很好。但前一段有的地方过分地强调了产权清晰,把重点就放在探索产权的形式上,在这方面大做文章。当然,产权清晰对推动企业经营机制转换、政企分开有很大作用。但在这方面单打一做不出更大的文章。什么叫产权清晰?是否私有化就最清晰了?我们不能搞私有化,只能搞公有制,在公有制为主体的前提下,可以进行各种形式的有益探索。不是把所有的企业都办成股份制,更不是把所有的企业都办成上市公司。在市场经济发达的国家,大多数都是中小企业,不都是公司,公司也不都是股份公司,更不都是上市公司。只讲“产权清晰”这一句话,其它三句话不讲是不行的。现在有些所     

产权探微

本世纪80年代以来.我国经济学界和法学界从不同的侧面,针对国有企业产权改革特别是“国有企业财产权与国家所有权”关系问题展开了热烈讨论.迄今为止.这一讨论仍未结束.中共十五大把建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度确定为国有企业改革的方向.那么,产权的概念究竟是什么?其经济学涵义与法律学涵义有什么不同?笔者试作初步探讨,亦“就有道而正焉”.一 产权理论是美国新制度经济学派(“芝加哥学派”)创立的经济学理论体系.1991年度诺贝尔经济学奖得主凡·科斯1937年发表的《企业的性质》、1960年发表的《社会成本问题》等论文被公认为西方产权理论的开山之作.其后.科斯的追随者如阿尔钦、德姆塞茨、诺思、威廉姆森、张五常等都为丰富与发展产权理论作出了重要贡献.科斯的产权理论的主要内容由“科斯定理”和“科斯第二定理”及其推论所构成.所谓“科斯定理”     

试论国有企业的产权转变

企业改革的重点,是建立现代企业制度。建立现代企业制度的核心,是改革国有企业的产权制度。毋用讳言,产权问题已成为当前深化国有企业改革的一道难题。本文围绕国有企业的产权转变,谈谈下面三个问题。 一、市场经济对企业产权的基本要求     

改革开放以来上海国有企业产权改革的历史分析

上海国有企业产权改革是沿着“政府退出”与“市场进入”的路径进行的，采用渐进式的方式进行改革，在政府的推动下，逐步建立现代企业产权制度。在产权改革过程中积累了丰富的经验，这对于上海完善社会主义市场经济体制、深化经济体制改革具有十分重要的现实意义。     

产权制度改革的抉择

企业产权制度改革是下一步经济体制改革的突破口。其原因在于,只有改革企业产权制度,理顺产权关系,形成具有明确的责、权、利和风险意识的经济利益主体,才能真正做到政企分开,使企业自主经营、自负盈亏,成为社会主义市场经济中最具活力的细胞。     

转让公有产权不是走向私有化

在产权制度改革中,人人顾虑较多的是对公有产权的转让。现在骂“败家子”的虽然不多了,但仍有不少人担心转让公有产权会走向私有化。人们的这种担心大概不是多余的,至少是可以理解的。不过,产权的可转让性,是市场经济的灵魂。如果一种产权是不可转让的,那它就不能实现最优利用,就会使整个经济效益下降。 出售公有财产,是人们最敏感的事情,不少人对此顾虑甚多。一是担心公有资产流失;二是担心走向私有化。应当说,这是值得警惕的。 我们出售公有财产,出让了一定数额的实物,收回了相应数额的资金,公有资产并没有减少。购买者则是得到了实物,付出了资金,在这一交换中也没有增加什么。这同市场上的一切交换活动一样,买卖双方等价交换,不存在谁     

深化国企产权改革

1韩小明:深化国企产权改革与国企改革的关系在国有企业改革实践中所称的产权制度改革,主要是指国有企业出资主体的变化和财产组织形式的变革,它是国有企业改革的重要方面之一。尽管它不能替代和决定国有企业其他方面的改革,但它能够为国有企业一些重要方面的改革排除障碍,创造条件。从国有企业改革的内容看产权改革。国有企业的改革,就其实质而言,就是使其从传统计划经济的微观主体转变为社会主义市场经济的微观主体;就其核心内容而言,就是使国有企业所涉及的各种经济关系,从与传统计划经济的制度安排相适应的状态,转变为与社会主义市场经济…