俄日和平条约谈判与北方领土问题

俄日和平条约谈判和北方领土争端是二战后苏联时期遗留的历史问题。苏联解体后，俄日两国试图通过谈判解决北方领土问题，签署和平条约，为俄日关系的全面发展扫除障碍。但是，由于复杂的历史、法律和政治原因，俄日双方在北方领土问题上仍存在严重分歧。俄罗斯曾提出在1956年《苏日联合宣言》基础上，以妥协方式彻底解决北方领土问题，日本则坚持全部归还北方四岛的立场。由于俄日立场的截然对立，使俄日在签署和平条约和解决北方领土问题上深深地陷入困境。     

俄乌天然气争端的起因及影响

2009年初,俄罗斯与乌克兰之间的天然气争端硝烟再起,并再次发生"断气"事件,致使严重依赖俄天然气供应的欧洲18个国家不同程度地受到影响.经过艰苦谈判,欧盟、俄罗斯、乌克兰三方在1月12日签署天然气过境供应监测协议,俄乌两国并于1月19日签署2009-2019年天然气购销合同,1月20日俄罗斯正式恢复经乌克兰管道向欧洲供应天然气.由于诱发双方纷争的根源依然存在,俄乌矛盾不会因一纸协议彻底解决,两国围绕能源问题的博弈将成为常态.     

俄日北方四岛争端及其前景

自2010年底以来，俄日关系骤然紧张。今年2月，日本外相前原诚司访问俄罗斯，原本是为促成日俄首脑会谈铺路，但因双方在北方四岛（俄方称南千岛群岛）主权问题上互不相让，会谈不欢而散。此后，俄日围绕北方四岛问题的争端逐步升级，两国关系跌至“最近几十年的最低点”。3月6日前原诚司因违法收受政治献金辞职后，被称为“有强硬手腕的政治家”松本刚明出任日本外相。如何打破日俄关系僵局将考验日本新外相的智慧，俄日关系如何发展更加引人关注。     

中日、俄日岛屿争端问题比较研究

中日、俄日岛屿争端问题逐渐成为东北亚地区的热点,日本宣布钓鱼岛国有化打破了中日多年来维持现状的默契,双方围绕钓鱼岛问题,在经贸合作、人员往来以及政治军事领域紧张关系不断升级。同样,俄罗斯和日本关于北方四岛的争端也开始升级,俄总统登岛宣示主权,日本坚持把四岛全部归还作为两国关系完全正常化的前提。中日、俄日的岛屿争端在历史与现实的双重因素交织下,很难在短期内得到解决。中日、俄日岛屿争端具有鲜明的时代特征,即实际占领与国际法理的矛盾冲突成为解决双方岛屿争端问题的最大障碍;岛屿争端已经超越本身范畴,成为维护国家荣誉的象征;中日与俄日岛屿争端处在不同的历史语境与现实意识形态中,国际势力的渗入会对争端的解决产生不同的影响;在双方均衡实力无法打破的前提下,短期内最好的办法是保持现状,搁置争议。     

日本应对俄乌冲突的举措及战略构想

俄乌冲突爆发后,日本基于战略考虑,以最大限度地维护国家利益为目标,围绕对俄制裁积极推进对美欧、东亚、乌克兰周边国家穿梭外交,不失时机地推进国家战略。日本把俄乌冲突看成国际战略博弈的重要契机,力图撬动和颠覆战后国际秩序,重构以美欧日为核心,以军事、科技、经济为主导的国际新秩序。日本在应对俄乌冲突上有过短暂的政策调整,从最初的犹豫迟疑,到积极对俄制裁施压,旨在扭转在北方四岛问题上的被动局面、削弱俄罗斯的实力。日本还借机宣扬“中国威胁论”,强化美日印澳四边机制,挑动地区对抗,试图获取新的冷战红利。     

浅议日本政府的“北方领土”外交

长期以来，“北方领土”外交是日本对俄政策的重要组成部分。2004年9月2日，小泉“巡视”了北方四岛，日本对俄政策发生新的转变。总的来说，在今后较长一时间内，日本政府的北方领土外交不会有大突破，受领土问题的制约，日俄关系也不会有根本性的改变。领土问题优先同时辅以经济合作，仍将是日本今后对俄政策主轴。     

俄日之间北方四岛问题的由来、发展与走向

１９９８年１１月１３日俄罗斯总统叶利钦和日本首相小渊惠三签署关于俄日建立建设性伙伴关系的《莫斯科宣言》。双方表示将尽一切努力争取在２０００年前缔结和平条约，并为此成立边界划分分委会和北方四岛经济合作分委会。俄日能否缔结和平条约的关键是如何处理北方四岛...     

俄罗斯与日本的经贸合作

俄罗斯和日本是两个经济大国,在战后50多年间,北方四岛领土问题阻碍了两国的经济合作,使两国经济合作发展得非常缓慢。进入普京-小泉时代,两国间的合作拓展了较为广阔的空间,将在能源领域、远东地区开发等方面进行合作。     

地缘政治的回归与九一一事件后美俄关系的嬗变--以中亚为个案的分析

2001年九一一事件后,美俄关系的一个显著特征就是地缘政治的回归.九一一事件爆发后,俄罗斯一度放弃传统地缘政治观念,与美国进行反恐合作,希望以配合美国反恐战争来换取美俄关系的全面改善.然而,局势的演变使得俄罗斯发现,美国丝毫没有因为俄罗斯的善意而改变自己在地缘上继续挤压、遏制俄罗斯战略空间的政策.地缘政治博弈重新成为美俄关系的主线,而这一点在中亚地区表现得尤为明显.在今后相当长一段时间内,美俄关系的主要内容仍将是两国传统利益,特别是地缘政治利益的继续博弈.这种矛盾冲突只有到美国认为俄罗斯已没有任何可能重新"恢复帝国",而俄罗斯也甘愿满足做一个欧亚大陆腹地的地区大国这么一个角色时才可能告一段落.     

战后日苏“北方四岛”争端中的美国因素探微

战后,日本与苏联＂北方四岛＂之争与美国因素有着密切关系。从战后初期坚持千岛群岛归属＂未定论＂,到在《旧金山对日条约》中刻意不明确千岛群岛的地理范围是否包括＂北方四岛＂,美国的千岛群岛政策逐渐成为影响日苏＂北方四岛＂争端的关键因素。在日苏关系正常化期间,美国担心苏联归还＂北方四岛＂势必引起日本对琉球群岛的主权要求。因此,...     

俄罗斯远东对外经济联系及发展前景

俄罗斯远东有丰富的资源、当它与俄罗斯西部的经济联系出现屏障的时候、必须要改 变经济发展模式．寻求与东北亚及亚太地区一体化。从７０年代起远东就与日本西部建立了经济 联系。一直保持至今、但目前由于两国的领土问题制约了经济关系的发展。讨论和制定远东的长 期发展方案．是当前重要的任务。     

Why Japan and Russia have failed to solve the territorial dispute: the 1956 Joint Declaration and the mechanism of political coherence

Despite the several chances of agreement, Japan and Russia have failed to solve the dispute over the Northern Territories/South Kuril Islands. The 1956 model seems to be the most plausible method, but the lack of political coherence of the central politics and the will of negotiation became the factors that hinder the two countries from reaching an agreement. By reviewing the conflicting footprints and strategies of the two countries, the authors argue that the more democratized and diffused a political system is, the more difficult it is to come to an agreement in negotiations. This intensifies the existing theory of foreign policy decision-making process emphasizing the influence of domestic constituents.     

俄罗斯亚太战略的利益、合作方向与前景

进入新世纪,在俄罗斯的外交战略中亚太地区的地位在不断上升。俄罗斯大部分国土位于亚洲,所以在利用外交手段维护国家领土安全,并为本国东部地区的经济发展创造有利外部条件的同时,提升俄罗斯在亚太地区的影响力,是俄罗斯实施亚太战略的主要目标与利益所在。目前,俄罗斯与亚太地区的合作主要体现在能源、交通运输、粮食和安全保障等领域。但由于受俄罗斯东部地区的经济发展水平,以及俄罗斯参与亚太合作的矛盾心理,特别是与区域内各大国之间的关系等多方面因素的影响,俄罗斯与亚太关系的发展缺乏稳固的基础,进一步发展面临制约。     

琉球群岛地域构成的历史地理学考证

琉球群岛与我国有着特殊的地缘关系。这种地缘关系涉及我国领土主权和海洋权益。历史上琉球群岛的"分岛改约"涉及我国的切身利益,今天琉球群岛不但是围堵中国的所谓"第一岛链"的重要组成部分,更是日本制造东海争端的地理依据。甲午战争以后,中国对琉球群岛地缘战略意义的认识渐渐淡漠。学术界关于琉球群岛区域地理学基础研究积累的缺失,导致我国对于琉球群岛地域构成的认知模糊不清。数百年来,随着琉球群岛地缘政治关系的变化,琉球群岛历经沧桑,几易其主,其地域构成几经变迁。但是,历史上承载着琉球王国的琉球群岛作为一个独立的地理单元依然如故,并不因日本、美国单边因素的变化,或日美双边关系的变化而改变。正确认识琉球群岛地理单元的特殊性和完整性,对于今后我国涉及琉球问题的对外交涉具有重要意义。     

俄日关系的进展与限度（英文）

Japan and Russia have promoted bilateral relations through summit diplomacy during the Abe era, but many limits remain in developing the relationship under the appearance of close ties. Looking to the future, while the relations may be drifting toward conflicts without the settlement of the territorial issue or the guarantee of a peace treaty, decoupling is unlikely due to the two countries' political will and realistic interests to deepen bilateral relations.     

‘Ali Baba's Cave’: The Sea of Okhotsk's Contentious Triangle

Amidst international furor over its annexation of Crimea, Russia quietly acquired a far more lucrative territory through different means: in March, the United Nations recognized Russia's claim to the resource-rich “Peanut Hole” in the center of the Sea of Okhotsk. This strategically and economically important body of water—a “real Ali Baba's cave” of untapped oil and gas reserves—lies within a contentious triangle formed by eastern Russia and northern Japan. Securing the Okhotsk's legal status as an internal sea goes far to advancing Russian claims in the Arctic, and bolsters Russia's bargaining position over four disputed Kuril islands which Japan callsits “Northern Territories.”     

China-Japan Security Relations and China's Countermeasures

Security relations are crucial in China-Japan relations.Since the "nationalization" of the Diaoyu Islands by Japan in 2012,mutual trust between China and Japan has been declining,and bilateral security relations have reached a low point.China-Japan security relations are typified by ongoing dispute over the Diaoyu Islands,lack of mutual trust exacerbated by various actions by Japan,and the delay of China-Japan security dialogues.The evolution of China-Japan security relations derived from the Diaoyu Islands dispute is clearly beyond the scope of the dispute itself,with deep-rooted internal and external factors.In the near future,China-Japan security relations will face more challenges than opportunities.China should take measures,including enhancing mutual trust in politics and security between the two countries,to impose necessary pressure on Japan to change course,to win over neighboring countries so as to avoid pretext for Japan's intervention in regional issues,and to strengthen interpersonal communication and understanding between people of the two countries in order to stabilize security relations.     

俄日油气关系的3个层面

俄罗斯远东能源外交要完成为国家开辟资金来源、远东与里海开发相呼应的任务。日本在其中占有重要的地位。油气资源也是俄罗斯在东北亚地区打的一张政治牌。俄日两国都对油气资源寄予希望:前者要借此实现欧亚整合,后者要取得大国地位的战略支撑。     

Competing Visions of Japan’s International Engagement: Japan First vs Global Japan

ABSTRACT

The state and direction of Japan’s international engagement can best be understood as a competition between the ‘Japan first’ and ‘global Japan’ schools of thought. In light of the ever worsening security environment surrounding Japan, the gap between the Japan first school advocating a focus on the immediate needs of Japan’s territorial defence and the global Japan school arguing for more global engagement is widening. The competition between the two will continue to shape the direction of Japan’s foreign and security posture – and importantly, the global Japan school is far from winning, contrary to what Abe’s hyperactive diplomacy might suggest.     

美国军事介入钓鱼岛将面临两难困境

2010年9月"钓鱼岛海域撞船事件"导致中日关系严重恶化,一度紧张.美国一面表示希望中日通过对话解决撞船事件;一面向日方承诺钓鱼岛适用于<美日安全条约>,在军事上加强美日合作.2010年末,日本制定新的防卫计划大纲,把防卫重点转向包括钓鱼岛的西南诸岛,并企图进一步借助美国牵制中国.综合各方因素看,未来如果美国在军事上卷入钓鱼岛争议,必将使美国面临两难的战略选择.