浅议正当防卫中的不法侵害

正确理解正当防卫中的不法侵害对于司法实践活动准确适用刑法关于正当防卫的规定具有重要作用。本文分析了不法侵害探讨的必要性与不法侵害的特征,并对不法侵害做出了一定的阐释与解渎。     

浅论正当防卫中不法侵害的特性

由于我国《刑法》第二十条规定中对正当防卫的前提——不法侵害以及对正当防卫的具体构成没有作出明确的说明。使得人们对正当防卫中不法侵害的看法一直得不到统一。因而有必要从不法侵害的特性入手,对其作以解释说明,从而为实施正当防卫的不法侵害行为作一个科学的界定。     

论正当防卫中的几个问题

《刑法》中对正当防卫有明确的规定,但是无论是理论学界还是法律实务中对正当防卫的讨论从未停止,包括对正当防卫定义中涉及的不法侵害、正在进行、必要的限度等都是讨论重点问题。笔者认为这几个问题是正当防卫认定中的核心问题,对此笔者在本文中围绕这几个问题进行简要的分析,旨在通过本文的研究为正当防卫的认定提供思路上的指引。     

浅析不法侵害的认定

在司法实务中,不法侵害的认定是判断行为是否属于正当防卫的关键因素之一,不法侵害的范围以及不法侵害的性质是我们必须要讨论的问题,其作为正当防卫成立的前提条件之一,直接影响司法机关对正当防卫是否成立的判断问题。     

被传销组织控制人身自由后反抗不法侵害造成轻伤行为性质的认定

社会的发展总要经历各种各样的阵痛,随着网络化的普及,传销活动日趋猖獗,对越来越多的普通群众造成财产损失和生命损害。犯罪嫌疑人张某被传销组织成员骗至天津市洋河区一平房内,被限制人身自由。张某为摆脱传销组织控制,持刀将传销组织中的两名成员砍成轻伤。     

正当防卫的司法认定问题及完善建议

正当防卫是作为违法阻却事由而产生的,是在公权力难以救济的背景下公民可以自救和保护法益的一种手段和法律制度。对防止不法侵害,保障社会公共利益具有积极的作用,也有利于鼓励公民同不法侵害作斗争。从一定程度上来说,这是公民可以免除刑事责任的法律依据,也是违法性阻却事由的法律武器。因此,要进一步加强防卫意识、正当防卫限度条件等的界定和完善。     

浅析正当防卫的时间条件

近年来,于某案、昆山砍人案、赵某案的发生使正当防卫制度再次引起人们的讨论和关注。这些案件反映出时间条件的界定对正当防卫的成立与否具有重要意义,但目前我国对其规定不清晰、实践中可操作性不强。为此,本文通过对比不同理论学说,联系我国司法实践中的实际情况,以期完善正当防卫制度。     

家庭暴力中的正当防卫认定研究

随着时代的变革,人们的思想认知也在逐渐的发生改变。由于我国部分家庭深受传统思想的桎梏,使得家庭暴力事件频发,并且女性作为较为弱势的一方通常会成为受害者,而现阶段,越来越多的女性受害者会进行反抗,但因错误的方式使其成为了犯罪者。因此本文对家庭暴力中的正方防卫认定进行研究,以此来减少受害人的伤害。     

论正当防卫认定考量

正当防卫具有目的正当性和行为的防卫性两个特点。但是,近年来,正当防卫认定考量一直是困扰人们的一个问题。故此,本文结合具体事例就正当防卫认定考量谈谈自己的浅薄之见,望能为当前这一热点问题增砖添瓦。     

公安人员执法中的正当防卫问题

公安机关在执行任务的过程中,经常会出现一些左右为难的问题。一方面,在公安人员执行任务时使用武力过当,侵害了犯罪嫌疑人或群众的合法权益,在社会上造成恶劣的影响;另一方面,有些公安人员在执行任务时,面对正在发生的违法犯罪行为,不敢大胆使用警械阻止犯罪嫌疑人,害怕自己的行为违法犯错,从而未能保护人民群众的利益,甚至连自身安全也没有得到保障。到底该如何区别公安人员执法中的防卫问题和刑法中的正当防卫,本文就此做一些阐述。