浅谈如何加强对权力运行的制约和监督

中国共产党《关于加强党的执政能力建设的决定》指出,“我们党成为执政党,是历史的选择、人民的选择。加强党的执政能力建设,是时代的要求,人民的要求。”党的十七大又提出“必须把提高领导水平和执政能力作为各级领导班子建设的核心内容抓紧抓好”,加强党的执政能力建设,首先就要加强对权力运行的制约监督,保证把人民赋予的权力用来为人民谋利益。这是我们党执政理念的新发展,是保证党永远立于不败之地的战略举措。     

权力监督:社会主义政治文明的基石

权力监督是防止权力滥用的有效机制 ,是实现主权在民的基础平台 ,是公共权力高效运作的重要保障。现存的问题是党内监督存在体制缺陷而效果不佳 ;群众的“同步监督”缺失 ,造成“监督盲点” ;法律监督难以独立。基本对策是 :改进党内监督 ,党的纪检机构实行行业垂直领导 ;加强群众监督 ,党管干部原则应同差额选举、公开竞选有机结合 ;改革司法监督 ,实现司法独立。     

老挝人民共和国的政治建设和政治体制改革

在30多年的执政实践中,老挝人民革命党经历了四大考验,即巩固新生的人民民主政权的考验、由革命党向执政党转变的考验、革新开放的考验、苏东剧变与反和平演变的考验。在各种考验面前,老挝人民革命党通过采取一系列措施积极应对,比较顺利地渡过了一个又一个难关。     

民主与政治体制改革

十一届三中全会以来的中国政治改革,使中国社会主义体制的权力结构发生了根本性变化:经过30年的政治体制改革,中国的民主政治得到了前所未有的发展,进一步完善了人民代表大会制度,全面落实了依法治国的基本方略,发展了党际民主和基层群众自治,干部人事制度发生了很大变化。然而到目前为止,政治体制改革所要达到的目标还未彻底实现,政治体制改革还需要进一步解放思想。     

关于加强权力监督、消除腐败几个问题的思考

加强权力监督,是中国反腐败的战略选择,但不能把加强权力监督理解成减少公权.建立具有中国特色的社会主义权力监督体系,应起步于落实基层民主监督,要努力做到效能互补,提高整体监督功效.     

权力监督视角下国外治理腐败路径探析及启示

治理腐败的能力及成效是衡量一个国家治理体系和治理能力现代化水平的重要标志。从权力监督的视角来看,一些国家治理腐败的特点主要有:以法律规范权力,厘清权力作用边界,规范政党组织及其活动,引领公共权力的良性运行;以权力约束权力,通过议会制度分权制衡,发挥党内监督、党际监督的约束功能,使权力行使受到有效制约;以权利监督权力,注重运用民众监督、新闻媒体舆论监督,打压权力腐败的空间。从这些经验可以看出,提高治理腐败能力,关键在于强化对权力的监督:打造完善的法律规范的笼子,善于用法治思维和法治方式治理腐败;加强人大监督、党际监督和党内监督,增强对权力运行的监督、制约能力,多管齐下治理腐败;畅通民众与新闻媒体监督渠道,通过网络反腐、微博问政等加强监督,使权力在阳光下运行,让民众参与腐败治理。     

江泽民政治体制改革思想研究

江泽民政治体制改革思想是中国特色社会主义理论的重要组成部分,也是“三个代表”重要思想的主要内容之一。它既包括政治体制改革的战略意义,也包括政治体制改革的原则、主要内容与步骤等,是我们进一步推进政治体制改革的思想指导。     

让权力在轨运行——睢宁县委权力公开透明运行调查

睢宁县委权力公开透明运行的本质是打造权力轨道,使权力处在制度约束和监督中,让权力走正道,不下道,县委书记也不例外。实行县委和县政府否决权和议决权分离,从而规范县委书记权力,这是睢宁改革走得最远的地方。     

从我国封建社会地方行政区划的变迁看权力监督的动力来源

中国古代的地方行政区划从秦朝的郡县制、汉朝的郡国并行体制到元朝的行省制、清朝的总督巡抚,发生了很多的变化,这种变化实质上是中央与地方权利之间的博弈,体现了中央对地方的权力监督。从地方行政机构的变迁中,可以看出,权力监督的动力来源于权力的拥有者,来源于被监督者的外部。     

高校行政权力运行监督机制研究——以保障和实现教师的民主权利为视点

高校作为介于行政机关与社会团体之间的一种组织形态,承担着培养社会制度的构建者和财富的创造者的角色,其在某种程度上行使了行政机关授予的部分行政权力。这种行政权力不同于传统的行政机关所拥有的行政权力,而有其独有特性。权力容易引发腐败,用权力制约权力和以权利制约权力是目前约束权力、防止腐败的有效路径。以教师民主权利保障为切入点,实现以教师权利制约高校行政权力是一种可行的途径。