司法公信力研究

十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,推进了社会主义法治国家建设的进程,而司法公信力则是实现依法治国的必要条件。司法公信力是让公民信服法院的裁判结果,是对公权力行使的信服,因此,司法公信力具有公共权力的性质。当前,我国司法公信力存在严重不足的情况,使得司法人员在行使司法审判权的时候受到很多阻碍。司法公信力的不足使我们反思造成这种现象的原因,既有内部原因,也有外部原因。社会主义现代化建设,离不开法治的引领和规范,因此,提升司法公信力势在必行。     

司法公开与提升司法公信力问题研究

随着社会的不断发展,法治建设逐渐发展成为维护社会秩序、促进社会进步的重要因素,我国正处在社会主义发展的初级阶段,全面推进依法治国是满足我国经济、社会、文化发展的基本国策之一。司法作为法治建设过程中的重要一环,具有实现社会公平正义、维护公民合法权益的作用,正因如此,越来越多的群众将司法视为解决社会纠纷与矛盾冲突的重要方式,司法最终解决这一理念也逐渐为社会所认同。但是,司法自身并不是尽善尽美的,它也存在案件执行困难、终审不终等问题。为了维持公众对于司法的期待,就需要以司法公开的方式,将司法置于大众视野之下,以公平、公正、公开的方式检验司法裁判的结果,从而增强民众对于司法的信任,提升司法公信力。近年来,随着依法治国的不断深入,司法公开与司法公信力这一问题已逐步发展为受社会民众所瞩目的社会问题。本文基于司法公开与司法公信力的内在联系,通过对我国当前社会司法公开与司法公信力发展现状的研究分析,旨在进一步提出推动司法公信力建设的有效途径与建议。     

论司法公信力的促成

1995年,河北石家庄市聂树斌案,一审与二审均判决聂树斌犯故意杀人罪,并判处聂树斌死刑。2007年聂树斌案件的真凶王书金终于浮出水面,而聂树斌已被执行枪决。这起冤案给我国司法公信力带来了严重的创伤,提高我国司法公信力已成为当前司法实践中的迫切要求。我国应从法官主体、司法体制、价值观念三方面着手,不断促成我国司法公信力的提高。     

论我国司法公信力的实现

当今社会,司法公信力不足已成为司法实践中一个重要的薄弱环节,对司法的不信任,对法律的忽视,对执法人员权威的轻视,使得司法活动开展难度增大,判决得不到执行反过来又进一步削弱了法律在民众心目中的权威性,树立司法公信力已经成为迫不容缓的要求。但树立司法公信力并非一朝一夕,一环一节即可达到,涉及到整个司法程序静态与动态方方面面的问题,甚至与司法程序之外的行政等系统亦息息相关,下文我们将从静态结构与动态结构两个大方面分析建立司法公信理所必须的各个环节。     

人民法院提升司法公信力的路径探索

司法公正、司法公开、司法文化是人民法院司法公信力之基础,程序公正和实体公正是实现司法公正的保障。人民法院应加强物质文化、精神文化建设,全面提升司法公信力。     

从“司法不能”角度谈我国司法公信力的塑造

随着转型时期社会矛盾的不断增加、人们维权意识的不断增强,司法被给予了很高的期望。然而同时,对司法的诟病、不信任也比比皆是。固然,我国司法公信力较低有多方面的原因,但是人们对司法缺乏理性理解,对司法权的有限性认识不足,无疑是其中一个重要原因。本文通过展现我国司法万能形象进而揭示司法的不能承受之重,并通过分析司法不能的原因,就现有法治环境下提高司法公信力提出自己的见解。     

基层法院重塑司法公信力的实证研究——基于民事诉讼的分析视角

随着社会的不断发展,我国越来越重视法律公平正义问题,其与人权的尊重与保障问题紧密相连,在法治社会中发挥着十分重要的价值。提高司法公信力,不仅是提升司法权威的核心要素,也是减少诉讼成本、节约审判资源的有效途径。因此,基层法院应重视司法公信力的重塑,加强司法制度建设,与媒体开展合作,充分发挥新闻媒体的作用,提高全民法律意识,开展法治宣传活动,强化公众司法权威的理念,以此提高基层法院的司法公信力,确保司法公正,从而推动国家的法治建设。     

论法院调解程序漏洞对司法公信力的消极影响

民事调解制度作为我国特有的民事纠纷解决制度,一定程度上缓解了我国司法资源紧张的现状。但是其重要组成部分之法院调解的程序存在的程序漏洞,导致该调解制度无法发挥完整的效果,且由此对司法公信力产生了侵害。为此,通过建立调审分离等模式,完善法院调解的程序缺失,从而弥补相关漏洞,达到提高司法公信力的权威的目的。     

司法公信力的困境及出路——基于“舆论审判”的影响

在法治社会中,司法与社会舆论缺一不可。然而,社会舆论对司法具有双刃剑作用。适度的社会舆论可以监督司法审判、促进司法公正,过度的社会舆论却会造成其与司法公正的对立,从而导致舆论审判现象的产生,阻碍司法公正的真正实现,严重影响司法的公信力。本文详细分析了面对舆论审判我国当下司法公信力的困境,并在此基础上积极寻求出路。     

新媒体环境下辽宁中基层法院涉法舆情应对处理问题研究

舆论监督是社会监督的一种重要方式,在新媒体时代,舆论监督因实时性等特点对公正司法发挥着越来越重要的作用,但是社会舆论同样具有两面性,在发挥着重要作用的同时也会对司法独立等产生破坏,中基层法院应当完善舆论应对处理机制,促进公正司法。