微博直播庭审的利弊分析

以微博为代表的网络媒体改变了我们的生活方式,同时也促进了司法领域的改革创新。微博直播庭审作为一种审判公开的新形式固然带来了诸多益处,但其也有弊端。面对全国各地法院推行微博直播庭审的现状,应当认真权衡利弊,并结合实际对其进行规范。     

创立少年法院的若干问题思考

成立专门审理未成年人犯罪案件的少年法院是解决当前少年司法制度中现实与目标冲突的有效举措。我国许多地区已基本具备了成立少年法院的条件。目前需要解决少年法院的受案范围、法律依据、少年刑事审判庭审方式等,要规定少年法院数量、级别、管辖范围,并要对相关法律进行修改。     

设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然

目前我国少年审判组织的形式主要有少年刑事案件合议庭、庭级建制的审判庭、少年法庭指导小组、少年案件由某法院集中管辖等。但这些少年审判组织尚未得到法律的认可,集中管辖举步维艰,而少年法庭的组织形式限制了少年审判工作的发展,少年法庭指导小组工作无力,少年法庭的审判人员又无法安心本职工作。要想改变这种现状,只有设置少年法院,这也是当前未成年人犯罪现状及发展趋势的需要,是完善中国少年司法制度的需要,是与国际接轨的需要。设置少年法院在法律上有依据,也积累了一定经验。作者并对少年法院的设置提出自己的设想。     

广州少年法庭印象

八月十三日至二十日，我应邀参加了由广州中院召开的2008年“羊城少年法庭之友”颁证、表彰暨广州法院少年审判培训班的开班仪式，并旁听了该院两起涉少刑事和民事案件的庭审；之后，分别到黄埔、番禺、萝岗、海珠区法院进行了考察；最后与中院领导和少年审判庭的负责同志就少年审判工作的有关问题进行了座谈。     

简易程序案件出庭的监督与贯彻

修正后的刑事诉讼法规定适用简易程序案件,人民检察院应当派员参加。简易程序案件的出庭要重点对被告人的诉讼权利的保障和法院审判活动的合法性进行监督。如何贯彻简易程序案件出庭是亟待解决的问题,需要完善办案机制、简化庭审程序、加强对审判的监督。     

试论涉少民事审判贯彻未成年人权益特殊优先保护原则的意义及途径

本文分析了我国涉少民事审判贯彻特殊优先保护原则的紧迫性和必要性，指出贯彻该原则是尊重未成年人身心特点和借鉴国际社会保护儿童先进理念的必然要求，也是检验法院办案质量和社会效果的尺度之一，对增强未成年人的社会主义法治信心有重要意义。在分析当前涉少民事审判保护未成人权益重视程度不够、保护力度不足之后，结合实际探讨了涉少民事审判贯彻特殊优先保护原则的途径，即审判模式上构建职权主义模式；审判组织上加强专业化建设；程序上优先立案、优先审理、优先执行；审判形式上强化诉讼调解，修复社会关系；重视对未成年人精神和心理救助，拓宽国家救助内容和途径；庭审职能向学校、家庭和社会延伸，形成互动机制等，以促成我国早日形成完整系统的未成年人司法制度。     

"外行审判"可休矣

福建周宁县公安局副局长陈长春强奸少女又妨碍作证,周宁县法院由多数不熟悉刑法者组成的委员会作出有期徒刑3年的裁判。经媒体报道和检察院抗诉,宁德市中级法院终审判其有期徒刑12年。两级法院判决的悬殊,再次突现我国现行的审判委员会制度的弊端审判委员会作为法院内部最高层次的审判组织,它负责讨论决定重大、疑难案件,有权决定本院所受理的一切案件的判决结果。其初衷是好的,但弊端也显而易见,集中在:审者不判,判者不审,违背了审判的亲历性原则;名为集体负责,实为谁也不     

目前在我国设立少年法院的思考

目前我国少年犯罪还相当严重,少年审判工作又有其特殊性,当前我国的少年司法体制不利于对少年的司法保护,这表明建立少年法院是十分必要的。我国多年积累的少年审判工作经验为建立少年法院已奠定了基础,但应结合实际情况,确立建立少年法院的地区,合理地确定少年法院的职能,建立对少年缓刑犯的考察、帮教制度。     

周边

埃前总统或遭死刑判决据路透社报道,埃及于1月2日～5日举行第三场庭审,穆巴拉克和他的两个儿子、前内政部长阿德利以及6名警方高官出庭受审。庭审中,埃及检察官指控前总统穆巴拉克和包括前内政部长在内的追随者下令杀害抗议者,要求将他们判处死刑。据悉,许多埃及民众希望对穆巴拉克的审判能治愈其专制统治留下的创伤,推动国家走向稳定,而法庭也已明显加快了审判速度,穆巴拉克的命运可能在三四月份就见分晓。但也有人认为,由于证人众多、指控复杂以及难以从安全部门获得证据,可能会帮助穆巴拉克及其追随者获得较轻的判罚。     

关于基层法院审判辅助人员管理制度的几点思考

作为重要的司法机构之一,基层法院担负着重要的职能,主要负责第一审民事案件,这就决定了基层法院工作较为繁杂,需要在审判辅助人员共同努力下方能够顺利开展审判工作,因此,基层法院审判辅助人员数量相对较多,如何做好审判辅助人员管理工作一直是基层法院相关部门关注的工作重点。本篇文章将主要针对基层法院审判辅助人员管理制度的构建进行简要分析,首先阐述基层法院审判辅助人员管理制度建设的现状,再提出几点如何进行基层法院审判辅助人员管理制度构建的路径,以期能够为基层法院审判辅助人员管理质效的提升提供一点借鉴。     

周边

埃前总统或遭死刑判决据路透社报道,埃及于1月2日～5日举行第三场庭审,穆巴拉克和他的两个儿子、前内政部长阿德利以及6名警方高官出庭受审。庭审中,埃及检察官指控前总统穆巴拉克和包括前内政部长在内的追随者下令杀害抗议者,要求将他们判处死刑。据悉,许多埃及民众希望对穆巴拉克的审判能治愈其专制统治留下的创伤,推动国家走向稳定,而法庭也已明显加快了审判速度,穆巴拉克的命运可能在三四月份就见分晓。但也有人认为,由于证人众多、指控复杂以及难以从安全部门获得证据,可能会帮助穆巴拉克及其追随者获得较轻的判罚。     

心理咨询师介入未成年人刑事审判工作的标本分析

理论界和实务界人士对未成年人犯罪案件的审判工作有其特殊性已达成共识，各地法院也在不断探索并尝试新的审判方式以期更好地服务于未成年犯罪人的教育、感化、挽救工作，其中让心理咨询师介入未成年人刑事审判工作是众多探索措施中的一种。心理咨询师是运用心理学以及相关知识，遵循心理学原则，通过心理咨询的技术与方法，帮助求助者解除心理问题的专业人员。’实践中，有些法院通过在未成年入刑事案件中试行心理咨询师介入制度已经取得了一定的成效，还有不少法院试图加以引进。     

薄熙来案开庭

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案,经过近5天公开开庭审理,2013年8月26日13时04分一审庭审结束,法庭宣布依法择期宣判。济南市人民检察院在公诉意见书中指出,在几天的庭审中,被告人薄熙来不仅对有大量确凿证据证明的犯罪事实予以矢口否认,而且连自己庭前亲自书写的材料和亲笔供词也予以推翻;对滥用职权罪,被告人仅承认自己有错误、负有责任,但同     

浅谈我国的马锡五审判方式

马锡五审判方式是在我国抗日根据地产生发展并广泛传播的一种巡回审判的方式。它产生于我国的基本国情,与我国的实际情况相适应。它通过将深入群众,将审判和调解有机结合起来,真正的实现了国家的审判与群众的利益相结合,由此开创了我国法院中审判与调解相结合的模式的先河,并对和谐社会的建设具有一定的借鉴意义。     

加快我国少年司法制度建设的进程

今年8月25日,在十届全国人大常委会第四次会议上,全国人大常委会副委员长顾秀莲在有关检查《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》实施情况的专题报告中,针对我国未成年人犯罪的现状和趋势以及未成年人合法权益保护工作的实际,尤其是当前一些地区少年法庭机构和人员不稳定从而影响审判工作开展的情况,明确提出我国少年审判工作只能加强不能削弱,并对进一步加强少年审判机构、完善我国少年司法制度提出了具体构思:在一些条件较好的大城市可进行建立少年法院的试点;在中级法院要加强少年法庭建设;在基层法院要巩固少年审判合议庭或少年法庭。报告同时要求,要以少年审判机构的建设和少年审判工作的开展,带动少年司     

涉少民事案件审理机制的发展与完善

最高人民法院于2006年7月在哈尔滨市组织召开的“全国部分中级人民法院设立未成年人案件（综合）审判庭试点工作会议”上，统一部署在18个中院开展独立建制少年综合庭的试点工作，将涉少民事、行政等案件纳入少年综合庭统一审理。这是建国以来，我国少年司法领域大规模的一次自上而下的统一少年司法改革措施。涉少民事案件脱离民法庭审判集中纳入少年综合庭审理这一改革措施，并不是简单地将案件从民法庭转移至少年庭审理，其意义在于能够促成更为完善的维护未成年人权益和纠正未成年人不当行为综合治理审判机制的形成。改革过程中，最需要重视的问题之一是如何防止少年法庭特色丧失，如何避免少年综合庭改革仅成为法院内部审判业务庭之间受案范围的调整，因而适应时势，发扬特色，发展与完善维护未成年人权益保护案件审判机制成为当前重要的研究课题。本文通过对涉少民事案件审判工作的历史回顾、借鉴国内外先进审判理念和成功的审判制度，结合目前审判工作情况，对案件审判机制、司法理念和司法模式进行探索和研究，逐步发展和完善涉少民事案件审理机制。     

台湾地区智慧财产法院特色机制及其运行评述

台湾地区智慧财产法院的设立，最大程度地实现了知识产权案件的集中审判，审判效率获得极大提升。采用法官与技术审查官相结合模式，设置技术审查官辅助法官判案，有效解决法官技术知识不足问题。引入法院审理侵权诉讼可自行判断知识产权有效性制度，并协调各案间知识产权有效性判断的冲突，彰显案件审判之效率。     

“控辩式”庭审方式与未成年人刑事诉讼

在未成年人刑事审判工作中应当认真贯彻和执行修订后的刑事诉讼法的立法思想和改革精神,即未成年人刑事诉讼应当适用“控辩式”庭审方式,然而,由于在未成年人刑事诉讼中实行“控辩式”庭审方式客观上存在着某些不足,需要我们本着科学务实的态度,不断地在实践中针对未成年人刑事诉讼的特点进行改革,优化“控辩式”庭审方式,提高未成年人刑事审判质量,最终促使具有中国特色的未成年人刑事审判制度的完善。     

追踪成都“警偷勾结”

2005年10月9日至12日,“成都铁路警察勾结窃贼案”被指定在贵阳铁路运输法院审理,11名警察被告都有一个相同的罪名:“徇私枉法罪”。贵阳一时成为媒体关注的焦点。尽管之前关于该案“公开审理”的公告已经贴进法院的宣传栏,但来自全国各地20多家媒体的40余名记者和普通民众却被公开阻拦。成都铁路局管辖下的这家基层法院的解释是:接上级命令,控制旁听人数,禁止除几家指定媒体外的记者入席旁听。并称,“这是一桩异地审判的大     

暂缓判决——实现健康矫治少年犯的方式之一

近几年，全国部分基层法院少年法庭开始探索并实践暂缓判决的审判方式。我院2000年初派员到上海长宁区法院考察交流，回来后经过认真研究讨论，同年3月院审判委员会通过了《兰考县人民法院未成年人刑事案件暂缓判决暂行规定》，并开始试行（2005年4月按省院要求停止）。经过五年的实践，共有11名未成年被告人被暂缓判决，对暂缓判决的案件，