特殊工时工作制下的加班薪酬计算方法

基本案情王女士于2004年7月23日入职某公司.2005年6月21日,王女士与该公司北京办事处签订劳动合同,期限为半年,自2005年6月21日至2005年12月20日,受聘职位为导购员,月收入900元.后双方又签订了4份补充劳动合同,将劳动合同续订至2007年12月31日.2007年12月31日,公司又与王女士签订劳动合同,合同期限为2008年1月1日至2008年12月31日,受聘职位为导购员,工作地点在北京.合同附件二中约定,王女士每月基本工资900元,店长岗位津贴200元,全勤奖200元,饭费补贴150元.合同附件三中双方约定,作息制度为每周工作六天,每天工作不超过8小时,周五、周六、周日上班,周一至周四员工可以选休一天,早班、中班、晚班均为6小时工时.     

关于完善工伤认定法律制度的探讨

现行工伤认定法律制度虽然在一定程度上解决了我国社会争议热点问题,但是在司法实践中也出现了一些瑕疵争端,如工伤认定程序中关于因工负伤认定与法律救济衔接不当等。因此,本文以某单位罪犯B劳动期间左眼受伤的工伤认定案例为依据,阐述了我国现行工伤认定法律制度运行争端,并对完善工伤认定法律制度的策略进行了进一步论述。     

我国《劳动法》的工时控制制度

严格说,我国《劳动法》所规定的工时制度其实应当称为工时控制制度,因为工时制度本质上是对劳动者的工作时间进行控制从而保障劳动者休息权的制度。我国《劳动法》对工作时间的控制包括对正常工作时间和对延长工作时间两个方面。     

关于合同诈骗罪诈骗方法的司法认定问题研究

我国在刑法修订之时将合同诈骗罪从诈骗罪中予以分离,旨在更有针对性的打击合同诈骗行为,更好地维护经济主体的合法经济利益,维护市场秩序。近年来,随着国家法律体系的不断完善,行为人防范合同诈骗的意识在不断增强,但是合同诈骗犯罪行为却屡见不鲜,诈骗手段花样繁多,这也为合同诈骗罪诈骗方法的司法认定提出了难题。本文以刑法第224条的具体规定为主要依据,对合同诈骗罪常见诈骗方法的司法认定问题进行深入探讨,以期发挥指导实践、打击犯罪的目的。     

机动车在盈利性停车场丢失的责任认定

随着私家车数量的增长,停车问题日益严峻,这促使许多盈利性停车场出现,同时伴随而来的是车辆的丢失,车主要求停车场承担全部责任,而停车场则认为自己仅收几元的停车费却要为此承担高额赔偿是不公平的。这一分歧的原因在于双方法律关系的认定不明,而不同的法律关系,会造成不同的责任后果。     

北京“的哥”公伤认定纠纷案

案情回放2008年8月13日早8时许,于某驾驶出租车正常行驶至北京市朝阳区某住宅楼前时,一名外国人用拳头砸于某的车尾,于某遂下车询问该外国人怎么回事。因语言不通,对方情绪又很激动,于某回车欲取电话报警,被对方猛击头面部,造成头面部受伤。经诊断,于某为右眼眶内壁骨折,舌头挫伤,多处头面部皮肤裂伤,脑外伤后综合症等。此后,于某向某区劳动保障行政部门提出工伤认定申请,该部门于2009年1月认定其所受伤害为工伤。     

关于立功认定程序性完善的思考

立功制度在我国刑法规定、刑事政策中有着重要地位,是我国改造罪犯、打击罪犯的重要手段,并取得了良好的效果。诚然,当今我国法律法规还不够健全,在立功认定程序层面上还有诸多有待完善之处,需要有关部门及时加以完善,保障立功认定程序的可操作性,保障立功的公平性与合法性。     

高校教师资格认定的再思考

简论教师资格制度的重要意义,分析资格认定存在问题,进而提出认定的工作举措,意在完善教师资格制度。     

非法集资刑事案件罪名认定的有效辩护

近年来,集资诈骗类案件借助互联网等呈现出花样翻新、涉及面广、损失面大等特点,对国家金融安全及社会稳定造成了一定程度的影响,因此国家对于非法集资案件向来采取高压态势。而对于在同一起非法集资犯罪当中,对于不同的被告人是否可以定不同的罪名?如对部分被告人按非法吸收公众存款定罪,对部分被告人按集资诈骗罪定罪?或是对同一被告人的部分金额按非法吸收公众存款定罪,而对另一部分金额按集资诈骗罪定罪?虽然两种罪名都属于非法集资的范畴,但由于量刑幅度不同,对于各被告人的意义随之不同。笔者在文中拟从罪名认定角度,结合相关的规范性文件从中总结出一些有益的经验和做法,为进一步规范并促进此类案件的有效辩护作一定的参考。     

浅议非物质文化遗产传承人的认定制度

本文主要围绕非物质文化遗产传承人的认定制度,以日本等具有丰富经验的国家为背景,对比于我国目前的非物质文化遗产传承人的认定制度,找出其中的不足,查漏补缺,为完善非物质文化遗产传承人的认定制度提出浅见,以更益于非物质文化遗产的保护。     

浅析夫妻之间忠诚协议的法律认定

夫妻之间的忠诚协议应当立足于夫妻之间忠实义务,从协议的本质——带有法律映射的韵味的、弱执行力的、偏重于自治性的契约式的情谊行为。在制定忠诚协议的立法上的、道德上的、社会现实等方面探究,从而认定应将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由和违背夫妻忠实义务一方承担损害赔偿责任,并且探讨忠诚协议上的后续救济——法律救济和执行监督。     

浅谈司法审判中事实认定的重要性

近年来上诉案件以及再审案件的数量逐年上升,并且这其中绝大多数案件都存在事实认定不清的问题。然而在司法实践过程中事实认定的首要地位并未得到应有的广泛的承认,因此本文结合司法现状,分析事实调查的重要性,以提高司法实践中对事实调查的重视程度。     

道路交通事故责任认定与民事责任的法律关系探讨

近十年,随着作为我国产业和消费市场两大支柱的机动车生产和销售市场的成熟,机动车已进入家家户户,我国机动车总量早已位居世界各国前列,但与之伴随而来的是交通事故量的上升,与之相关的人身损害赔偿纠纷也成为民事案件占比最重的案由之一。在司法实践中,由事故责任认定产生的民事赔偿等纠纷,使得案件审理过程艰难,法律适用存在争议,难以案结事了。     

某公司不服工伤认定败诉案

案情回放张某系北京市密云县太师屯镇农民。2009年3月,经同村张佳介绍,张某到正在密云县李各庄村施工的某公司工地上任信号工,该建筑工程由北京某建筑工程劳务有限公司承建。当时张某与某公司约定：张某任信号工,工作时间为早8时到晚6时,工资按工时计算,一天除中午及晚上吃饭休息外,8小时工资为80元。     

盗窃未遂认定与处罚的法律适用问题探讨

盗窃罪一直是我国重要的侵犯财产类犯罪罪名,本文从盗窃未遂的概述入手,讨论了《刑法修正案（八）》新增的特殊盗窃犯罪未遂与普通盗窃未遂的认定差异,及目标为数额较大财物的盗窃未遂行为入罪的法律适用与争议,并以此为基础研究了盗窃未遂的处罚,旨在完善我国的盗窃犯罪规制法律体系。     

民事诉讼中电子证据真实性认定问题的完善探析

针对我国电子证据真实性认定的阶段问题,从证据真实性审查入手对我国电子证据的审查方式进行分析,并将提出针对不同媒介体的审查方法运用到证据真实性认定审查中,以期为解决我国电子证据采信难题提供理论上的参考,最大限度地追求客观真实和法律真实的有效统一.     

文书笔迹鉴定证据的认定与运用方法

众所周知,文书笔迹鉴定已经成为刑事诉讼程序中必不可少的程序。文书鉴定可以有效判断可疑文书证据上字迹是否为当事人所写,通过将多份可疑文书证据上的字迹经过鉴定确认,判断为是否为同一人所写。笔迹鉴定逐渐成为解决法律问题的专业方法手段,笔迹鉴定人在鉴定笔迹全程需要进行视频记录。笔迹鉴定不仅要确保司法鉴定质量,而且还需要客观、事实、科学地确认文书字迹是当事人所写的基本事实。本文主要通过对文书鉴定证据角度出发,公平、公正、公开对文书字迹进行鉴定,不断丰富、完善我国文书笔迹鉴定质量,更好地指导司法鉴定实践。     

浅析社会性质组织犯罪主体的认定

根据我国97年刑法第294条的规定,黑社会性质的组织是“以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的组织”。由于这一条的规定比较笼统、抽象,为正确理解、适用有关法律,2000年12月5日,最高人民法院公布     

银行储户存款被盗取责任认定问题探讨——以存款的法律性质为视角

法官在审理银行储户存款被盗取案件时,由于法律没有明确规定存款的法律性质即银行与客户关系的性质,加之对银行客户存款的所有权归属的规定也存在着模糊与矛盾,使得法官对相似存款被盗案件做出不同的判决。本文从立法、学理以及实际利益等方面思考,力求探讨存款的法律性质及其所有权归属,明确存款被盗取责任的认定问题。笔者偏向于将存款所有权的归属视为银行,由银行承担存款被盗取的相关法律责任,对客户的损失予以赔偿。